主题：【原创】闲扯几句目前的局势 -- 狂草舞茅
确切地说，普京不是被削弱了，而是皇帝的新衣被扒下来了。俄罗斯是一个披着资本主义外衣，复辟封建制的国家。
===========================
这个基本同意，俄国的问题就是历史太短，太多事情一步到位，没有充分地演化与淘汰，导致很多历史残留无法消除，仍在以各种方式影响着方方面面。
关心自个周边的领土纠纷，准确来说是自个拿回自个领土。远方他人领土纠纷，管咱啥事，咱就个做生意的。
国际态势，中国是关心的，公众场合不表现出来。全球老百姓看不到的桌子底下，没少动手，潜规则。老美意图通过俄乌战争配合加息收割已经尬住了，骑虎难下。预判是美元潮汐是被破局，此役后未来没有美元周期。能源收割欧洲那点，根本补不了美国金融财政坑，必须割第三世界才能有效坐实金融泡沫（回补债务还得起继续借债的息）。
瓦格纳公司普里戈津亲近雇佣兵，是场闹剧。根本进不了莫斯科，瓦格纳北上部队再往前，会迎头碰上拱卫首都的二个近卫坦克团及其他步兵部队，车臣兵已半围罗斯托夫、切断瓦格纳北上部队与罗斯托夫。普里戈津不退一步，必然被围剿全歼。按卢老爹的说法，一万多军队在莫斯科城外严阵以待，白俄军随时出动支援。外加车臣部队，几万军队围剿几千普里戈津亲近雇佣兵的运动战，可想而知。普里戈津亲近雇佣兵只有少数地面重装备、薄弱防空。
应该说普京讲情义，一直在谈，给台阶。进入罗斯托夫的车臣部队不动，事后车臣人也在视频上说上头没让动手。南部军区的国防军、西部军区国防军，是接到命令没动手？或是有人按兵不动，作壁上观？或是二者兼有的？非常难说。
力主谈，不到底线不动手。观此次兵谏，对普京所为判断。
呆意都不是一个主要玩家，无能力左右战略方向，结不结盟多一个不多少一个不少；而且我国一直信奉的是不结盟（除朝鲜），小巴也就是个天然盟友，其他的算了吧。
1、莫斯科宣布管制的重大影响。
这个决策不仅令莫斯科民众高度紧张，甚至增加了整个俄罗斯民众内心一丝恐惧。
这里举个例子，
88那年，一群人在广场长时间象猴子似的跳来跳去，其实有两区的治安力量就可以把广场打扫的干干净净，为啥没做呢？仅仅是高层的看法分歧吗？同理，俄国内高层对瓦格纳同情，甚至赞同的思想认知也肯定存在一些分歧着，但想对付 这脱离大部队的千数瓦格纳士兵的力量还是绰绰有余的。
你再想想为何不在路上阻拦瓦格纳，而直接把莫斯科调整为紧张的管制状态？莫斯科，那可是首都！
2、事发后，有两个重要人物讲话，第一个是普京，第二个是谁？
这个人就是大牧首！
关于土耳其的国家治理结构，我之前在河里写了帖子。想看看朋友的不妨查一查。
土耳其之所以保持政治稳定、政策稳定，是因为整个国家被宗教接盘了。
我不能说，这些事情结局以及未来发生的事情结局，是被人设计出来的。但所有结果一定是往团结国家权力的阻力最小方面去行进，这就像水流一样的道理。
刚才还想到一个重要方向点，猛地提笔后就忘了。
当初在武汉投毒、妄想对中国一击必杀的时候，那个得意洋洋啊。
现在，中国的反击刚刚开始，你们怎么就怕了？
普京的前二十年类似“同光中兴”。经济“振兴”，军事“胜利”，收回领土的基础是经济上寡头化，军事上军阀化。
财政是万政之母。不论是清末还是现在的俄国，最大的问题还是财政无力。清末的问题是岁入表面上不少，实际都被各地“洋务”人士截留成为军阀化的财政来源。俄国的问题则是寡头控制了国家的经济命脉，以至于实际军费不足。这次俄乌战争彻底暴露了俄国军事力量的拉胯。其空天军居然常态缺席。整个战争打成了拿着二十一的武器的“一战”，充分说明了其军力的外强中干。
瓦格纳没有国内群众和部队支持，能一天前进1000KM到莫斯科?
政治是经济的延续，外交是内政的表现。
两年前，俄乌战争开始时，普京的决策原则应该是，若这场战争有利于其国内统治，维护其领导地位，则战争开始；若不能对其统治提供支撑，则采取柔软的政策。至于这场战争是否有利于维护欧洲、乃至欧亚和平，以及照顾到中国的利益，则不在俄罗斯或者普京的考虑之内。很明显，这场战争的目标是局限于服务很少的人，而不是很多的人；这很少的人并不包括俄罗斯。
从客观现实看，这场战争加剧了逆全球化的进程，让资本主义信仰的自由资本主义者毫无办法。所以，中国在这场战争中，长期是没有任何正向得分的，乃是需要承担的包袱。
战争的决策是仓促的。从起外汇管理、能源布局、物资准备等，都可以清晰的感知到，这场战争的措不及防。这并不是一个变生肘腋的事故，但是决策确实充满了权力而不是利益的味道。这也许就是普京的能力边界；从俄罗斯过去二十年的发展，我们可以给予这个判断。
二十年来，在不错的时间窗口下，俄罗斯并没有准备的把握时间窗口，把握不错的发展机遇。“如果不能在统一战线保持独立性，统一战线就得不到巩固和加强，统一战线就会失败”。俄罗斯缺少在于欧洲和美国的正确方向和框架。经济上的一塌糊涂、政治上的短视和飘忽，普京缺少的并不是简单的某些东西。这就是政治家和政客的区别。
俄罗斯对于北约的一厢情愿到奋力反抗都是这种短视、缺陷下的反应。前倨后恭，到前恭后倨，维短视而已。
二十年来，俄罗斯人民承担了巨大的解体成本。普京享国日久，权贵官僚系统的弊端日益显现，民众的对立情绪日益激烈，政权和统治的合理性受到了极大的冲击。再被麻醉、豢养了10年后，俄罗斯人民的大多数已经不能支撑这个群体的未来。此时，“大牧首”、沙俄的旧时辉煌等被重新从历史的口袋中拿出来，当做前台的道具。这浓郁的封建主义味道，弥漫了这个俄罗斯；皇权的影子已经开始显现出来。马克思理论在世日浅，生产力决定生产关系这类基础逻辑仍在后人的懵懂中，还没有基督教文明、儒家文明等经历风雨；所以，没有在这一轮斗争中获得位置。
二十年来，逐步走到今日的一步，是俄罗斯的悲哀，也是欧洲的悲哀。有判断：这次俄乌战争导致了北约重新被凝聚，加剧了中国的压力。北约从来是维护欧洲安全的，让这些欧洲国家为亚洲事务承担责任，这是很远期的事情。连增加军费都困难重重的组织，何以为了远在东方的国家流血？350万的总兵力并不对中国200万的常备军形成压到优势。北约是否得到加强是北约的性质决定的，长期看，这个组织的崩溃是必然的。
待续--
但是代价是整个北约国家，尤其是欧洲北约国家的能力被严重削弱了。
720事件后，纳粹对整个德国国防军、情报系统和传统官僚集团发动清洗，纳粹进一步集权，但是代价是严重削弱了德国的战争能力。
捐给乌克兰老旧军品去库存，大家都挺踊跃，等再要捐现役新装备你看看？
乌克兰这把已经攻不动了，回头又该要装备了，看这次北约各国有多积极吧
现在发帖要审核，新闻变旧闻。
现在局势的确非常复杂。
我觉得中美都不希望俄罗斯崩溃。从美国角度，俄罗斯崩溃，欧洲没了威胁，必然张狂。从中国角度，会失去对欧美的一个制衡。
但是最近的演变，使我开始怀疑普京的俄罗斯能不能不崩溃，后普京时代有没有人能够重建俄罗斯作为二流强国的地位。
我的确看不清局势。
您看来是位长辈，希望在后继文章中多指教。
反正没人真的相信普里戈金能真的打下莫斯科，都是深谙官场之道的老油条
不能同意“导致了北约重新被凝聚”，如果俄罗斯没有导致北约凝聚，那就只有一种可能，俄罗斯彻底倒向西方，届时中国的压力大还是目前的压力大？我宁愿选现在。长期看，中西早晚摊牌，对中国来说这一天回避不掉，但只要多推迟一天都是胜利。很显然，俄罗斯和西方对立有助于推迟这一天的到来。