主题：【原创】改革开放，改革的是什么，开放的是什么？ -- 铁手
马克思只是说生产需要按计划按比例的进行，这一点没错。
但苏联发展出那种完全公有制，企业完全无自主权的体制是不是马克思的初衷，这个不好说。
现在很多人认为例如我截图里面的中国学术界人士认为苏俄的那种体制其设计的缺陷不能完全由马克思承担责任。
因此他的展望里绝不会有苏那种体制，而且马说过无法预计具体的社会形态，因此您不能拿后人某种教科书的观点安在马头上。
首先你把新中国和清末比，掉不掉价啊？！
另外银元有那么值钱？
鲁迅20年代，在厦门大学当教授，工资 360大洋。。。鲁迅12年刚回国，海龟也就100左右工资。。。
看看55年工资分级，这里面不乏鲁迅同级别的人吧，特级教授也就350人民币。。。
可见银元（不算文物价值）和5, 60年代的人民币也等价吧。。。。
至于现在的200元东西不能和60或80年代的东西比也是常识吧（以前自行车20+年寿命自行车寿命不稀奇啊）。。。我找的链接也是一个随机的人的评价。。。在美的河友多了，最便宜自行车能用多久，一问便
知。。。
更别说当年自行车种类稀少，150-200人民币就是平均价位了。现在200则是评价价格下不知多少的数字了。
文公问曰：「滕，小国也，间于齐、楚。事齐乎?事楚乎?」
孟子对曰：「是谋非吾所能及也。无已，则有一焉：凿斯池也，筑斯城也，与民守之，效死而民弗去，则是可为也。」
这段话大意是说，一个小国夹在两个大国之间，要想存活，全国人民都要有拼死的决心。
我理解孟子的意思是，大国也怕小国玩命，小国如果真玩命的话，哪怕只拽下大国的几根汗毛，也会让其肉疼，如此，大国动手前就会掂量一番。
那么怎么才能让全国人民跟着拼命呢？
孟子的意思，是要对人民好。
君如彼何哉?强为善而已矣。
怎么才算对人民好？
吾闻之也：君子不以其所以养人者害人。二三子何患乎无君?我将去之。
也就是，不能因为我是国君，可以让人民养我，就去害人民，让人民送死。如果这样的话，我宁愿不当国君。
整个一段话，我理解孟子绕了一圈，最后是自相矛盾，类似于燕子丹对荆轲好，是让荆轲送死的感觉。
多谢你这个帖，我前面的帖有些随意了。
看了你的帖，我又仔细看了一下原文，不得不说，对孟子，被“常识”误导了，以后得找机会多看看。
最后，可能也不能算是自相矛盾，毕竟，所谓士为知己者死，也算是一种荣誉。
你凭什么把中华人民共和国的薪资体系等同于中华民国的薪资体系？就是因为你发现鲁迅的工资和特级教授差不多？
那你再去百度百度，当年毛主席在北大当图书管理员，月薪是8个大洋，按你的逻辑，1949年后北大的图书管理员月薪是不是8元人民币？
暑假快结束了，还是多花点时间做作业吧。
还不如旧中国重视鲁迅。。。
钱学森的相对学术地位，比20年代的鲁迅高多了吧。
毛泽东当图书管理员，那是半工半读啊，也才干几个月。
解放后第一年学徒工工资也不过18块。。。半工9块，跟毛也相当了。
毛主席氏北大当图书管理员是半工半读？在那读的？不会是在北大吧？
恭喜你发明了历史。
如果太祖多活几十年会咋样，有人讲一样会建血汗工厂，问题是要是允许这个，那以前宣传的那套不就不攻自破了吗，太祖能容忍这个吗？
2000年时候，天津的台湾康师傅规定出差一天给补助400元，交通费全报销，我当时听了羡慕不已。
现在华为出差的员工，待遇应该也不低。
甚至倒退回大清年代，念八股文，女人缠小脚，男人梳辫子，当时人们觉得也挺好的。
截图，“谋一半工半读工作”
再说了，半工半读就意味着正式在北大读吗？你这逻辑也够强啊。
不说北大当年也默许非正式学生蹭课。。
而且毛似乎还真在北大短期读了点什么。
这网址里显示毛读/听/学习了点短期课。。
截图
这也在这个新浪网址的到验证
截图
毛在北大注册旁听哲学，并加入新闻研究会。
他们就是妓女，不管是谁，给钱就行
TG是大部分人是不可能自我跳崖自杀滴。
简化点是，凳踩38们刹车，陈踩凳刹车，李搬不动的山石卡门口。为啥，湾湾一动全党跳脚？生死之地，众老臣老兵不会自选被国军顶头枪决的。没多少人会选投降的。选投降的，大差不差的看看人家是什么出身。当然，86年是个分水岭，咱说后的事。前，一帮老帅老将未亡，轮得到新四人党话事？活得长才是优势。
38们被土红压制乃势也，想抢班夺权。愚蠢不可及也。凳是夹在中间左右难做，谁叫仙人是他提拔的。此局乃螳螂捕蝉黄雀在后。凳不亏是老江湖，帮会经验丰富，断臂断得坚决，不给汝等老头子们机会，伏而后起谁叫凳活比尔等长。话说凳一举变被动为主动，避免与仙人胜后而全败被团灭。黄雀决不是38们，新三人团不会给黄雀们一点机会的，才有妥协中推二代们上位。什么38们、45们别想了，土红里的红小鬼别做梦了。新三人团同代土红们硬被塞块鸡肋，黄雀之梦碎。
谓之，凳之功在于避免一次高风险走向未明血腥杀戮卷局。毕竟一旦开启，哪个老头子会卷出来？天知道。红白区的矛盾会彻底爆发，人头滚滚。吕武不好当，慈禧终败国，何苦头硬偏要抄。不过，高风险对应高收益，卷出一代雄主也不一定。正常人，不锈逗了，谁敢玩。话说敢玩的，绝大多倒在冲锋的路上，被人言TG用人太狠尽留些xxx......
再细想，太后、王太子未死.........一旦开卷，只有天知道啦
投降，走第三道路的，没赢面。
凳乃对其有恩，避免一起走向团灭，也少一场血腥内讧维持党 国众人利益一体不破。
反过来说，凳玩大反右派运动，后又大平反右派运动。熬鹰，被鹰啄。玩火后遗症。
等到对岸大举独旗，内部搞内讧起兵夺位梦灭，等一颗JDAM让海龟派从头凉到底。鹰们再怎么忽悠，TG没市场。
大国只要老头子未死，培养下一代不标新立异违背历代王朝育人策，身后出戈尔巴乔夫、叶利钦一帮锈逗是非常困难的。
海龟从1895年甲午战败后崛起，到新中国建立，从来没胜过土鳖。以土鳖泥腿子占TG大头，下注二选一赌，选从无败绩的（土鳖）VS从无胜绩的（海龟）。国家幸免于难？从何而来......
国家幸免于难。再细闻，第Ⅱ 共和 幸免于难，说得通耶。
你自己看看你提供的链接里，文章里的说法，毛主席自己的说法，中共北京市委党史研究室，中共中央文献研究室，蒋梦麟都认为是毛主席做的是工作，只有萧子升说是半工半读。也就是说你认为的毛主席在北大半工半读在你提供的资料里只占六分之一。
也就是说只有你认为对的才是历史，你不认为的就什么都不是。
所以北大图书管理员的工资还是8块大洋。
这到是符合你的一贯做法，在前面贴子里有关化肥和自行车问题一致，然而然后呢？
还是那句:暑假快结束了，去看看作业做完没。