主题：【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

你能拿宋要武解释一切吗？这只是个个例。

邓楠的检讨书你没见过吗？

非要搞政治平衡，让所有人都满意，最后就是大家都不满意。

人家印度早就有萨拉姆，钱德拉塞卡，拉玛努金，然而并不改变殖民地本质，也无法提高印度人的科学素养。

民国确实是一个国家衰弱，无力搞中央集权的时刻，所以有了进步力量的生长空间，这是符合辩证法的，衰亡中孕育着新生的契机。

但是你错误地讴歌衰亡本身，甚至把衰亡和新生当作一回事，这就不对了。

也是洗脑的结果么？

板桥事件在90年代就扯过，当年民运认定这是毛主席的罪孽，这事你不知道啊？

拼音文字并不意味着不能排列组合。

【阿尔斯海默】与其说因为文字的原因，不如说因为文化传统。跟疾病一样，很多德国大学也以人命名。他们跟五四前的中国有类似的地方，觉得知识是贵族的事情，搞的太简单就没有B格了。

同样是德语，【野猪】就是【野】+【猪】的构词方式，因为那是老百姓的概念。

这个比喻，门槛很低。任何两个大的概念，都有无数的小特征，找一些相同的非常容易，然后用这个片面的类似去做比喻，做全面的推论，是靠不住的。

比如你看见一只老鼠和一只蛇打架，可以轻松举出老鼠和猫的诸多相似之处，然后根据猫曾胜蛇，来预测老鼠会赢，就会犯错。

我在美国都知道，警察叫你下车双手抱头的时候，老实点照做，不要有剧烈动作，不要试图掏钱包拿身份证。

否则被打上四十一个弹孔死了是活该。

军方车辆还需要强行推进？阻挡军方的行动，不应该是格杀勿论吗？解放军再怎么平易近人，也不能让你阻拦军事行动啊。

什么叫不惜开枪？这明显是解放军过于仁慈，杀少了。如果解放军登台湾岛，妇孺拥上来，鸣枪不退，就能阻拦军队了？

泉大的观点很多都同意，只是读后最后，有一点如鲠在喉。

“定于一尊，则必然二世而亡”大体可以分两种：一个主要是针对老大及其团队，而对中国以及老百姓，影响类似教员身后；二是同时对中国以及我们这些老百姓造成大灾大难。

中国人的命运是否只能在军事权贵和文化权贵之间二选一？我看未必。起码，教员最终的努力，就是让中国人跳出这个历史周期。

老大三年四五回谈思想文化建设，谈历史阐述权建设，今年又明确提出第二个结合。的确很接近教员在第一次文革的情势了：中国人的未来，靠中国人自己的觉悟、觉醒，如果不进一步进行思想革命，那才是无望的黑夜。

美元体系还没有死亡，中国未来发展也没有进入“自动驾驶”，因此商榷：更近一些的危机，仍然是中国“智识阶级”降美，打断了中国的发展。

从大政方针角度，赵紫阳和邓小平本质上没什么区别。赵紫阳自述的功绩，也是按着小平的路线走的，他们的矛盾是内部矛盾。

和现在的领导集体不同，那个时代的领导集体很多自己都是从学生运动过来的。所以镇压学生，在当时的统治集团内部，被认为是个极脏的活。我的理解是：邓小平因为利益份额足够大，所以要干；赵紫阳觉得自己利益少不值得脏手，所以耍滑头。

老实说，这一方面的能力，我对美国非常看好，比中国强几个数量级，那就是：只要美国愿意投入资源，以及一般性的契机（这种机会每年都会有几个，不需要黑天鹅），那么一定能够颠覆一个国家政权，除了中俄少数例外。

这里的颠覆，结果不一定是亲美派掌权，但是像埃塞俄比亚那样内战，或者像苏丹一样分裂，是没问题的。

美国两党用力方向相反，目的一样，都是为了折断，一届严厉制裁制造经济困难，一届作友好状拉拢内部反对派，为非政府组织创造空间。来回几下，非断不可。

中国挡不住，防不住，也保不住。中国自己应对都十分吃力，防火长城，国安国保，舆情监控，摄像头，大数据，吃奶的力气都使上了。中国对外交流，也许可以赠送防火长城摄像头，但是其它国家要用古狗油管推特，那就是到处漏洞。

伊朗教士派也许反美积极，但是内部自由派可是热爱西方呢。一旦断裂，美国拼着二十年不能脱身，把伊朗搞到像巴勒斯坦/阿富汗那样，反美派/哈马斯/塔利班压制在一角，法塔赫伊朗版掌权，我看是可以做到的。

以前的解放思想实事求是，都不提了，现在改为踔厉奋发，勇毅前行。

悼词改个没多大困难吧？

现在无产阶级这个词啊，都是悼词专用了，平日里谁也没听过。

至今仍见一栋90年代的烂尾楼牢牢当钉子户。三角债..........

多样性不需要维护，是一种自然的状态。而要做到整齐划一，需要投入大量能量，很不容易，而且不是一锤子买卖，需要时时刻刻盯着。

正如你的农田要勤除草，而不需要想着多样性。只要你懒惰几天，多样性就都来了。看看切尔诺贝利，现在已经是多样性天堂了。

中国的体量，在明清基本上到极限了，更大的国家，明清的制度是无法管理的。如果没有鸦片战争，结果就是三百年到，满清崩溃，然后在下一波动荡中形成新的国家，这个过程中，各种多样性都会冒出来。

我主张整齐划一，扼杀多样性。因为你越是扼杀，越是要耗费能量，系统的冗余就会减少，系统越来越不稳定，各种多样性越往外蹦。无论计算机，还是国家，都是这样。

别说陈金飞玩腻的瘦马，马督工玩腻的瘦马你能舔到也算本事。

讲理不行，人身攻击倒是有一套。可惜啊，你是以普通选民攻击美国总统的方式攻击马督工，你内心根本不敢把自己和人家放到平等的位置。

自轻自贱。

你和达萨都说同情学生，达萨还说大多数人都同情学生，我是没明白同情学生的出发点在哪里。学生在天安门广场这么个闹法，还树起自由女神像，照我看坦克一路碾过去都是应该的。杀人少了而不是多了。

如果平乱了，还追着杀人几个礼拜，像以色列这样，那我是反对的。但如果就是一晚上，雷霆一击，群众作鸟兽散，收兵走人，那我是支持的，死点人无妨，哪怕当年民国政府镇压学生我也支持。毕竟参加示威的大都是拿衣服的学生，而不是真正的革命者，他们本来就该受到血的教育。