主题：【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

😁 😁

保持距离，保持队形，有利于头脑清醒。事情本来可能逻辑很简单很直接，估计坊间加戏成分太多，不过现在这年头大家都是娱乐至死，但键政还是要洁身自爱，不能被信息茧房逼的跟着可见信息流随波逐流，在脑补领域步子要大些，胆子放开些 😄

“以身作则”并不等于规矩，“以身作则”要形成规矩必须是长期坚持。你举出的“以身作则”例子不等于规矩，因为那并非持之以恒长期坚持的。

很简单，邢台地震后的云南地震总理并没去现场，同样两次灾情，一次去了一次没去，你能编出叫以身作则立了规矩的历史来，确实高明

方平你网品太差。一面三天两头装模做样“达雅兄”，还宝推我的帖子，转身在回别人的帖子的时候骂我“胡扯”，还捏造事实血口喷人。完全是精神分裂的样子。

我从来没有说过“小强及其派系，为了抵制疫情开放，不惜主动下台”。我只说过，抗疫自小强召请钟南山赴京开始，而小强卸任常委和抗疫小组长后抗疫也就结束了。这两点都是公开可查的事实。“不惜主动下台”云云，我没有说过，全是你的脑补。

而小强去年底黄山上不戴口罩，则是一个老党员、看守总理在和中央保持一致。你怎么能用“沆瀣一气”这种贬义词呢？

你三番五次对我扣帽子、打棍子，我多次向你指出，你每次都是好一会然后又犯。我实在受不了你了。等这个帖子放出来，我就屏蔽你，从此一别两宽。

现在这个审帖机制搞得回帖还要待认可，我跟桃花兄说过我这个人又比较懒不想麻烦，喜欢一帖回多人，所以就在回桃花兄的此帖中一并回复 @方平 兄了，望二位河友不觉我冒昧。

方平兄曾说我“这般言行端方、直言坦率的笔友，这也是西西河至今最宝贵的传承”，从我们几位立场各异的河友交锋中可以看出您和方平兄也是如此，所以我说“应当珍视这样的河友”。

1.

您也是我下河以来第一个见到的能主动认领“颂圣派”这一称号（本来想说“帽子”的，但又怕“有心之人”说我是在阴阳桃花兄，毕竟桃花兄才被“有心之人”说您阴阳我爱八卦）的河友，在这一点上我还是很佩服您的，您亮出了鲜明的“颂圣”立场是很多只会一味洗地、空空颂圣的人所不能及的。

桃花兄身为“颂圣派”能主动谈到与颂圣相关的是不易的，对于颂圣派我的态度是：我也不赞成一棍子打死，包括对颂圣派也是如此。

我也借此帖声明一下：我力求做到在尊重事实和证据的前提下决不轻易给任何人扣帽子、打棒子。迄今为止，我还从来都没有在河里不负责任地随便给任何人扣过什么帽子，我认为这是彼此交流的基本态度。如果给哪位河友造成过误会也在此一并致歉。

当然，如果有动不动就喜欢乱扣帽子、无事生非的人也请自动屏蔽我、不要回复我的任何一个帖子。

2.

我以前就说过，对于江长者、胡中宗、平西王、习核心等这样的当代政治人物，无脑粉和无脑黑都是一样的愚蠢至极且没有必要。所以我也讨厌被扣一顶“薄粉”、“习黑”甚至是“毛粉”的帽子。这一点我以前也说过，我不是任何人的粉丝也不是任何人的黑子，在这个世上没有人值得我去粉或去黑。

这是我以前说过的话。

我和桃花兄交流过多次，知道您的意思，自然不会认为您有“阴阳嘲讽”之意。

3.

方平兄在回帖中说

方平兄不必“厚着脸皮说”，您之前说过你我在对人对事的立场和看法不同，但对劳动人民的情感是一致的，这也是我对您始终存有敬意的原因所在。在茫茫人海中你我可以文字有缘也是不易。😂

误会既已解开，我接受方平兄的真心道歉，也不介意您拿我当了“钟馗”了。

4.

方平兄说

也是我说话让方平兄有歧义才导致您误会，这一点我写的也不够到位。😂

最后，是对自己、对桃花兄、对方平兄、对河友们说的：

只要我们真正做到言行端方、直言坦率、尊重事实、襟怀坦荡，有误会及时化解，那对任何阴阳嘲讽的无聊之语就都不必去听、去管、去理会，任其随风飘散就好！

老方，他不就这样。

花式翻新的洗，比如上海失守，就是上级不行，下级不行，同事不行，甚至上海人民不行，只有淮安屠夫是行的。

还编出一个暗流涌动来，现在过去这么久了，暗流在哪儿？谁是暗流？

接着又吹捧淮安屠夫是经济大才，只要一开放，只要淮安屠夫一掌权，经济立刻烈火烹油。

现在看看，就是个泥塑木偶，尸位素餐。如果说屠夫是经济大才，小强都能拿诺贝尔奖，就怕人比人。

就这，还在天天不依不饶的分辨，不是“席卷天下”，不知道是看不起11呢？还是看不起11。

这是怕11干砸，提前安排好背锅侠的节奏，不够忠诚。😁😁😁

而是不敢吧。

上海疫情的时候，淮屠还是去转悠过的。

不过，11从不去灾区，淮屠要去了，会不会被怀疑有不臣之心，给领导上眼药？

周总理大，还是11大？这是个问题。

一个ID只是一个代号，具体的形象只是一个人设，太把人设当真，就容易动气。

比如方平这个id的人设有很多，在海外搞IT的红二代、拥有很多内幕消息的灵通人士、有文化有涵养的儒雅之人等，所以也有一些河友就会称其为“方平老师”。

一旦接受了这些人设，再与其争执，自然就很麻烦。因为和这种人设说话的时候，你也得端着，不仅仅是端着，害得端得比他更高；这时候他再给你玩玩阴阳怪气、玩玩当面一套背后一套，你因为已经端起来了，就很难应对，吃了哑巴亏。这就是所谓的“入戏太深”。

而一旦你戏谑地看待此id之人设，不要入戏，人家叫“方平老师”我也叫“方平老师”，那既不容易气到自己，也能发现很多乐趣。

一个人格独立的人，是可以有自己的观点的，也是可以改变自己观点的。方平老师这个id却总得为了一尊和一尊的人找补，绞尽脑汁想新角度、遣词造句。这种既要端着、又要像老黄牛一样辛勤找补、还要克制自己情绪，就有种诙谐的反差感。就像上次他在人帖子下面对我又是“蝇”又是“狗”又是“蛆”的，着实是有趣极了。

我们气人宗气人归气人，但从不陷害人。我们从不捏造对方的观点。特别是，除非本人承认，我们不会说谁谁谁反对中国或美国的现任领导人。

而方平在我一再声明自己是个顺民的情况下，一面送宝套近乎，一面捏造我的观点，企图把我打成反党分子。这我要是不吱声，他下次就能说我自己都默认了。

所以我要屏蔽他，一别两宽。

方平说的都是事实，说什么“满篇胡扯”？

至于小强，他的确做过好事，可是做的另外那些许多牵涉到千家万户的“好事”，你也不应该选择性遗忘，比如“法无禁止皆可为”之下的P2P、校园贷、套路贷、村镇银行。。。多少百姓为此倾家荡产，人家绝对会感谢他十八代祖宗。

为什么“下台”之人不能评论？就连教员主这样的伟人，过世多年后还不是照样被人拼命抹黑，凭什么小强就特殊？

河里发言正常就是谈观点，反驳也是反驳观点。如你所言一个ID只是一个代号，看你洋洋洒洒几百字，通篇都是谈所谓的ID，从人设扯到人格，你累不累？

涿州淤泥道现在还没清干净呢

河北大水，河北书记第一时间表态当好北京护城河

河北干部这次水灾的变现，连东北干部都不容

咱这谈的是方平老师，安慰一下河友而已，也没骂人，与您寄意寒星老师有何关系？您是方平老师矩阵的id吗？

听说文革时期说这种话就容易被扣帽子

不上纲上线点对不起自己拿到的工资啊

徐在当年的省委换届没有选成省委常委，但是当年在郑州党代会仍然当选为郑州市委书记。之后因为中央调查组结果出来之后才处分免职的，而且免职的不仅有书记，还有市长。