主题：【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮
你的思维确实别致。因为我原话的意思很浅显明确，就是说他的信息来源遥遥领先于国内，毕竟连国内最大的搜索平台百度都只能搜到一个链接。国内的普通网友绝大多数是不会获知这个信息的。当然有特殊来源或者特别去搜，肯定能搜到，但这已经不是普遍情况了。
相信你不会理解不了这个话的意思，却接二连三扯到什么原始、全面包括限定国内信息上，有点为了杠而杠的意思了吧。如果你对我的话就是这样理解的，那没必要跟你继续聊这个话题了。
另外说到你的百度，确实跟我们的不一样。
我的以及身边所有人的电脑，各种浏览器上百度都显示：百度为您找到相关结果约19,500,000个这个提示。
不要以为你们干的那些龊事别人不知道，有种不要灭口禁言，有种不要剥夺别人的发表权，让大家讨论，不骂死你们这帮狗日的败类。
一尊和有克接手胡温的时候，国家的大环境是什么样的，现在是什么样的，是谁在瞎搞蛮搞？心里没得逼数。
江胡时代虽然有各种问题，但民间创业可以容许失败，人们都有一股热血，就是失败后也有人相信东山再起希望，很多企业都是从小作坊起步成长起来成为有一定规模的企业，在国内最明显的事以电子产品和通信网络蓬勃发展，以手机为代表的电子产品每半年都在更新迭代，带动化工、材料、电气等相关制造业进行创新迭代，快速发展。政府坚持国家处于社会主义初级阶段的方针，韬光养晦，力主发展经济、改善民生的路线，
社会才有蓬勃向上的势能。以一尊为代表的官僚主义，想借定向反腐，借机窃国，想搞什么帝制。刚吃饱饭就好大喜功，搞什么新时代，抛弃几代人坚持的国家处于社会主义初级阶段的基本方针，想称霸全球，搞什么权威崇拜、独裁统，虚伪虚无的意识形态，什么厉害我的锅，与世界文明发展背道而驰，导致外部日渐变差，江河日下。
有克坚持政贵有恒，简政放权，服务性政府，就是站在当下看未来的趋势，大道至简，坚持大众创新万众创业，布局智能2025。结果被一尊为代表的一群有坏又蠢的废物活生生搞夭折了。一群国贼，一群废物，好高骛远，搞什么清理低端人口，千年大忌，大撒币一点都不心痛，视民营企业为罪恶、为羔羊，心胸狭窄，不是抄家就是灭口、下黑狱，导致民心尽失，信心全无。所谓君王无道，就有你们这帮奸佞当道，杀人灭口，禁闭人言，你这帮断脊的狗东西，还敢在这狂吠，对得起千千万万洒热血的先烈吗？就是有你们这帮废物，狗苟蝇营，有坏又蠢，圣贤书不读，尽干下作之事，玷污了这朗朗乾坤，良心都被狗吃了，干的尽是见不得人的勾当，做的全是祸国殃民的破事。
我同意你的观点，工程师治国很好，但是有克他一个北大经济系出身，从学生会干部一路坐上来的经历哪里是工程师了。他的教育经历，和后来的工作经历是标标准准的三门干部，跟工程师八竿子打不着。
其实不单是有克，过去十年基本是文科生治国。一尊初登大宝的时候社会上就流传着“工程师治国的时代已经结束，文科生治国的时代到来了”并列举出学理工科的若干条坏处和学文科的若干条好处。整个互联网上都在渲染着这种观点，连高中生之间都在讨论这些。
现在从新一届政治局的选人来看，又要重新回到工程师治国的路子上来了。
包括你在这个帖子里所列的几乎所有的要素，都没有必然的因果关系。这里强调一下，我下面的例子都是一些不相干的比方。
1、能力是多方面的。举个不恰当的例子：夏曦整人是一把好手，你让他带兵打仗、或者建设根据地政权试试？
2、推出的代表不一定能够代表背后的意思。再举个不恰当的例子：李韵九在富田代表的是毛主席，但是他代表的是毛主席的意思吗？
3、代表在被推出后，背后的力量不一定能控制他。再再举个不恰当的例子：湖西肃反的王凤鸣，最后就脱离了罗帅的控制。
-------
所以呢，你这两个帖子里所列的，都是一些没有必然联系的要素。争权能力不必然等于综合能力，代表在被推出后背后势力不必然能够控制他，被推出的代表不必然代表背后势力的意志（尤其是在脱离控制之后），代表一股力量的政治人物不必然受到制约。
你把一大堆没有必然因果关系的要素堆在一起，能证明什么？想证明什么？
就酱紫。
温的仁政，取消农业税、政府大规模治理拖欠农民工工资、好像大规模保障房也是那时候开始的，温之前只有经适房。温的仁政，也许从国家角度来说不值一提，但是亿万老百姓从中受益。之后的仁政就是精准扶贫了，这个受益的老百姓也是亿万计，不过这次是董事长领导和主抓，不是总经理干的了。
李家超是因为被美帝制裁，取消邀请无法出席apec。
还“逼着李家超自己说日程冲突不去了”，是某人通知美帝让制裁李家超的？美帝这么听话还对抗什么。就这也七个花说明河里某些人为了发泄情绪可以多轻浮。脸不要没关系，脑子不能不要吧。
你仔细阅读一下，我上贴的最后一句话。
人的才能有很多方面，比如说有人就很擅长人事斗争，有人就很擅长伪装。
我从未批评过他这方面的才能。
相反，我甚至赞扬过他诸多方面的优点，估计你都没看到吧。我第一次在河里在赞扬他，就是昆山龙哥这件事，这件事明显有顶级干预的特色，是不是出于他，我不清楚，但是我还归功于他，这类事件扭转了社会风气和处理此类事件的尺度。
另外，我说过他在相对简单，敌我对立分明的情况下，还是合格的，能下决心。这就不错了。
我一直批评他的也是将经济问题，社会问题简单化处理，前期雷厉风行，后期屁滚尿流。我前两天说改善营商环境，吸引外资的贴说的都是这个问题。
不要跟我谈初心，不要跟我谈用意是好的。
谁的用意不是好的？ 博古的用意不是为了红军好？戈尔巴乔夫的用意不是为了苏联好？小强听左立科的建议不是因为他想搞好经济。
唯物主义者，说什么初心？修GP的心学。
干得好，就是干得好，干得烂，就是干得烂。以前天天拉小强来背锅，现在小强都无了，还是一滩烂泥，责任不是他负，谁来负？
天天洗地，天天找客观因素有用吗？干得稀烂，骂他几句怎么呢？打他两巴掌都合适。
当然了，最有趣的一点是，我骂他，你洗地，大家都只能在这个海外网站。你敢去国内论坛称颂吗？颂圣都不能在国内颂，都要按照统一口径颂，这才是最黑色幽默的。
不喜欢官僚代表就要给资本代表献花，这不是正常人的逻辑，必然是有心人引导，参照76、89。
不否认这次也有很多普通人基于朴素的爱国主义表示悼念，但这种悼念首先是出于对共和国政权的支持，支持的是政府总理这个位子，这种支持对国家主席也是一样的。
了解熟悉国内公务员这个群体的就知道了，这种其实就是极为普遍的官僚作风，名义上都是什么严谨、符合程序，骨子里就是不敢担当。生怕犯罪家属以此质疑办案人员，却偏偏无视了受害者的无辜。而偏偏谁也无法对这种行为提出质疑。因为质疑他们甚至去印证他们的逻辑，需要付出巨大的执法成本，浪费巨大的行政资源。一直说法治建设任重道远，其中很重要的一个原因就是执法者在凭空在法治建设的路上设置路障。
回到这个案子，能够对杀人犯定刑，其实所有的证据链已经完全了，包括杀人现场、口供、现场旁证、证人证词等等，杀人凶器能否找到，其实不影响定罪量刑，从没听过对纵火犯定刑要必须找到火种引火物、对投毒杀人的要找到毒药才能定罪的说法。因为其中有个基本的逻辑，犯罪与凶器之间没有必然的联系，很多凶杀案其实都是找不到凶器的。如果仅仅因为这一点就免除杀人犯的死罪，其实是对被害者的又一次伤害。如果所有警察都是如此办案，那杀人后毁灭凶器就会成为杀人者的一个护身符了。而为了找一把投入河里的凶器，要抽干河水，这也是对行政资源的巨大浪费，无形增加了办案成本跟维护正义的成本。话说如果凶器投入大海呢，难道要抽干太平洋的水去找？而这也是老百姓对国内法治机关诟病的一个重要因素，受到伤害很容易，维护正义却要受各种限制，对普通人的受害保持冷漠，对犯罪的惩处却又要坚持所谓的程序正义，偏偏人家说出的理由还冠冕堂皇
不是做了政治，就是好总理了。
比如在限制团派的错误，比如在经济上对美的方向，他有没有问题？都是刘鹤的错误吗？
我看不是。
当然，我承认，我认为刘鹤也不是好东西。
又到了倒稻的年代了。
倒稻从89年就开始了，甚至更早一点，从87年底就开始了。
-----
先是鼓吹用胡乱邦取代稻，BBC/VOA/台湾自由之声，配合南方系一起洗脑，把胡乱邦吹嘘成了中共的良心（狼心）。
为了吹胡，恨不得要把稻和赵紫阳断子绝孙。（北大民主墙，贴大字报，鼓吹杀掉邓公子和赵公子）
------
胡乱邦疑云重重的死后，BBC/VOA/台湾自由之声立即大转折，把赵公子的父亲赵紫阳，包装成了免煮的斗士。
--------
我不是稻徒，我从来没有把稻归结为好人。
我只是笑世人之愚昧，89年64，谁是倒稻的后台? 难道是赵紫阳吗？
你们这批人，倒稻成功后，上台的必然是比稻更坏的结果。
所谓中收，银行是有考核指标的，20年前就有，不是要与国际接轨嘛，赚存贷差多么低端啊，是个人就会啊，外国同行们赚钱大头都是中收，中收高大上。
而且这个大权旁落是因为你自己的决策失误造成的，最典型的就是互联网金融，不是别人成心排挤你。
这个有例可循，88年价格闯关失败，真人就辞去了中央经济领导小组组长的职务，由大鸟接替，真人一万个不愿意也没辙，毕竟价格闯关是你力推的，怨不得别人。
以前有说法是常委退休以后还享受在职待遇，但是现在退休的常委也不老少了，每人还配专门的医疗保健大夫，估计没那么多资源。他们不舒服可以去大医院专门的高干病房，北京有专门的医院伺候，这就足够了。
他的早逝，只能说命不好。
相反你认为的逃荒要饭不光荣或者是可耻，那只能说明你跟那个晋惠帝一样，甚至比他还要差一个数量级。
因为你不知道那个时间的事，而我知道一些，不但是逃荒证不能随便给你开，就是你卖点自己做出来的产品，大都需要大队默许或者是给你出证明，不只是你现在认为要饭可耻，那个时间也是同样，但是有一部分人真是需要出去要饭才能好一点点，如果这个时间，你能给他们更多地开出来要饭或者是逃荒的证明，那你就是做了好事，这就是功劳，就是成绩，值得被大家记住，自己也可以大大方方地拿出来显摆，炫耀都是很不错的事！怎么了？非要像有的人一样违心地搞假大空搞形式主义，搞虚伪，搞假面子？大寨是典型，是树起来的，你不会真以为大寨就没有一点虚假，全都是真实吧？安徽河南接壤的那部分，因为当时是黄泛区，是盐碱地，种不了庄稼，再加上当年没有化肥，种子又不怎么好，收成很差，但是往河南中部或者是西部，没有这个问题，所以到了来年的春上，河南兰考安徽介首那边总是会有一部分要饭的往西走，逃荒证明是需要的，因为如果你没有这个，谁知道你是不是伪装的坏人或者是国民党特务，那个时间人们警惕性不是一般地高，而且每村都有民兵有枪，如果你说不清楚自己是什么地方来的，直接把你捆起来送到公社去。