主题：【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮
本文认为, 中国传统经济中二元结构的特点, 决定了我国不能走从传统农业社会直接转变为现代工业社会的发展道路, 而必须经历一个农业部门、农村工业部门与城市工业部门并存的三元结构时期。这种三元结构已在中国形成。由二元结构转变为三元结构, 并不意味着距离国民经济结构一元化的道路更漫长了, 而是加快了结构转换的进程。作者分析了三元结构在我国形成的客观条件、意义及其相互关系, 分析了推动三元结构向一元结构转换的条件, 并且提出了相应的对策。
什么是农村工业部门？
在一定意义上说, 农村工业部门等同于乡镇企业, 这是因为乡镇企业的主体是工业企业, 而农业企业所占份额特别小, 又在生产流程中与工业企业有直接联系, 乡镇企业在运作和经营方式上还是自成体系的。因此, 通过对乡镇企业的分析, 完全可以得出农村工业部门成立的基本依据。
1996年，这篇博士论文获得了第七届孙冶方经济科学奖的论文奖，该奖据说是中国经济界学界的最高奖，然而，历史是最好的裁判，30多年过去了，中国经济结构从二元到三元再到一元了吗？
并没有，乡镇企业早就烟消云散，而中国经济依旧是二元结构，如果没有三年脱贫攻坚，城乡二元对立的现象更加残酷。
问题出在哪？
第一，书斋里的论文没有经过实践的检验，就是废纸；
第二，三元结构论既不符合市场规律，也违背人性。通俗讲，就是违背了人往高处走，水向低处流这个铁律，前者意味着人到城市去不可阻挡，后者意味着乡镇企业竞争不过城市企业，哪里成本低，资本、人员、技术就流向哪里，城市的规模效应不是乡镇可比的。
第三，城乡二元对立的实质是利益分配，而试图通过市场经济看不见的手来进行利益分配是妄想，只有采取脱贫攻坚的手段，而能组织攻坚战只能靠党。
照片中，家属和慰问者均流露出悲痛的真情实感，另外，彭的出现打破了送别人员的组织常规（李鹏和江泽民的同样送别场合，彭均没出现），更像是民间体现两家关系好的应有礼节。
所以，我倾向认为，私底下习李二人，包括两家之间，关系应该还可以，有不对付的地方，也是政见不合而已。
说到底，李像个书生，而习则是政治家。
绝对就是无条件，无逻辑，无底线，不要脸
阁下还有不好意思这种小资产阶级情调，显然不够绝对😉
你扯个啥？
有克下台的变的政策是继承有克还是反之，你心里没数？你骂了我几个帖子，还装傻，以为别人不会骂人么？
有克支持了低价出售吗？有克和习能改变为低价出售，这些年房价其实有所下降，是谁的功劳？有克？
你开玩笑吧，吹牛皮就算了吧，你那个资本主义脑袋不知道自己是啥东西么？
国企囤房，私企就没屯？囤房是怎么出来的，你心里没数吗？！
你跟个疯子似的在我帖子后面骂，你不急么？
这次去旧金山，我都担心美国刺杀了他！！！
我只能理解为，他还有大招。至少到现在，都做得太难看了，外交部门那些话如果只是说说也罢了，但是去美国，这不是太危险了吗？
捏住就有了权威，松开了就没有权威了
宁与不与的，是皇权，不是慈禧
导致这种舆论环境的有三层原因：
第一层，以封控为核心的操作方式的确不合理。最重要的依据就是国内疫情多点散发是发生在14+7被缩短之后，很明显这是决定性原因，所以我们可以理解为，很多国内的大范围大规模封控，都是为了缩短出入境时间而付出的代价。封控的范围、规模，客观来说的确也影响了很多人的生计。在这一系列管理问题之下，让很多人积累起了非常大的不满，这些人如果现在对以前的政策冷嘲热讽，也并非不能理解。
第二层，躺平的转向过于180度，基层、大白、核酸全都被打成了坏人，连吴尊友这样有风骨的也只能去外面的论坛讲话、在微博上发声。所谓“臣等正欲死战，陛下何故先降”，你上面都这样了，下面老百姓就算支持，还有啥立场、动力出来表态呢？
第三层，本人之前说过：他的甩锅行径迅速让社会走向了“人民斗人民”。客观说，现在的场景比我当时预想的稍微好一点，对上面的不满是普遍存在的，但还没有大规模转化成人民之间的矛盾，可见中华民族的向心力是客观存在的。
我个人观察到一个现象：去年底，大家还能比较直率地说自己阳了，还发明了“阳过”、“阳康”等一系列词语，但逐渐的，大家似乎开始避讳，开始不愿意去说阳不阳的问题，而是大多以感冒替代，甚至就不谈了。很多人都是默默地在生病，默默地在康复，不多说，不多讨论。
从某种角度来说，这种抗下苦难的生活态度，甚至稍微有点麻木（对新冠导致这一切的），可能从一个更大的层面来说，反而是有益的，它起码比一个“人民斗人民”的最糟糕局面要好得多。
所以即使是我们这些反对躺平的人，基本上也不会再跟支持躺平的人正面对抗，而只是这样曲线地聊一聊。
出于阅读习惯，更希望看到有知识密度的内容，大多数骂街的帖子只是浪费时间。各种立场只要有思想基础能够自洽，我即使不认同也都理解尊重。不过对“国家立场”这个定位，我似乎还当不起。
首先就“国家”的概念就很难界定，是指整个国家制度？政府？tg？领导者个人？如果我更认同太祖和一尊而对其他领导者无感甚至反感，能说我就是国家立场么，他们都可以代表国家。如果我同意一些国家的政策而反对另一些，就算是国家立场么。或许您所说的国家立场是无论国家做什么都支持，那我显然不是。从什么角度来选择判断支持和认同，这个才算是某种立场。非要说的话，我认为是一种知识立场，我倾向于在智识水平上能说服我的。包括对微观史也是，我也看过不少这类书，不觉得有多大意思，个人认为在知识品格上远不如去读司马迁和修昔底德。
其次，华华想必是有家国或者人民情怀，而我是妥妥后现代虚无主义者，政治倾向来自阅读和审美偏好。很多知识分子的家国情怀多多少少继承了中国读书人的士人精神，我没有这些，将来只是一个现代分工下的普通打工人。说“如果有机会还是希望能为一尊的复兴大业做点事情”，出发点是我欣赏一尊的努力，而不是我对国家有特别的使命感。不恰当类比一下是我会为了喜爱的角色玩原神，而不是我对原神这个游戏本身有特别的热爱。不知道这么抽象的类比能不能表达清楚😂
我只看了李家超“有事不去”的新闻，这新闻过于可笑以至于后面什么逻辑一看便知，而且又令人很愤怒，便没再细究。
从发表观点的角度，的确是有瑕疵，未能展示全貌。
不过客观来说，这则新闻更像是事后公关，最早的陈茂波代替李家超出席的新闻是10月31日，并没有说特首本人收到了邀请。
但这公关甚至让整件事显得更猥琐了。人人都知道特首不可能忙到连apec这种场合都“没时间去”，你现在再说“美国人都邀请了”，那你还不去，不是更搞笑么……
现在我看外面舆论都这样了，看看某人究竟还要表演怎样的吃相。
赵案里面最大的漏洞其实就是证据链不完善，更不要说赵的口供是刑讯逼供的结果了。
但从赵案来讲，找到的无头尸其实根本没有进行dna鉴定，甚至可以说根本就没有证据能证明是死者赵某。该案的判决说白了就是发现一个腐烂的无头尸体，赵某失踪了，赵作海与其有旧怨且招认杀人。这个是真正的疑罪。这个案子从公安、检察院、法院但凡有一个环节认真，也不会出现，说到底就是这一条线上所有人都不作为才造成的冤案。而时隔多年死者赵某又出现了，整个案件必然会推翻。
而上面讨论的那个案子，显然不存在这个情况，单纯就是个凶器找不到而已，据此就用疑罪从轻去判，其实是另一种形式的不作为。
楼上孩子的同学，两周前还在水滴筹，上周挂了。一个班四十来人，十来个没上课，然后这不是全部，带病上课的还有十来个。
学校已经下达疾控调查统计文件。
同学在儿童医院，爆满，昨天媳妇带岳母去看医生，儿童科室爆满，本地各大医院儿童科室几乎都是爆满。而且持续几星期了。
我同学家的小孩子，得病两周了，打针无法消除发烧。
孩子同学家的孩子，也是长时间频繁发烧，这次似乎就是支原体衣原体肺炎，但是表现是发烧退了又发烧，温度也不低。
我的一个朋友，她身为母亲在住院，丈夫已经发烧感染，不敢住院，因为孩子还没有好透彻。
我们这里本地的抖音天天放儿童医院爆满的小视频。说实话，本地的妈妈们都很担心。人心惶惶。
我媳妇的二婶，去年也是住院了，现在天天发烧打针，住不进去医院。现在病床河南搞，比去年难搞。
这些还不是最终结果，大家传闻，11月才是高峰。
你说我能怎么看。
你了解济南儿童医院的情况吗？
83年严打从重从快，强调的就是乱世用重典，偷几十块钱都有判死的，根本不可能出现这种因为凶器没找到就不判死刑的事。
你所谓的“今天爆出来的很多冤案绝大多数都是那个时候的。”更跟那个年代扯不上关系，因为当时就是特殊时期，完全没有依据法律去执行，很多案件依法根本就不会死刑，所以根本也不存在什么冤案的说法。你可听说过83年严打给翻案的吗？因为那是国家行为，国家暴力机器集体的行为。
当地银保监金融办的人敢说这人没有出现在这次事件中吗？
网络搜到的：
《中华人民共和国国旗法》第十五条下列人士逝世，下半旗志哀：
一、中华人民共和国主席、全国人民代表大会常务委员会委员长、国务院总理、中央军事委员会主席。
二、中国人民政治协商会议全国委员会主席。
三、对中华人民共和国作出杰出贡献的人。
四、对世界和平或者人类进步事业作出杰出贡献的人。
发生特别重大伤亡的不幸事件或者严重自然灾害造成重大伤亡时，可以下半旗志哀。依照本条第一款(三)、(四)项和第二款的规定下半旗，由国务院决定。依照本条规定下半旗的日期和场所，由国家成立的治丧机构或者国务院决定。