主题：韩国发的室温超导材料没人讨论吗？ -- fy8064

这次不过是卷土重来，不是造假 ？

你咋就顾左右而言他？所以我才说你深信不疑。

我虽然不懂物理，但是发论文，谁主张谁举证的基本规则我还是懂的，我强调给个视频都不是超导的，你就转移到什么常温超导的伟大意义上面去了。

难道你不懂发论文的规则吗？

说了，没人在乎。

最近的新闻一个接一个的，你怎么这么厉害，专业人士在实验，你在搞大批判，我看你就像何祚庥等人一样，搞大批判挺在行。

有些外行确实不在乎。

我在另一个帖子的提问：室温室压超导这事应该不会有数据造假

以及一个精彩的回答：外行呗

是不是说，虽然目前没有成功的，但是也不能说就一定没有成功的。

只要“全球多少实验室”持之以恒继续下去，三五百年之后，说不定就有成功的，所以现在不能否定。

哪怕三五百年之后，“全球多少实验室”也没有成功的，那也只是说明了这“全球多少实验室”技术不足、数据错误、能力不强 ，不能证明棒子造假？？？

“相关论文其实还没有完成且“存在很多缺陷”，是一名团队成员未经其他作者许可擅自发表的，目前已要求网站下架论文”，这是哪个团队的人说的 ？

你的意思是，这个成果算不算成功，他们团队的人都说了不算，你说了才算？

前天韩国超导低温学会刚说完“无证据证实LK-99为常温超导体”，今天就出现了“铁证”：《铜取代铅磷灰石低场微波吸收的奇异记忆效应》

如何评价华南理工、中南大学及电子科技大学合作发表的预印本论文？