主题：大家一起上：“阻碍民营经济发展壮大问题线索征集” -- 黑传说

真正对宏观经济产生影响的是流通货币量，而不是货币量。

而央行通过调节准备金率，实际上就调节了流通货币量。

如前所述 发达国家都是不控制货币量的，所谓M0,M1,M2太多的焦虑只有中国人才有。

而且我以前也提到过很多次，流通货币量也不能光看M2，还要看货币流通速度，或者说一段时间内的货币周转次数。

为什么现在中央很焦虑一个方面也是货币现在周转得慢了，留在银行里面贷不出去了，货币都留在银行里了，那部分货币的周转速度为0。

市场本身有调节商品量的功能，但市场调节往往是短视的，追求的是局部的短期利益的最大化，因此一方面要让市场发挥作用一方面要对市场进行引导。

人为的规定商品数量就不是引导了因为人很难真正确定究竟需要多少商品，人为制定指标要么太高要么太低，太低了就导致生产受到压抑，太高了造成浪费，当年大跃进就是人为制定了太高的钢铁指标，反而农业生产人力不足，酿成大祸。

货币需要投放，所以西方国家普遍的进行了n轮的货币宽松，很好的缓解了市场的货币饥渴。

但货币不需要刻意进行回收，因为资本家赚不到钱，他就不去贷款，不去融资，钱自然的呆在银行甚至央行里，自己流通出不去，自然货币流通量在赚钱机会少的时候会减少，不需要你去焦虑担忧钱太多。

市场是有效的但市场不是万能的，计划经济是对市场的压制，其实投机买空卖空同样也是对市场的干扰。

市场是通过供求信息进行自动调节的，但是卖空买空就导致市场上货很少了，人们依然还以为商品还很多或者货很多了，人们依然以为货还很少，这样市场机制就发挥不出来。

为什么说华尔街是世界毒瘤，就是因为他们专门买空卖空，次贷危机也是一样，因为买空卖空导致商品特别是金融相关商品供给过多，价格虚高，严重的与真实需求的价格不符，最后造成大危机。

昧联储缩表是雷声大雨点小，因为昧联储很清楚昧国的流动性普遍紧张。

是多么严谨规范的行业，从业者一定是严苛一丝不苟如机器人一般。

其实所有人为制造出来的行业，比如金融，商业，政治之类的，都符合七个字：人不会被尿憋死

十八大以来政府对经济层面的定调就是“让市场对资源配置起决定性作用”，当时美国人民对这个态度表示赞赏，认为是与国际接轨迈出的坚实的一步(继续往前走就该掉坑里了)

他们没注意我们还有另外一句话“党管经济，推动有效市场与有为政府……”

意思是市场管微观，市场之上有宏观，宏观归党管，党是怎么管宏观的？印不印钱印多少钱依据国际国内形势而定，简称“按需”，通俗的讲可不就是“随意”么。

当然此随意非彼随意，还是要分析综合加预判的，产业竞争、社会治理、政治、地缘甚至军事，就是大家正在聊的这些。但是肯定不是按照复变函数与微分方程闭门造车出来的，美国的印钱操作本就是按照一己之私在随心所欲，但是不想被人看出来，层层嵌套离散数学几何拓扑学，高大上地包装起来，生造一堆宏观经济学原理，动不动就建模，再加上祖训(债务上限)，又不得不不断突破祖训……按照老铁的介绍，普通人连个401k的税务处理都算不上来，看到这个就更懵逼了。

本来应该回在另外一个帖下，只是那边要4个认可点😜

马云的财富是你的十万倍，所以马云一顿饭吃十万斤肉。你睡觉睡两平米的床，所以马云睡觉一定睡二十万平米的床。你有一辆代步车足矣，马云一定有十万辆车，每天不重样开到老也开不完。

中国也没必要14亿人，只需要一个人的财富是平均财富的十四亿倍，市场大小是一样的。

你要是对市场大小的理解是这样机械的话我们没必要聊下去了。

相比于贷款，风投跟股市才是最应该让小微企业融资的地方。

早年民间借贷野蛮发展的时候，什么九出十三归，还不上大哥的钱什么断指砍手沉黄浦江都不是啥新鲜事了。普通人没事也不会借大哥的钱，都是私营小老板拿不到银行贷款有需要钱周转才借的这些钱。比起以前，阿里的小微贷已经是极大的进步了。

小微贷本质上跟银行放贷没什么差别。放贷款别放飞了是个技术活。不过是小微贷胆子更大利息更高罢了。所以小微贷依旧是风险厌恶型，更倾向于把钱借给低风险的客户。但是这类客户又往往不需要融资。而需要融资的小微企业本身风险高又往往拿不到贷款。这里谁都没有错，只是各自立场不同。

不是普通一项，是重要一项，甚至是最致命一项。

为什么西方人主张休克疗法要严厉紧缩货币，他们说不严厉紧缩货币就不能抑制恶性通胀（很多河友现在也是这样认为的）。

然后他们拿委内瑞拉给世界做了一个示范，委内瑞拉发生严重通胀，而哈佛大学的萨克斯提出了严厉紧缩以控制通胀的主张 委内瑞拉人邀请他去治理通胀，结果还真成功了。

苏联解体后，俄罗斯人想快速转轨，这个时候西方人就说了你看委内瑞拉是个榜样，你们不要学中国，中国那样转轨太慢，要一步到位。

但一步到位会发生剧烈通胀怎么办就需要严厉紧缩货币，根据弗里得曼的理论和委内瑞拉的经验，只要严厉紧缩货币就可以控制通胀，然后你们就可以一步到位的实行市场化了，多美好。

然后俄罗斯人就相信了他们，萨克斯和弗里得曼常驻莫斯科，对俄罗斯人进行亲切对“指导”

然后发生了一年物价上涨2600个百分点的事情。

……

如上所述，严厉紧缩货币是西方菜单里面作为护法的存在，有了严厉货币紧缩，然后才能一步到位市场化。

但西方真的是想帮助俄罗斯市场化吗？西方什么时候对俄罗斯那么好了？

西方从来是有机会灭掉俄罗斯旧会去灭掉俄罗斯的。

俄罗斯休克疗法之所以遭到重大失败根源就在于发生了剧烈通胀。

西方鼓吹的严厉紧缩以控制通胀根本没有兑现，恰好相反 俄罗斯发生了一年涨26倍，五年涨五千倍的剧烈恶性通胀。

反过来，中国如果涨二三十个百分点群众就很不满了。

为什么俄罗斯实行严厉紧缩反而会导致恶性通胀，原因在于西方人的理论，亲自到莫斯科指导俄国总理盖达尔的萨克斯弗里得曼的理论是建立在一个很大的假设的前提下的理论，而这个假设并不总是成立的。

该假设规定央行的货币政策不会对商品生产量发生影响，也就是说如果改革前商品量是基本充足的，改革中改革后商品量也是基本充足的。

但是仔细想一想会明白，严厉的紧缩 导致企业大面积的得不到卢布贷款，企业缺乏购买原材料的最基本数量的卢布企业怎么进货怎么生产？

企业生产受到异常干扰，必须生活用品大幅减少，就像台风来了，蔬菜水果受损蔬菜水果会涨价一样。

生活必需品空空如也，商店里面货架空空，刚上货就被一早起来排队的人买走，这样物价不涨才怪了。

弗里得曼的理论只有对那些快要崩溃的经济体，即你就是怎么发钱，人们也生产不出来更多的东西例如旧中国临解放前例如德国一战战败后等等特殊对情况才成立。

俄罗斯人不察，而且俄罗斯人貌似到现在都不知道当年被骗了，然后就大败亏输了，现在在俄乌战场表现得一塌糊涂。

一家商业银行如果破产，靠那点准备金根本不够，也就象征意义。

中国2007年开始28次提准，就是因而西方启动了像当年欺骗俄罗斯一样的经济欺骗战，理由是一样的，就是为了避免通胀，必须紧缩货币。

到现在，西西河，以及绝大多数的网络上的中国人都是这样以为的，从而西西河以及绝大多数的中国网名都成了西方经济骗局的捍卫者。

我从2010年开始就在西西河揭露这个西方骗局，包括其他诸多网站，诸如知乎，超大，微博等等劳而无功，人们对西方骗局深信不疑。

银行不收缩放贷规模，在让威廉玩上十年，难道说坏账率高企，再多爆出几次村镇银行事件就是你喜欢看到的？

你还是没读懂我的意思，银行的性质决定了他是风险厌恶型。小微企业本身就是成功率低，这点无论中美都是一样的。然后这两点是互相矛盾的。

说直白点， 小微企业本身就不适合拿贷款的钱，适合拿风投的钱。大A股对盈利的要求极其严苛，这点本身就是小微企业不友好，所以才需要后续的改革。

我河里有提到过，不方便细说，说我也拿不出实证。

除了政府政策，我知道有势力通过金融和商贸手段，猎杀东北企业。其他手段有没有？我认为还有。

河里义愤填膺谈经济的，除蠢的和屁股间题，都是坏的。

举个例子吧，不断有人鼓吹对美国进行断供，这个如果不是刻意挑动对中国政府的不满，就是笨蛋。为什么这么说？中国现在要搞什么？要搞生产。搞生产，需要原料和市场。同时生意，信誉的价值十分高。一个经济实体最主要的是什么意思？维持运转！绝对不是利润率利润额是多了。中国现在已经进入了仗剑行商的阶段，要保护和开拓原料源，也要保护和开拓市场。对美国断供，主动放弃市场的同时主动毁坏中国的商誉。

活着比赚钱重要。

近期发现两个有意思的细节:

1，美国在台协会是一个民营非盈利机构，实际承担美国驻台使领馆的职能，雇佣人员几千人。

香港黑暴的时候，我们已知美驻港领事馆雇员一千多。

2，最近尼日尔局势上了热搜，没几个人知道尼日尔在哪儿吧？喽一眼看到美帝在这儿驻军一千。

这两个细节说明，美国从事(世界）社会治理工作的人员非常多，他们的数据是虚假的，真相隐藏在细节里面，初步推算美国政府雇员加上非政府雇员而实际从事相关工作的是基数的五倍以上，说中国公务员数量过多是扯淡，为了应对当前局势，中国公务员完全可以大扩容，一点儿问题都没有，无需担心，反而几位美华河友都自称在美帝社区做过义工，我看大陆河友没几个人走进过当地社区街道办吧？社会治理，脍不厌细。

第二，你说的东北化表述，之前从一些唱衰县域经济的帖子里看到过。想想，这三十年来，波澜壮阔大时代，令人振奋心飞扬，譬如股市连续上涨之后总要走进“箱体震荡”阶段，社会没问题，是我们一时间不适应罢了。

当年我毕业那时候，20多年前吧。外交部去我们学校招生，没招满。 好像还有哪个局，地质啊什么的，来我们学校招生，一个去的都没有。当时好像说公务员一个月3000左右，前几年七扣八扣，好像两千多一点。大家一看北京这消费，心想这哪够啊？

同时期的华为，紫光这些，大概给5000左右吧。还是不错的。房价当时远一点的地方3000多，好的地方6000多。一个月一平米。

外企已经可以给到6000到8000了。当时大家抢着去。

俄罗斯的私有化是放弃自己经济主权的前提下被人全面操弄去工业化，资源市场被寡头白手套分尸殆尽的一个完整过程，在你眼里就成了收紧银根这唯一的手段起作用了。

中国视情况提高降低准备金都多少轮回了，并没有什么严重通缩也没有也没有严重通货膨胀（除了汇改价格闯关时期），你所说的紧缩除了传统行业过剩有些企业赚钱不易外，也没有紧缩到大量企业倒闭导去工业化导致商品供应紧张的程度，更没有资源产业被西方或其代理人全面收割的悲惨。

中国的现状就是传统行业产能过剩，竞争失败者出局，这是市场经济的天律，不可能指望政府社会在过剩了的传统行业无原则的挽救每一个竞争失败者。相反新生行业比如网络业态的种种，新能源汽车，风电太阳能，芯片，生物医药，重型装备，中高端机电，精细化工，新型材料，其他高科技攻关领域.......大量的民企在国家包括金融税收一系列优惠政策支持下发展得有声有色，你却视而不见。

厂长责任制城市工业企业承包制开始，一大批活得好好的国营集体企业被管理层和地方官员各种手段做成了资不抵债（很多手法，最典型的上下游，采购销售都被自己人承包，企业利润大量被输送给这些人，几年下来肯定资不抵债，来不及这么麻烦的就勾结相关部门把强行把帐面做成资不抵债）然后顺理成章的MBO，基本不花钱收购或者从银行借款收购......

按照个人体验，央企非常黑，估计政府部门也是这样的，不仅招人的时候对工资待遇说得含糊不清，签约的时候也欺负我们年幼无知，连哄带骗像缅北诈骗集团，当时我们问为什么合同上待遇写的是1800啊是不是写错了啊，人事大姐叫我们不要理会，在最后一页签名就可以了。

还好我们看中的是这个企业而不是个人待遇，过几天多笔收入到账合计8100

你说小微企业融资困难，没错，相对于中大型企业确实是更难一些。

但我们在这里讨论的是宏观经济因素对企业融资的影响。

而宏观经济因素，这里我说的是总流动性，就像一年的总降雨量。

小微企业就像地势更高的田，确实更不容易得到灌溉用水，但总的降雨量越大，小微企业得到的水也就越多。

经济的流动性也是这样的。

另外中国其实不仅小微企业融资困难，中大型企业，私人中大型企业也存在融资困难，例如私人造船厂，中国原本有位数不少的规模不小的私人造船厂，因为融资困难资金链紧张，私人造船厂不管大小倒闭光了。

最后说一下风投的问题，风投更多针对的是创新性很高的企业，小微企业很多都是传统企业，这个光靠风投是解决不了的，各国政府包括日本昧国也包括中国都有对小微企业的扶持措施，中国也有，问题在于宏观经济即货币政策层面被央行卡死了，地方政府或中央政府再怎么扶持也改变不了小微融资困难的局面。