主题：【原创】《东哥留下的四个大礼包，至少对应四百年国运》 -- Ace

东哥留下的四个大礼包，至少对应四百年国运

ACE

20230709

有些功在千秋的大事儿只能是开国的第一代创业者才有足够权威做。

印度尼赫鲁，中印战争之后2年就郁郁而终，好多该做的大事情没有做，给印度留下巨大包袱——比如彻底铲除种姓制。

东哥留给后世的四个大礼包分别是：

1、建国之后马不停蹄继续革命，继续艰苦奋斗搞工业化。

二战让东哥看明白了，中国必须工业化。

东哥vs彭德怀。

类似当年比亚迪内部反对王传福收购秦川汽车厂，当时比亚迪除了王传福都认为公司好不容创业成功，别瞎折腾，应该放松过几天平淡的好日子。

东哥则坚持认为应该把握抗美援朝胜利之后全国大好形势以及苏联援助156个工业项目的机遇，一鼓作气继续搞工业化，在当时外部投资少，中国也没有殖民地可以剥夺的情况下，只有全国人民一起勒紧裤腰带搞工业化。

现在来看，东哥决策是非常英明的，这个继续工业化的路线在当时受到了一批中共领导人的激烈反对。既然反对，那么就只好将拦路者打倒——庐山会议的实质就这么简单。

2、文化大革命。

土耳其是北约里的穆斯林国家，这个北约里面唯一个非世俗化的异类国家，全国至今90%人口是穆斯林。

土耳其国父凯末尔到死还没有完成对土耳其的世俗化改造。穆斯林就是土耳其国家现代化的沉重枷锁，穆斯林们激烈的对抗各种社会改革。

东哥发动文化大革命，是因为他发现中国的封建迷信严重阻碍国家工业化发展，所以他开出了“文化大革命”这一剂猛药，文革十年之后中国的全面世俗化完成。这是凯末尔、尼赫鲁等开国元勋们所梦寐以求却没能实现的丰功伟绩，但在东哥这里他却搞成功了。

只是文革这剂猛药副作用太大，也的确是造成了一些伤害。当你看着川普当总统接受一群神棍发功就该知道，中国今日的世俗化程度堪称世界第一，这带来了巨大的发展红利——中国为什么对各种新技术都拥抱，移动互联网、移动支付等都毫无障碍的变成了世界普及率第一而没有遇到其他国家文化传统的抵制？

3、反官僚化。东哥给中共种下密切联系群众，从群众中来，到群众中去的基因。

苏联最大的问题就是官僚化，表现为官僚特权，这是封建贵族传统的余孽，最终苏联解体于此又深刻关系。苏联军队里，当连长就有士兵给你擦皮鞋端洗脚水，军官住军官楼，士兵睡大通铺。

中国建国之后军队搞苏式化一段时间，然后东哥觉得不对头，于是要求改回去官兵平等，取消一切干部特权，让每一个中共军人都是一颗红心两面红旗（一个红帽徽，两个红领章）。

东哥当年在井冈山的核心改革举措之一就是官兵平等来释放了巨大的队伍战斗力，所以东哥深知官僚化的严重后果。官僚们都喜欢官僚化，但基层士兵、工人和人民厌恶之，结果就是官僚们和基层开始离心离德，组织逐渐从内部开始腐败烂掉。

在东哥发出把中国军队改回去的过程中，彪哥出面带头完成了这个非常艰难的军队自我改革，从而获得东哥的青睐被指定为接班人。

共产党作为执政党始终和群众保持紧密联系，这个基因是东哥播的种，之后东哥在世的时候只要他发现官僚化方面可能出问题就会出重手纠正。后世的一哥们基本也是萧规曹随，把东哥这个好传统给坚持了下来，中国每一级人民政府照壁都是东哥的亲笔大字“为人民服务”。

4、全面土地国有化

即便是工业文明时代，土地依然是关键生产资料。地主通过地租实际上是“收税”，会极大的增加工业成本，降低工业竞争力。

工业时代，中国政府是全世界唯一个能够控制土地这个工业生产要素成本的国家政府。

在中国，政府规划工业开发区要修多少个就修多少个，土地租赁价格根据当地政府的产业发展政策可以灵活调节。这点全世界的其他国家政府都比不了。

所以全世界只有在中国，高速高铁需要修到哪里就修到那里。

中国工业的土地要素成本整体而言是受到政府强力调控的。

东哥搞全面土地国有化的初衷是想打破“朝代周期律”。东西方学者在东哥之前很早就发现了这个“朝代周期律”——土地私有必然导致土地兼并，土地兼并在天灾人祸时期导致民不聊生从而爆发革命，革命导致朝代更迭，新朝通过均田免（减）赋很快让国家进入盛世，然后土地兼并大潮再次开始，上述环节周而复始的发生。

中国建国的时候给农民均了田地，土地国有不允许土地兼并，所以至今中国没有贫民窟。经济形势不好的时候中国农民工可以返乡，他们没有必要待在城市里形成贫民窟。在欧美，大量的失地农民工无处可去，只能堆积在城市里形成贫民窟，导致严重的社会治安稳定问题。

上述就是东哥留给中国后世的四个大礼包。只有开国元勋级别的人物才有那魄力和人民动员力来打造这四个大礼包。如果不是开国元勋，这种大礼包级别的事情最多想想而已。

印度尼赫鲁死得太早，中印战争之后两年就郁郁寡欢而亡，啥大礼包也没来得及给印度人留下。

前几天西河懂王还说彭德怀和黄克诚跃进初期对航空工业负责人不满意，嫌他保守，应该大干快上……

反的不是工业化，反的是急于求成，欲速则不达

文革其实是为了反官僚化

中国人本来就是实用主义，没啥政教一体化负担，反倒是文革里姓资姓社搞成了信仰，谁都不敢动了

所以后来要解放思想……，理如今制造业世界第一

让我们这些资质平庸的普通人通过学习他老人家的著作能掌握到认识世界改造世界的原理和方法，从而有机会超越自己。这大概是主席他老人家最希望看到的吧？所以他老人家不但给我们留下了宝贵的物质财富，也给我们留下了宝贵的精神财富。

只是官僚从他走之后就开始复辟了，现如今早已经盘根错节根深蒂固了。最近二十多年以来，土地公有化也名存实亡了，甚至还不如私有化，起码私有化土地边际清楚，现在掌握在官僚集团和土豪村霸手里，不停的隐形兼并，产生的财富不是通过各种渠道流向海外就是变成资本不断的挤占执政空间，所谓“民营企业”后面大抵上是这几个影子。当然，还少不了海外势力。

区别，主席已经超越了过去的历史。尧舜有德，始皇有功，唐宗宋祖开疆归一，成就仍受限制。。。。。。中国人，应庆幸并珍惜。

毛泽东一生干成了五件大事，试验了一件大事

干错了事，并能吸取教训、改正错误的人更有价值。

工业化初期，一群土狍子，谁能保证一干就好？

干错了就撤换和不换思想就换人都是急于求成的具体表现。

在没有外来资本注入，不能对外掠夺的、还被别人封锁的环境中，人民建设自己的家园和快速工业化的热情和积极性是绝对不能伤害的，是要想方设法保护和引导。这就是有人反冒进和主席反反冒进的区别。

文革中打到谁，是有明显的主席思想的。

当时斗争不需要的人、不合适的人可以暂时靠边站，远离政治漩涡，好好读书思考，但是工资待遇不变。被晾在一边的人，不是没用，而是暂时没有，就像备胎一样。

各个领域的接班人团队不仅有一线的，也有备份的，特别是备份的几乎都是用比较冷的方法保护起来，比如，军事上，林总在一线时，粟大将就没有什么领导职务，有点像冷藏起来。不能卷进当时的政治漩涡，被一锅端了。

只有死不改悔、历史上有问题的才彻底打倒。

反对的是让农民饿着肚子，没有规划乱搞工业化吧？有时间我写一下家里长辈在大跃进里面经历所谓大炼钢铁的事儿，真的是一个“乱”字。

大海风高浪险，舵手操盘不易

一边同时老老实实的认真建设正规钢铁厂。

所以你看到的可能只是一面，但是欢迎来讲故事。

不实事求是，人民建设自己的家园和快速工业化的热情和积极性必然会在挫折中受更大的伤

第五次反围剿失利，有领导同志为了保护红军革命的热情和积极性，说苏联援助快要到了，结果有的部队都不注意节约弹药了，这效果会好吗？

因为没经验，受损失交学费是正常和可以理解的，但是把对党讲实话的彭黄张周打成反党集团，直接导致了更大的损失和更多的学费，教训很沉痛！

“ 但是工资待遇不变 ”，这是你良好愿望吧？打倒了给发点生活费才是常态，拨乱反正时候一堆补发工资的烂事

写文章，缅怀毛泽东，这是好事情，但是，至少要表现出最基本的尊重。

你把毛泽东称为“东哥”，从你在文章中展示的知识结构来看，你可能还没有毛新宇大。

也就是说，毛泽东和你爷爷可能是同辈，你和毛泽东称兄道弟了，那你在家里怎么称呼你爸？该不会你变成老子了吧？

你称林彪为“彪哥”，不知道的，还以为你是从井冈山下来的，和罗荣桓是战友呢。

林彪和习仲勋就是同辈的，按照你安排的备份，你蛮可以来一嗓子：“勋哥！”。也就是说，现在中国的领导人，基本就是你大侄子了。

你要是在国内，估计离喝茶很近了。

称兄道弟，这不是革命的称呼，而是江湖的那一套。

教员，伟人，同志，甚至直呼毛主席，都很亲切，为什么不用这些有感情的称谓？

你的这篇文章，不但信息有误，逻辑关系也很混乱。

按照你文章的顺序，挑几个重点的错误来说说。

“二战让东哥看明白了，中国必须工业化”。

敢情，没有二战，毛泽东连工业化都认识不到？你是如何得出这个结论的？

毛泽东领导的中国革命，是新民主主义革命。

什么是新民主主义革命？

就是由共产党领导的资产阶级革命。

之所以加上一个“新”，这是为了有别于中山先生领导的资产阶级民主革命。

就如同，之前有过电影《龙门客栈》，后来，林青霞、张曼玉和梁家辉等，要重拍了，就有了《新龙门客栈》。

毛泽东这个新民主主义论，是个非常伟大的创举，马克思，在这方面，都得对毛泽东谦让一下。

新民主主义革命的伟大意义在哪里？

资本主义过渡到社会主义，乃至共产主义，可以通过灵活的方式，循序渐进的实现。

当然了，在这个循序渐进的过程中，对于彻底反动的群体，可以用暴力打倒之。

但是，这个新民主主义理论，把资产阶级，及其追随者，进行了最大程度的分化，团结和带动了大多数，孤立了一小撮。

这，也是联合统一战线的理论基础。

而马克思呢，之所以在他的有生之年，只看到了一个巴黎公社，就是因为，他忽视了革命的具体情况，而过于执着于理论上的高度完美。

而资产阶级的民主革命，不是一个空洞的理论，其物质基础，就是资本主义大生产。

这就意味着，毛泽东从接受了共产主义的那一天，就懂得搞现代工业的意义。

岂止是毛泽东，1923年，国共酝酿合作的时候，连汪精卫对中国如何实现工业化，都有超前的见解。

当时，鲍罗廷来华，指导国民党的重组。在进行讨论的时候，汪精卫就说过，一旦革命成功，就可以利用东方民众的勤劳，让中国成为一个工业强国。

在中央苏区的时候，吉安的印刷厂，就有八百多员工。共产党还有自己的纺织厂，织布厂，机加工车间，等等，负责产销的合作社有1300多家。

在陕北苏区，共产党甚至开采原油，进行深加工。

好多资深的技术人员，也来到了陕北，有一个叫朱作其的电力专家，在国统区的时候，年薪已经是一万大洋起步的，人家专门跑到陕北，参加不拿钱的革命。

怎么能说，是二战，让毛泽东懂得了现代工业的意义？

毛泽东这个新民主主义理论，正在得到新的应用。

中国，将利用自身体制的优势，在习近平的领导下，在全球范围内，推动新民主主义再革命。

也就是说，曾经的新民主主义革命，在中国内部实践了，也成功了。

现在，中国要带领全世界第三世界的国家，按照新民主主义理论的指导，实现共同的富裕。

“东哥VS彭德怀”

这是个什么说法？破天荒第一次看到。

按照你的说法，好像彭总反对我们国家工业化似的，恰恰相反，当时，彭总不但不是反对者，还是坚定的拥护者。

庐山会议上，彭总在反对什么，你其实是没有看懂的。

庐山会议上，毛泽东为什么要打倒彭总，你也没有看懂。

中国革命史，是个巨大的宝库，你得动脑去挖掘，才能贡献出精品。你不能在脑子里，凭空想来杜撰的。

就是因为你没有钻研历史，你就根本不知道苏联援助的156个项目是怎么来的。

怎么来的？

这是一个至今都没有彻底公开的国家机密。

当年，共和国刚一成立，三个月后，毛泽东就踏上了访苏之路。

他给斯大林带去了什么？

山东的大白菜、大葱和大萝卜。

为什么主要带这些东西？

难道苏联没有菜吃了？

这是在告诉斯大林，中国的现状，就是一个落后的农业国。作为社会主义的带头老大哥，基于国际主义精神，你们要帮助新中国的。

也就是说，毛泽东，去苏联，基本就是空手套白狼的，空手为中国人民争利益的。

毛泽东年轻的时候就是如此，身无分文，但是，每一件事，都做的有板有眼。

到了莫斯科，毛泽东对斯大林说，我们能不能搞一个“既好吃又好看的东西？”。

斯大林直接就懵了，这是个什么玩意？

这个是超级秘密，直到现在也没有解密。

斯大林极端不愿意接纳毛泽东的方案。

毛泽东在苏联，就这么和斯大林干耗着。

西方的媒体看出了门道，就鼓噪说，斯大林把毛主席扣下来了。

不得已，斯大林答应了毛泽东的这个“既好吃又好看的东西”。

但是，斯大林随后就策划了朝鲜战争，试图把毛泽东谈的这个“既好吃又好看的东西”收回去。

斯大林的如意算盘落空了，凭着人民志愿军的浴血奋战，新中国是中苏美三家中，唯一的受益者。

毛泽东说过一句话：党外无党，帝王思想，党内无派，千奇百怪。

这句话中，有些标点符号是用错了。正确的，应该是这样的：党外无党，帝王思想；党内无派？千奇百怪！

庐山会议上，是彭总，试图借助毛主席的威望，打倒党内最大的一个派系，也是最大的一个山头。

这其实是两种路线之争的，始于1924年的路线之争。

这一幕，在二十大上也出现过，二十大的背后，也是路线之争。

彭总曾经试图扳倒的，被习近平打倒了。

在庐山会上打倒，就是错误。二十大上，被打倒了，是正确的。

这，就是政治。

彭总，在庐山上，为什么敢独自发难？

苏联在背后支持他，他也非常认可苏联的社会主义模式。

毛泽东要打倒彭总，不是彭总的万言书有问题。

恰恰相反，万言书是正确的，但是，彭总还是要被打倒的，毛主席需要团结大多数，而不是他彭总一个人，以及他背后的莫斯科。

从某种意义上讲，彼时的彭总，已经成了第二个王明，一个迷信莫斯科的“王明”。

你谈到的第二点和第三点，完全可以合并，这都是文革的目的之一。

但是，文化革命，不是革封建迷信的命。

什么是封建迷信？

估计你也没有搞懂。

就在不久前，习近平谈到了“第二次结合”这个问题。

什么是“第二次结合”？

就是把马克思主义，和中国优秀的传统文化，进行结合。

如果，封建时代的，全都是错误的，那习近平的“第二次结合”，不就是水中捞月吗？

文革的反官僚，你只说对了一半。

另一半的官僚，是妥妥的封建官僚。

中国革命，是农村包围城市的革命。

接手了大城市，如何让大城市能平稳的运行，这不是一个小问题。

所以，当时，国民党留下的封建官僚体系，我们基本是全盘接收了。

是这一部分官僚，和进了城的新官僚，居然在新民主主义的旗帜下，合流了！

文化大革命，就是要革这个新联盟的命，保证中国革命的果实，不被这个联盟窃取了。

关于土地革命的部分，你基本就是在信口开河了。

毛泽东领导的中国革命，是共产主义运动的一部分，但是，中国革命，并非是无产者的革命。

这是史学界，从来都在回避的一件事。

毛泽东，根据历史上改朝换代的规律，迎合中国农民渴望获得土地的心里，实行了土地的私有化。

获得了土地的农民，其实，就已经不再是无产者了，而是一群地道的有产者。

毛泽东，其实是带领着共产党，带领着中国最大的有产阶级，获得了土地的农民阶级，取得了中国革命的胜利。

毛泽东刚上井冈山的时候，开始的土地政策，就是参照苏联的模式。

全部的土地，都是苏维埃的，分给农民耕种。

但是，井冈山的农民，不认这个做法，人家不感兴趣这样的土地。

怎么办？

把土地分给农民，成为他们的私产。

这么做，居然立即得到拥护！

这样的往事，你应该是不知道的，而且，大多数人，也是不知道的。

一直到全中国的解放，所进行的土地革命，都是把土地作为私产，分给了中国的农民。

中国的农民，也非常仗义，不但交公粮，还送儿送女，来保卫这种土地私有的制度。

这些，都是体制内的党史和革命史专家所认识不到的，即使认识到了，也根本不敢提。

既然搞了私有化，那不是和共产主义的理念背道而驰吗？

毛泽东，就是毛泽东。

随后，也就是开始推动互助组，合作社和人民公社这个三部曲。

他要兜一个大圈子，最终把土地公有化了。

也就是说，我把土地分给了大家，为了让条件有限的农村，都能过上好日子，大家彼此互助，然后，国家也来帮助你们，如此，就有一个极具特色的新名词，集体所有制。

集体所有制，其实广大农民利益的集体化了，这是摆脱私有化的第一步。

但是，集体经济，本质还是私有的。但是，让农民的利益，摆在自己眼皮底下，他们会觉得放心。

中国的集体经济，其本质是私有的，并非是国有的。

刘少奇等人，就是不明白毛泽东的苦心，天天唱单干的赞歌。

事实上，改革开放的四十年，证明了：先富，并不会带动大家都富裕的。

只有在党的领导下，才能实现共同的富裕。

最近一两年，不少地区的农村，出现了类似的标语：农村宅基地，并非私产。

这其实是昧着良心说话的，是违背共和国宪法的。

要把农村集体的财产拿走，国家是要买断的，还要给农民群体以福利保障，还有给人家提供住房的，等等。

并且，还要出台相关的法律的。

由此看来，中国的土地革命，远没有结束。

习近平的农村大开发，不过是中国土地革命的继续。

在这个过程中，国有资本和社会资本都来参与，助力农民阶层，这是取得土地革命最终胜利关键的一步。

但是，习近平并没有给出相关的政策和法律条文。

这一块，值得期待，看看习近平最新的手笔！

要谈论毛泽东，参透他的爱国爱民，窥透他的雄才大略，不是那么容易的！

进步吧，年轻的后生！

然而，我并不信。哈哈！

哥是尊称，并没有不敬。长沙橘子洲头东哥青年时期的意气风发的巨型雕塑一直活在我心头。

不管你爱不爱，中国的土地国有都是中国政府招商引资和搞工业化的大杀器，欧美亚非拉都竞争不过。土地私有几千年的老东西了，破除了土地私有就是生产关系的大飞跃，自然促进中国工业化的大发展。

愿意是一回事，付出怎样的努力是另一回事。工业化难道是网上下单，快递公司送货上门？工业化的过程肯定充满了探索，各种乱七八糟，土法上马，甚至于在农业社会中深恶痛绝的浪费。机关枪发明之后，第一个评语就是浪费子弹。

正如接受市场经济，就要接受骗子横行黄赌毒下岗女工不流泪大步踏入夜总会，这是伴生的，无法只要好处，不要丑恶。

彭德怀是典型的中国农民革命的代表，有他的进步面，也有局限面。经历了朝鲜战场的教训，不能得出热爱工业化，正如中考考得不好的人，未必就会改弦更张，努力读书，大多数最后还是不行的了。

就拿邓来说，被打倒了，住的是江西军分区司令员的别墅，为了方便他到工厂上班，还专门修了条路，前些年还拍了部电电影《邓xp小道》，邓本人I资200多，加上老婆100多，还写信给主席叫苦说不够用。

不知道算不算只发生活费啊，也许真的是贫穷限制了我的想象，当年被有些人称为吸农民血的普通工人也就30或40元工资，实在想象不出400元是怎么算成只发生活费的。

其他人谁有这待遇？你再举几个？

我搜的帅孟奇 彭总 杨尚昆后来都有补发工资，彭总的给了他前妻浦安修