主题：【原创】一年内就是解决台湾问题的最好时机 -- 张新泉

扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉，如果我没记错，这应该是毛主席的名言。日夜啼哭也好，日夜诅咒也好，既弄不死董卓，也灭不了日本。

比如，指鹿为马的赵高，死在秦二世后面。后面搞死赵高的子婴三未必比二世胡亥多了多少资源，只是多了一点勇气而已。

战争真地是美帝救命稻草，嗑药根本停不下来。

美帝与苏修，真地是相爱相杀又高度相似的一对冤家，殊途同归。

美帝居然对安理会以巴停火决议又投唯一反对票。

美帝快速崩盘现在已经是大概率事件了，这并非什么好事。

但帝国崩溃一向就是会给人突如其来的错觉。

说来可笑，表面上减缓美帝崩溃速度的一个办法甚至就是再加一场战争。

美帝二百余年的历史一再证明，再大的危机，只要有战争，似乎美帝就能缓一口气，就能挺过去、活过来，甚至能富起来、霸起来。

要其灭亡，必先令其疯狂。

也许似乎只有两场战争还不够，美帝还有胃口吃下第三场第四场战争。

战争不可避免时，谁也没必要一味回避。

其实，归根到底，中美之争也是蜗角之争。

中国的目标是星辰大海，即便是中美之争也没必要太当一回事。

现在考虑彻底解决钓鱼岛\台湾问题，本质上也只是两害相权避其重，而非两利相权取其重。

美帝是会崩盘的，而不是再次继续乃至永远伟大。

那么，它不在中国崛起登顶之时虹吸效应空前时崩盘，它不在经济危机无解失效旧药猛灌时，政治全盘老化、分裂内斗最严重时崩盘，它还会在什么时候什么境况下崩盘？

与苏修崩盘对大多数国家而言是好事不同，美帝过快崩盘有很大概率会把世界拉进深渊黑洞。

既然美帝习惯了饮鸩止渴的嗑药疗法，非战争不能缓解过快崩溃，那就让它求仁得仁好了。

七十五年前三大战役，宣告蒋家王朝即将退出历史舞台。

现在，俄乌战争、中东战争，以及一场靴子即将落地的战争，可以宣告美帝主导人类文明秩序的时代结束了。

俄乌战争，如同辽沈战役。拉开反美的战略反攻决战序幕，战争进程与越来越清晰的结果，从力量对比上明白无误的告诉全世界，反美力量压倒了美帝及其同盟。

中东战争，如同平津战役。地缘政治中心、世界岛中心地带，向来是中间力量交织之地。美帝在这里全面崩盘，一如蒋氏政权当年在平津华北。

西太印太，现在已是美帝的徐淮前沿。六十万对八十万，这是一锅夹生饭。但箭在弦上，还是要吃下来。

经济上，美帝版的金圆券之旅已接近终点尾声。军事上，俄乌、中东已经为王前驱。

机不可失，时不再来。

天予不取，反受其咎。

大国崛起，坐观不来。

莫学暴秦二世而亡，不要穷兵黩武，坚决永不称霸。

要有夫唯不争而天下莫能与之争的胸怀视野气概。

但也更不要学齐王田建一味坐观成败，具体操作上战术上不惹事也不怕事有担当当仁则不让。

如果要用《周易》六十四卦中的词句来概括二0二三年，恐怕最合适的就是《离》卦中的那句:"突如其来如。″

今年给人突如其来突兀感觉的大事件，似乎有些太多了一点。

九三

日昃之离，不鼓缶而歌，则大耋之嗟，凶。(大江东去？)

九四

突如其来如，焚如，死如，弃如。

《离》者，火也。

战争也是其中之一。

到了《离》卦，《周易》上半部也就终结了。

李克强的突然去世，是给新的伟大斗争画上休止符、按下暂停键缓进键，还是给各种明显的或可能存在的失衡，给予新的推动力？

对同龄同辈的庙堂诸公，也是一个提醒。要注意身体健康，也要有后手、后备。

世界百年未有之大变局，中国也是各种周期叠加，这种形势下，牢牢掌握主动权前提下，打它一仗，打得一拳开，可能是有必然性的最佳选择。

也许，正是因为该打的仗不打，一直没有打，才会有这么多各种突如其来。

毛主席自称是秦始皇加马克思，谁又是汉武加马克思？

或者竟然只是嘉庆加马克思？

四位总理同堂，没想到是他先走一步。

1，曾经如同孔乙己卖弄聪明式的考较过一些人两个问题。

″离离原上草，这诗会背吗？"

绝大多数人都给了肯定的回答，当即就背了出来。个别人还背了全诗，而非小学语文课本节选出来的四句。

但另一个问题，"离离，是什么意思？"。

大多数人就很难对答如流，且大多猜测推断"错误"。

这是一道典型的背过知识点小学生会回答，而中学生、大学生们大多已经忘记了课本里的小字注解，因而反倒有一点小难度的考题。

小学生语文课本里的小字注解，写的是"离离:形容草木茂盛的样子"。

古文中汉字叠加，如"依依、菲菲、萋萋、历历、……"，翻作现代白话文，常常就是"形容……的样子"。

当然，小学语文课本里的注解似乎不够全面准确完整。

离离，在这里不仅仅是一般性地形容草木茂盛的样子。它的意涵更加丰富。

可以用什么来更准确全面完整地具现诗句"离离原上草"景象呢？最好的作品，莫过于梵高的一些画作了。不但形似，而且神似，意境尽在其中。

秋天的黄土原上，夕阳下金黄色的野草茂密，微风吹过，草浪象一簇簇跳动的火焰，仿佛正燃烧着旺盛的自然生命力。

"离离"这样解释，接下来的"一岁一枯荣、野火烧不尽"，才自然而然。而不至于给人写原野风物好好地，怎么就跳跃到写野火烧的突兀感。

"离离"本来就是写金黄色的茂密野草如同一簇簇的火焰。从离离，到野火烧，自然而然。

"离"者，火也。

离者，丽也。明亮，光彩照人。

小学语文课本的注解，对"离"字没有作过多讲述。

实际上这首诗不太适合放在小学课本中，更适合放到高中、大学课本中。虽然白居易的诗，好学易懂，妇孺皆宜上口诵读，但它包含的内容其实也可以扩展到传统文化的深层。

这首诗是白居易给大名士顾况的投卷之作，也是白居易的成名之作。

顾况是当时的宰相韩滉幕府中负责文字事务的高级幕僚属员，"总理办公室主任、助理"之类的官僚。通行的说法是，他先调侃了白居易的姓名，"长安居，大不易"。读了这首诗之后，很赞赏，改口说有这样的才华，居长安亦易。

真实的缘由也可能是原诗未尾的"又送王孙去，萋萋满别情"，让顾况意识到自己又得被人当枪使一回。

白居易出身官宦子弟，外祖父做过县处级官僚，父亲是司局级中级官僚(死后才享有副部级封赠？)。他还是有一定机率参加到李唐皇家王室显贵们为招揽人才、培植班底而搞的诗会等等活动中，因年少且才华出众而被某位"王孙"高看一眼。

如果这位"王孙"不是寻常注解中的贵族代称，而是十王宅中的皇太孙呢？

白居易后来是受到过唐宪宗超擢提拔的，曾被唐宪宗视为夹袋中自己人、亲信。因为白居易直言，唐宪宗还特别生气，"老子把你当亲信，你却整天没事找事，专找老子的不痛快"。

白居易投递行卷给顾况时，唐宪宗就是十王宅中的王孙、皇太孙。

所以，顾况看到这诗，了解到"王孙"青睐这小伙子，就知道自己得吹捧一下。这甚至已经是政治任务，而不只是文学品评了。

2，《离》卦，不止是火。

《离》卦是《周易》上半部的最后一卦，告一段落。

全球范围而言，百年未有之大变局。中国现代化赶超、复兴崛起基本完成。

都有即将告一段落的意思。

美帝内部、一超独霸旧秩序各种分崩离析，是离。

中美脱钩，是离。

中国式现代化道路，也是离。

二十大，新时代，还是离。

更不用说突如其来如的战争接踵而来了。

2023.10.28

语言是传递信息的工具，如果一个概念，什么都是，和什么都不是是一样的，就是信息量的降低。中国为什么没有工业革命，为什么百年积弱，中国的语言功不可没。低效的交流，所谓可以意会不可言传，最后的结果就是落后就是挨打。

美犹就是需要周边邻国把巴勒斯坦的阿拉伯人全部拉走，实现它们的种族清洗。

只要对美国有利，怎么都可以，至于巴勒斯坦人的命运，美国根本不会在乎。

不在他们的考虑之内。他们只会关心这么做对美国风险大小，他们估计，不会太多问题。所以不会反对以色列作为。

他们确实做着和美国以色列类似的残酷行为，在这点是有落后性的。

但是他们是敲响国际旧世界丧钟的关键因素，是似乎突发实属必然的因素。

无论他们的行为多么落后也是世界走向新世界的钥匙。

他们就是比美国更高贵，这是事实。

这不是哈马斯的问题，恰恰是世界的问题，美国的问题。

指望既得利益者美国改变世界的不公平，这怎么可能呢？？

不可能的。

有史以来，推动历史发展的都是人民，底层。

中国文字文化传承了四五千年未曾断绝，汉语言也历久弥新。

世界上除了英国，其它国家民族都没有最先开始工业革命。至于国家百年积弱，一百几十个国家民族积弱至今。

中国近现代有所落后，是各种外因、内因综合的结果。但语言文字承载的信息量交流效率，绝对不是其中一条什么原因。

反思不是要自证原罪，更不是自卑自虐到文化虚无主义。

没什么不能批评的。一件衣服旧了、破了，扔了再买就是了，不需要像祖宗一样供起来。

工业革命欧洲各国没差多少时间，有先后但是没有代差。欧洲各国对广大亚非拉地区是降维打击，这是事实。

中文的模糊低效，本身就不利于精确的信息传递。别说创新，就是模仿，你把蒸汽机制造手册用五四前的汉语写一遍，看看有几个能造出来的。五四是今天中国的文化基础，五四之前的中国文化，对中国人民发展的作用为负。今天网络乱象，90%可以从五四中找到答案。

新中国每一项成功，都是和摈弃五四前的文化分不开的；新中国每一项失败，都是和五四前文化残余分不开的。

甚至于整个东亚、东南亚文化圈，都有类似中国五四运动的去【古中华文明】的进程，虽然表现方式各异。这些国家现代化的进程快慢，和去【古中华文明】的快慢正相关。

你不是批评，只是人云亦云的扯淡。