主题：说点什么，算是吐个槽。 -- 审度
调节既有财富，那就革命—— 比如王小波搞的，吾疾贫富不均，今为汝均之
调节新增财富，那叫改革—— 比如邓小平搞的，让一部分人先富起来
党改革了几十年，有一招叫“老人老办法、新人新办法”。即使既有财富民愤大，也是间接的调节，而不会上直接手段。
比如，前几年老王财富引发“民愤”，政府不会直接征收他几个小目标，而是收紧他的银根……
你这里说的华为分配与上市分红，本质上都是合股做生意。只不过华为的是虚拟股，上市是实打实的股份而已，都是要掏钱的，而且不包赚。
可是，懒厨是穷鬼，没有本钱，没法入股雪夜灯光的生意，另外，即便审度有五万私房钱，他又不知道这个奶茶生意能否挣钱，不愿意入股，咋办？你总不能让雪夜灯光大发善心，免费送股份这两人吧？
政府抽税再分配倒是个办法，能不能请你说得详细一点，在这个用例里面，要从雪夜灯光头上抽多少税，然后分多少给懒厨与审度？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
把两个无产阶级的劳动者逼上绝路！😨😨😨
在可以预见的未来，搞不出自己专属大模型的企业和巨头，大概率是要被淘汰出局的。
认为中国经济将放缓的人，不会因为中国政府不承认而改变。但是我们要追究美国责任，给大家争到一点利益才是要紧事。不能对内宣传，暗搓搓都推给美国。针对上美国就不敢吭气了。现在是【在家横眉冷对孺子指，出门俯首甘为千夫牛】，里外都被瞧不起。
我其实同意审度的观点，西方实力比我们高一个数量级，国内猛吹厉害国，是个话术。作为单一国家我们确实坐二望一，但是我们面对的是整个西方主导的国际秩序，西方可以从世界各地调用资源，我们这方面还差得远。
最简单的例子，古狗街景地图在全世界各国做这个事情，我们的街景只能覆盖国内。像顺丰快递这样国内做得不错，一出国门基本抓瞎。
所以我们现在对美西方，还真就是三体里面那种威慑，我们能把国际体系打烂，谁也没好果子吃，但是我们要打赢西方没什么把握，重建全球秩序更加遥远，第三世界国家也不见得就希望我们这样子破坏。
反正我们已经憋屈四十年了，再熬个二十年，也许就习惯了，就像国足一样。（好吧，我承认最后一句比较丧气。）
你这是付款给我们喝了，大善人啊，去哪里找！😄😄😄
有本事让美国人先降息再说
两家供应商竞价，价低者拿70%订单，价高者按照低价拿30%
作为单一国家我们确实坐二望一，但是我们面对的是整个西方主导的国际秩序，西方可以从世界各地调用资源，我们这方面还差得远。
我们面对的是整个西方主导的国际秩序是没错，但是，我们面对的整个西方并不是铁板一块。
非但不是铁板一块，而且正面临四分五裂。
不但四分五裂，美国还正在大口吸自己小弟的血……
熬吧，这时候就是比拼血条长度。
取最低的两家吧？
就是一个典型的计划经济了，因为社会化生产也是计划的。
因此世界上没有绝对的市场经济，什么都是市场解决，也么有绝对的计划经济，计划体系外打交道，比如外贸，就是典型的市场经济。市场经济，企业内部就是计划经济。
一个市场经济的国家，如果企业的规模太大了，大到一个国家就一个企业，这个国家自动变成了计划经济。
不是说国家出台了好多二胎三胎优惠政策，但现在年轻人没有生育愿望么。
也许你说的是爷爷奶奶隔辈人急的很吧 😁