淘客熙熙

主题:【通告】发帖功能致歉,及反馈建议说明 -- 铁手

共:💬37 🌺230 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 可以修改的,就在待认可帖子里

当然我没试过,有一阵子没发言了。不过待认可帖子里展示一堆的功能按钮,我还觉得奇怪:不是我的帖子干嘛也显示修改呢?难道我也能改别人的?

家园 有什么好回应的?

一个纯粹的口水喷子贴,没有一点技术含量。他但凡骂得具体一点,我都有针对可以回复。现在这样,那句话叫啥,谁咬你一口,难道你还要咬回去?

你们也真是可以,那个说我虚弱的人,我回了几千字的帖子,他不回应,也没有其他人回,到底虚弱?先是顶着匿名贴骂人,然后车轮战说车轱辘话,现在都开始自己编造事实玩精神胜利法了,你们真是让人叹为观止。

家园 是都需要的。

意思是这样的:我提供反操作,只是因为必要的时候,比如操作错误想反悔,那么有机会可以反悔,但是不鼓励反操作。

也就是说,希望在待认可阶段,大家的参与确实是自己持有一定的标准尺度,而不是尽量送花通过,否则待认可就变成了形式、走过场,那就没什么意义了。

@懒厨 同样的考虑,『可显』和『花上』在待认可的时候,都标记为支持通过,但一个算花,一个不算。在待认可阶段尽可能按照自己的支持程度或者其他考虑选择其一。之所以『可显』后不能再送花,是因为你已经有机会选择送花但是你没有,那么帖出来后,应该也没意愿送花。

通宝推:桥上,
家园 是因为后来考虑到一个严版一个松版来放主题帖

如果群落成员来个优先权决定的话,那么严版松版就很可能难以区分,导致待认可的意义不存在。

之前的实现,属于考虑不够周全,也是因为新情况的出现。不过,会在群落中体现出候选帖,方便群内更多的人看到。

家园 待认可你可能觉得不必要,对我确实省却不少麻烦

发帖出来之后再去判违规,会不断有人来申冤、来攻击、来情绪,应对起来非常麻烦,而我确实不愿意浪费非常宝贵的,有限的时间去面对那些不应该存在,或者是存在没什么意义,但是又要想办法减少这类帖对版面的污染,在过程中还得小心谨慎给人一个“公平”的解释,免得有人动不动给扣帽子说是偏袒、打击X派、Y派、Z派,诸如此类。

我更希望自己的时间花在给值得的帖、值得的人捧场,讨论,学习。

当然,我能理解大家各有不同需求,所以我也从来不介意划分区域,吃素的吃素,吃荤的吃荤,各自的场地,不需要也不应该混在一起。我以前提过的三个域名三个尺度,用现在的技术手段,应该可以比较好的实现。再过段时间就可以来,大家各取所需。

一个帖只能一个回复,但是可以多个补充,无非就是希望帖的内容能够尽可能充实些,免得出现一两句话一个帖连发几个帖,对看客不尊重。

关于屏蔽,要堵也要疏。,在这里解释了。一直以来,屏蔽只有隐帖不看的功能,没有不让人回复的功能,只是需要待认可而已。

通宝推:桥上,
家园 如果不能吸引新人来,那就尽可能让已有的放光彩。

对待认可帖的修改,和对待认可帖的打草稿回复的功能目前在实现过程中,还有一点小问题,比较细节的,过些时间就可以开始使用。 @黑传说 @绿色蔬菜我的爱 @懒厨

"开源节流",你的顾虑也是对的,但是最后的结果,你我设想的可能不太一样。我的考虑是这样的,比如一个主题下10个跟帖,如果有7-8个比较有内容,那我参与的意愿会比较高一些,但是如果都是些水帖,那参与意愿就会很低。我希望目前,包括以后的一些做法,是尽可能加少水分,同时能够让认真写帖的人,他们的帖能够有机会被更多的人关注到。理想情况下,好帖多了,看帖的人也多,看帖的人多了,写帖的人也多,于是互相促进。早期的西西河基本上就是这个做法,人少的时候,大家都很珍惜羽毛,内容水平也高。

当然,现在有现在的现实:很多人已经习惯了在各种平台上只是“广播”,“推送”,而不是真诚的交流讨论。我只是认为,讨论是需要的,所以西西河应该存在。

通宝推:桥上,绿色蔬菜我的爱,
家园 建议成立单独的科技和生活板块

比如现在热炒的室温超导,发帖要认可,特别影响发帖人的兴趣。

不如单独成立科技和生活板块,严禁任何政治话题,或者隐含的政治话题。如果违反,带入政治话题,立即封杀一周。

只谈科技,谈生活,不需要发帖再认可。

家园 你看这个帖

你有点不要脸了

真是,我只是陈述我认识到的事实。怎么就不要脸了😄。

我回复他的这个帖子却发不出去。

待认可😁,待谁的认可啊,老大。我说过西西河最好的地方是少数派发言的权力,哪怕是种满绿油油的草,我的话说出去了。有人看到了,我就满意。少数派等多数派来认可?那根本就和“先富带后富”一样没有机会😁。

希望你的改革能保持这个优点。

家园 珍惜羽毛不是因为人少,是因为人精

高质量帖子比例高的时候,人们自然会珍惜羽毛。你的这个逻辑是对的。但是另一方面,如果没有吸引到更多高质量的人来,结果就是总的高质量帖子变少。这也是西西河的现实。

假设这次改革前,每天300贴,高质量30贴(10%);现在每天100贴,高质量15贴(15%),是不是你满意的效果呢?这个数字是我根据自己感觉拍脑袋拍出来的,仅仅为了说明问题,未必准确。另一个相关问题是,一些网友在有意义贴总量减少(而不是比例)的情况下,会更少来。比如我登录一次看到10个有意义新贴,和看到20个有意义新贴的动力是不一样的。上面数字还反映了一定的历史惯性。随着热情和耐心消失,会不会以后每天50贴,高质量10贴(20%)?当然因为现在简中平台,不需要翻墙能比较自由说话的几乎只有西西河,所以惯性还能持续一阵子。不过长远看,我不大看好。

另一个考虑,是【带任务的人】,他们永远都会来,一旦这个比例占到一定程度,高质量作者就不爱来了。你的新规则对他们是有利的(同主人多ID互相送花通过)。

不过西西河的另一个好处是,你自己即使站长也是技术,你到时候觉得不对还可以再改^_^

家园 有这样的板块

【科技探索 】和更专业细分的【信息技术】。你可以参加,看是不是不需要认可。

至于【严禁任何政治话题,或者隐含的政治话题。如果违反,带入政治话题,立即封杀一周。】那是另一回事。

家园 所以俺说铁手你是刘备啊

铁手你要搞“待认可”的理由是:

待认可你可能觉得不必要,对我确实省却不少麻烦

发帖出来之后再去判违规,会不断有人来申冤、来攻击、来情绪,应对起来非常麻烦,而我确实不愿意浪费非常宝贵的,有限的时间去面对那些不应该存在,或者是存在没什么意义,但是又要想办法减少这类帖对版面的污染,在过程中还得小心谨慎给人一个“公平”的解释,免得有人动不动给扣帽子说是偏袒、打击X派、Y派、Z派,诸如此类。

俺也同意你不应该把时间浪费在这里。但采用延迟发帖,打击发帖积极性的做法就和我以前说的刘备的做法一样了。

这种 Feature 不就是刘备搞过的东西吗?

酿酒要粮食,当时天旱粮食欠收,惩罚私自酿酒的当然有道理,但不能连没有酿酒,仅有酿酒器具的无辜者一块儿惩罚了。

这个限制发帖的 Feature 也一样。的确乱发帖,发水帖,发骂帖的人少了,但发正经帖子的也少了。自从有了这个 Feature 后,@铁手 你难道没有统计一下发帖率下降了多少吗?尤其是还在认真写帖子的,例如在下、陈王、菜根、骨头龙等等。

网络水军并不在乎能不能发出帖来。大多数的水军现在都是狗屁通AI发帖了。他们既不在乎发的是啥,也不在乎是不是有人能看到。这个 Feature 惩罚没有感情的 AI 有啥用呢?而真正认真写帖的,反而讨论渠道被人为阻塞了。写个主帖要平均两三天才能发出来,回帖则可能根本没人看到,也就彻底发不出来,这样下去,谁还有兴趣写呢?

要阻止 AI 发帖,行之有效的 Feature 是你以前搞过的新兵营,以及搞认证制度。每发多少帖就升一级,每级有各自的发帖权限和数量,还可以加上下河几年、被推荐数、认证级别等等作为权重。

现在不分青红皂白,一律不准说话,这种 Feature 还是不要的好。

元宝推荐:加东, 通宝推:渔人出海,
家园 完全理解并支持

没有完美一步到位的制度,理想的制度都是一步步实践改进的结果。

关于开源节流,铁手的考虑是对的,我之前只考虑了个人存量,没有考虑到相互之间的正向激励。目前看这个代价是值得的。还是那句话,我们都是用一个相对的不自由去换一个更有价值的自由。

家园 我觉得铁手更像刘表

善善而不能用,恶恶而不能去。

家园 『待认可』短期可修改,对别人的『待认可』草稿回复 -- 补充帖

功能现在已经开放,应可正常使用。

已发帖,在待认可状态,1小时内可修改,最多3次,额外增2待认可点(无论修改次数)。每次修改,会导致已有意见清零,并重置发帖时间。待认可重新开始。

对别人的待认可,想回复,或做标记回头看,可回复打草稿。需要点保存才能真正保存供以后使用。想要回复的待认可帖通过后,可看帖回复,系统会把草稿内容调入。提交回复成功后,草稿删除。老草稿时间长了会删。

以上,在『我的』可见。

家园 【建议】认可后的弹窗时间5秒太长

正常大家也不看,如果一帖认可完了要走看下一个主题的待认可,等的时间长了点,2、3秒够了

内容

实践下来还算可以,相当于有个地方把新发贴都看了,不利于迅速沟通但也能避免吵架互杠

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河