主题：【原创】我是太白粉又如何 -- 铁手

感谢你的辛勤劳作。

如果发帖的审核标准真的如您所说的得花数减去得草数的话，这个论坛很快就会被某些人控制。

最近李玟生前抗议“中国好声音”的一段视频里，李玟反复问的一个问题就是“凭什么，凭什么，就凭你们人多吗？”。

可以预期，按照这个标准，西西河很有可能变成“罗刹”河

假如某个人或者组织，掌握了很多ID，一个人抵一万个也是可能的。

就我的观察感受，这个大概率是某种程度的事实。

btw：你的问题贴有5个赞，我的回答4个赞，你的朋友其实比我多😁

咋就突然变成颂圣派了？

我只不过是主动维护中央权威，一尊那个百年决议写得乱七八糟，我就不多骂了，体谅一尊的难处。

一个是指用来做羹，勾芡用的淀粉，

一个是指我是李白李太白的粉，隐合最近的《长安三万里》电影，基本上对高适评价比较高，但应该不影响我成为太白粉。【原创】《长安三万里》从高适的选择说起

不过，这个标题主要还是搞花样为主。

就这个待认可而言，现在是有这个“待认可”这样的麻烦事，那么，会有什么样的反应呢？

反感、批评这是显而易见的，但是需要尽可能理解为什么这样做。在反感、批评之后，是到此为止，还是想想有没有什么改进的？比如之前有人提到认证重置，认证的少一点待认可点或者没有待认可点，诸如此类。我尽可能避免强推，等待顺水推舟。当然，推出这个措施，我本以为是顺水推舟（之前一段时间确实有些乱对吧），但是时间线上，前后对比大家包括我，都很容易看着现在忘记过去，所以我也会考虑平行对比，同时两条线，一条几乎无待认可，一条待认可更严。

“24小时待认可有达标”那个，我把说明改了下，希望能够更清晰一些。就是说24小时主题内有待认可达标的主题列表。

人未毕能改变别人，但是可以改变自己。

当一个人能够认真看待自己的问题、不足，会更容易就事论事，想办法改进自己提高自己，而不是贬斥、诋毁、谩骂自己。

其实，很多时候，你只需要把别人看作是“自己”的一部分，你的对人心态就会完全不一样。

西西河的存在，也许能解决一些问题，但是更重要的是展现问题。

至于中国，我倒是觉得舆论问题才是最大的问题，其他都不是问题。

立场每个人可以有，但是怎么展现的方式，却能给旁人对这个立场有不同的爱憎。

记得若干年前在美国一著名大学的计算机系还是EE听了一个中国人给的讲座，是关于中国互联网现状，本以为是技术流，毕竟是技术流的系组织/邀请的讲座。结果全是政治话题，还把“草泥马”也给搬上投影，还翻译解释。感觉特丢脸。

补充的作用就是短内容补充长内容。主要是为了讨论内容的紧凑显示，避免看帖思路跳来跳去。

在待认可里，帖子是匿名的，除非在开头、末尾署名。

所以，没人知道哪个帖子是你的，你的朋友也就帮不到你。

认真写帖就好，特别是干货。

如果是你来编选集。“云想衣裳花想容”到底会不会入选呢😅😅

那你的文章就通不过审核。

我最近一个关于英国护士的帖子人畜无害，也没有通过。读者没有兴趣。

西西河的存在是以多数读者的意愿为前提的。

你也是老河友，应该认识到如今西西河的多数参与者已经基本上不同于10年前。

要是我自己说你肯定不信，非要你自己亲身实践不行。

到 社区快捷-待认可 链接下，能看到30-50个待认可的帖子。每个帖子除了内容，还能看到它回复的哪一贴。你点击展开看看，然后猜测这个【匿名】的待认可帖子作者是谁。挨个做一遍，两天后看 社区快捷-新发帖，就能看到答案，真实作者是谁。你看看你的正确率是多少。

我就凭上下文回复关系，起码能做到猜对50%。你这样的老网友，对很多人的语言习惯和长期观点熟悉的很，能猜对80%我都不吃惊。

所以我开的药方，【多交朋友可解】是对的。多夸毛主席和华为，多说中国NB，美国SB，俄罗斯打乌克兰必胜，是现在西西河交朋友最快的方式。

至于靠写干货，呵呵。你看看已经通过的帖子，有多少一句话帖子。你写一个人畜无害的，只有标题的空贴，比如是爱吃甜的还是咸的豆腐脑，通过的概率都远高于论证翔实，但是观点不符合西西河主流价值观的干货贴。

如果有不同，是什么原因造成的？另外问一句，是否知道西西河是何时在国内解封的？

感谢老大的辛勤劳动，我觉得这个新功能特别NB！

就是右侧出现画作，左侧还有相应诗句。

虽然我是俗人，不懂，但是感觉自己品味被培养、提高了。