主题：【原创】日本政府为啥会选择核污水直接排海 -- 脑袋

整篇立论基础木有了。。。

但是人家盯得紧，生怕中国有朝一日强大了使用力量，要坚决反对中国使用力量。

而对于西方新老殖民者，则是交口称赞，爱护有加，慕洋之态跃然纸上。

需要对方同意的那是快递，或者旅游团，或者劳务输出，不是驻军。

于国外阴谋论者们认为俄乌开战的根本原因是犹太要在欧洲腹地再建一个以色列。条件已经跟普构谈好了。就是共同瓜分。两年前开打的时候个人认为俄罗斯的目标就是分得黑海一线包括敖德萨在内的沿海土地。

国内甚至有人脑补“新以色列”将建成一个极品数字之国。

海外中文网有人提出：把雄安二字的发音按英文或某某种语言多读几遍，看接近哪个词。

中国在大力推进海上牧场计划，以大量海产品来满足食品需求。这一技术成熟后，会打破全球的食物短缺，人口上限会提升。这是和西方精英提出的人口消减计划相矛盾的。这次核污染水大排海，会减慢中国对海洋牧场的投入。

电解水也是中国私下建议的一个方案，总之不管出于什么考虑，也被日本人否决了。虽然我个人认为这个方案其实有可取之处。

三家占据了SP500 88%公司的最大股东。 https://youtu.be/Mvh4o6x3-GQ?si=3tiRFisPiYSqMJST&t=18

刚看到这个，就看到你这个。

并不是它们控股了摩根高盛，而是现在被动投资大行其道，本猫认为意义不大。有些事情没有必要神秘化。其实巴菲特要是把所有股票卖掉全买成SP500的ETF，这些公司对摩根高盛的持股量还会上升，问题是这有什么意义呢？

喜欢不给别人添麻烦，也就是别人别来给我找麻烦，各人自扫门前雪。

东电等利益集团，各自都是为各自打算的，没有啥集体概念。二战时，陆军海军还斗得不亦乐乎呢，更别说和平时代了。

虽然好像美国没有名义上的央企，但是好像有事实上的国资委啊。

通常是投行与基金手拉着手出门，投行脚扑朔，基金眼迷离，双兔傍地走，安能辨我是主客？您觉得“国资委”是客高盛摩根是主？或者还是左右口袋、互为主客、不分彼此、俱为一体？

同理海洋中各层当然也是有交流的，但是这比例实在是太低了啊。

顺时针流动的北太平洋洋流，核废水首当其冲的是老美，受影响最小的反而是中俄。

要想的是为什么美国是默许态度甚至直接支持态度，中国却在激烈反对。

巴菲特今年访日以后，市面上就在传美英的老钱从去年开始大量进入日本开设办公室 分公司，在本地招人。如果只是单纯金融投资买个股票，是不需要去开办公室 分公司的。而且还明确说这里面很多是在20年前来国内设办公室的机构。

再结合台积电在美设厂水土不服这些因素，基本可以认为美国人也意识到半导体制造这个行业在离开东亚这种卷王环境后难以保持竞争力。所以在回流本土的尝试受挫后退而求其次，选择在东亚地缘上相对最安全的日本作为在高端制造上狙击中国的代理人。

而站在冷战后期开始被美国连续敲打了30年的日本的角度，对老美的积怨反而可以借机发出来，反正钱都已经来了。所以这个核废水是日本用来测试老美对新美日盟约的诚意的。想和老娘勾搭，先喝老娘洗脚水的意思。

所以30号美国驻日大使不是去福岛吃海鲜，还说什么中国破坏海洋环境。

所以美国正是因为已经默许且知道要喝日本洗脚水了，他不能禁止日本水产品进口。秉着能少喝就少喝，损失最小化的原则，提前减少日本水产品进口。

而国内这两年从日本进口的水产品是快速上升的，直接成为第一大进口国，明显是想利用这个作为砝码牵制日本倒向美国。但和半导体制造业几千上万亿的规模来说，这个砝码的力度显然不够。所以当日本最终倒向老美后，自然是采取态度最激烈的全面禁止日本水产品，以给日本相关产业产生尽可能大的伤害。

==================================

对这个判断，或者说已经不是判断而是事实了。杠精也许会说，你这家伙又在散布失败主义言论。但我想对这些喜欢用脑思考的人说，我的屁股告诉我，这并不是意料之外的事情，甚至都不能算是坏消息。

美国这种处于产业链最上游，捏着下游命门，他的策略是大棒为主胡萝卜为辅，而且还容易事半功倍。而对于我们来说，我们要拉拢与我们在产业链上平级或者比我们高半级的国家，只能胡萝卜为主大棒为辅，而且还容易事倍功半，比如惠台。所以日美重新走到一起不奇怪，但日本敢让美国喝洗脚水表忠心这个是反常的。说明美国的产业回流大概率是很不顺利，才需要这么低的姿态去讨好日本。而产业回流日本和回流美国本土，在经济上也许差别不大，但供应链安全和地缘安全上的差别是天上地下的差别。这其实也就直接限制了美国后面所能采取的遏制行为的烈度，让他不能有恃无恐。

这是发生很久的事情了。认定日本现在泡沫很低，土地不贵，人才素质高工资有竞争力。都是优质资产值得收购。也是整个金融界的共识。

至于要不要用核污水，我觉得太阴谋论了。难道美国东海岸的人是人，西海岸不是？

我倾向于美国相信日本那套：我ppt里说的都是真的。就算是假的，估计也是几十年之后才知道的。无所谓了

看了一下东电的官方网站

在Finance Times

Nomura Asset Management Co., Ltd （3.41%）

The Vanguard Group, Inc. （3.26%）BlackRock Fund Advisors （1.81%）

另外尚有一个BlackRock Advisors (UK) Ltd.，占股0.59%。和东电网站有出入，而且持股比例应该是按上市交易的普通股数量为分母算的。

那么Nuclear Damage Compensation and Decommissioning Facilitation Corporation又是什么机构？看看它的主网站

这种方式就是实在不可取，假如说是为了迷惑欧美，有必要吗？

这就是今天的问题，搞这种虚虚实实，有意思吗？