- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:投票【讨论】是否需要显示送花、示囧名单 -- 铁手
- 投票信息
多选,参与 64 / 0
首先说我支持全部显示,我投了第二个选项。
截至发帖时,投第二项支持显示的为37票,其他所有选项总计为15票,而为你的帖子献花的为22票,也就是说要么有些人支持你的观点,不公开显示,但只给你献花却不去投票,要么有些人支持显示,但还是为你的观点献花。
如果是第一种,那么不支持公开的人的做法让我有点困惑,为什么不投票,这投票是匿名的啊。如果是第二种,那么说明支持公开的人,至少是一部分人是很有涵养的。
另外,针对你文中最后一段,投票是匿名的,铁手也没要求每个投票的ID都要发言表明身份,而且支持公开的ID发言都是显示ID的,而你发言倒是匿名的,要说偷窥,你虽然发言了也是偷窥啊。
如果每个发言都是匿名,花宝草也匿名,那干脆铁手自己编200个机器人来发帖多好,肯定比现在热闹多了,和谐多了。
比如名称『疑神疑鬼』,或者是『云里雾里』,或者是『深藏不露』,或者是别的名称。
在这个版里,所有都不显示,只显示内容。花、囧也不能投么?还是可投,也记录,也可以用来做推荐统计用,但是就是不显示?
而且,也可以完全不用待认可,而是把待认可点数作为花、囧统计的基础数量?
大多数的情况下,示囧并不是一个很随意的行为,除非是恶意行为,在这种情况下,是不是会制造新的矛盾,还很难说。
好处是,示囧可能会更谨慎,也因为需要理由,比现在有囧但不知道什么理由会更好些。
还有个好处,就是大家都能看到,那么一些不太正常的情况就更容易被发现,而不需要我看到有怀疑,才能够发觉问题,然后去解决问题。比如前段时间,我看到有一些人的帖,无论内容,齐刷刷8、9个花,就很奇怪了。如果大家都能看到送花名单,也许这种情况在3、4个帖后就会被人发现,有提醒给我,我就更容易确定是否有问题,然后才有机会考虑对策。
这大概也是这几年现实世界在网络中的反映。
我想,可能还不如既来之则安之,如果真的导致斗争剧烈,那么也是人群的问题,不是在这里斗也会在别的地方斗,也许发泄过了,总会有厌倦的时候,那个时候可能又愿意和谐了。
记得最早的时候,西西河的成立,一大原因就是因为有人天天搅,天天纠缠,所以大家愿意试着另外开始,而且到了这里后,有一两个“公敌”,变相起到团结作用。
最后结果会怎样,我确实也不知道。就看可能的好处和坏处到底怎样了。
我前些时候遇到的问题是,发现有人的回复帖,齐刷刷8、9个花,那么大概率是一个主号,然后众多马甲送花。那么这种情况下,主号不可能选择公开列表,也就起不到抑制马甲群体行为的做法。
你的补充里,帖主不选择公开,则不进入推荐排序,是个很好的制约因素,但是我上面提到的情况,更多的是为了保证能够通过待认可,导致待认可无意义。那么待认可是否也可以取消呢?也许需要观察一段时间的『大浪淘沙』情况。
先声明一下:我其实不赞成目前的待认可做法,论坛重要的是人气,待认可这个,导致交流效率大跌,顺带伤害了人气。
目前的做法,我能想到有两个好处,一个是读贴的河友,可以不凭ID,凭内容决定是否送花,另一个是让河友发帖前,有足够的时间冷静思考一下。
但这两个好处,我觉得都不足以抵消效率大跌的坏处。而且要实现第一个好处,还有另一种玩法,不必待认可:所有主贴发出来都是匿名,允许送花回复,所有的回复帖子都是匿名的,24小时候再自动翻牌,显示主贴作者,顺便楼里的所有帖子的作者都显示出来了,之后就不再匿名。原本的匿名发帖功能依然保留,翻牌不会改变。
说回马甲问题,技术上可以这么做:
1. 维护一个黑名单,两张表,主ID,马甲团。
2. 上了黑名单,做得狠一点,直接封掉,不那么狠得做法,是不纳入排序推荐,或者禁言一年半载。
3. 这个黑名单来源,可以由河友举报(前提是放开送花,以及IP所在地的显示),也可以是你后台自己判断。举报内容不公开,不回应,每个月只能举报一次,防止滥用。
4. 收到举报后,你再做一些关于送花和IP所在地的统计,验证之后再决定是否纳入黑名单。
5. 肯定会有误判,大家都能理解,站内给你发消息申述就是。
但是这些肯定会增加你的工作量。。。。
和前面一个帖提到的,说实在的,我对这个全匿名的方式很感兴趣,也许会专门开个区域看看有没有人有兴趣,效果怎样。以后看时间精力吧。
你说的黑名单,是个主意,目前有实现,但是我还没怎么用,过些时间可能会用,不过重点还是想弄个“红名单” @121gdi 提名,具体我在这里【讨论】『稷下学宫』无待认可点发帖成员的确认方式有一些具体的说明。
但不管是哪个名单,一地鸡毛的可能性都有,总有人会找到批评点。
你的显示送花、示囧名单策略加上发帖待认可政策是打中马甲们的七寸了。