主题：评你抛美债，我抛中债！外资纷纷减持中国债，大量资金流向美国。 -- hwd99
是xyz 数据的事情吗？有你这样拿企业当机器那么机械看问题的？
你若不问政治环境，也不会回肇庆投资，说一套做一套，既想要国内安全稳定的环境又想要按资分配有暴利。
俄乌、巴以 难道不是因资本主义的垄断、金融寡头的敲骨吸髓。澳洲做着美帝的马仔吸着霸权主义带来的残渣，有同样美梦的是资本家的打手。以为资本夺走公平分配的权利会持久。
我还不至于傻到认为公司年报里面的x,y,z就是按马哲理论要求做出来的数字。
请注意，我一直追问的是应该怎么分配，你不会认为公司年报里面的金额就是“应该”的金额吧？
你这么聪明，这么小的分配方案，咋就搞不出来呢？
怎么说错你了？你表面在说xyz 不就是想按资分配 想着富士康一样榨取剩余价值吸工人的血？
你有胆否定剩余价值 怎不有胆承认自己观点呢？你怎么不出来支持公有制按劳分配呢？
历史实事 革命斗争都表明了无产阶级否定了资本家的按资分配，而你却要捡起弃掉的臭脚布拼命裹 又图的是什么？
没听过“帝国主义是资本主义的掘墓人”？
多读书就知道 马克思《资本论》列宁《帝国主义论》对资本主义发展的论述，而亚当斯密只说中了其中一部分现象。
你身在澳洲为什么避开资本垄断市场垄断金融不谈，却拐向劳动力？感受不到帝国主义的深渊？
资本主义的社会制度需要改变，历史车轮无法阻挡。
长期看还是要变革生产关系，让劳动者拥有生产资料。美国的经验表明，资本主义救不了 国家，更救不了全人类。
我只不过问你一个应该怎样分钱的问题，你不肯回答就算了，居然还要检查我屁股，这个成何体统？
你既然这么严肃，我就问你，是不是小学生解数学题之前都要看看老师的屁股有没有“歪向资本家”才能回答？
开完玩笑，那就继续杠，关于你这个问题：
你有胆否定剩余价值 怎不有胆承认自己观点呢？你怎么不出来支持公有制按劳分配呢？
我在这个帖子里：你说这么多 问你这个问题：“难道你是想说，压根就不应该让王城开店？一禁了之？”
然后你的回应是：你个小白白，又想乱扣帽子，民营企业自然可以开店。
很明显，在这个用例里，你是支持王城开店的，既然如此，为啥你就无法把x, y, z的值，按照马哲理论给算出来呢？
更重要的是，王城用私房钱开的奶茶店，跟“公有制按劳分配”有啥关系呢？
有关系的话，王城掏钱开的店就变成公有的了，何来民营，你这是不是就前后矛盾了呢？
没有关系的话，为啥你又要逼我跑题呢？
这条辩论主线没有那么宏大，就是想说明到底资本家有没有联手垄断劳动力的购买而已。
你只要能举个例子就够了，扯什么“掘墓人”， “资本论”，“帝国主义论”这些做虎皮没用，证明不了你的论点。
我都不知道怎么说你。安225除了自己吹捧，有什么能证明它NB的？这个和苏联自身一样，考古式发明。苏联NB建立在赢了二战的基础上，其他的都是自封，因为没有一个评价体系。所以最后崩的时候惊到了所有人，包括敌人。早就烂透了，但是大家都不知道，没有评估体系嘛。
苹果怎么判断？你到市场上能卖高价卖掉就是好苹果。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)