主题：旧金山 -- 胡里糊涂

美国的狗粮那么好拿的吗？收了钱不用干活呀？

我们的人民热爱生活，期盼有更好的教育、更稳定的工作、更满意的收入、更可靠的社会保障、更高水平的医疗卫生服务、更舒适的居住条件、更优美的环境，期盼孩子们能成长得更好、工作得更好、生活得更好。人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。

这不会是抵押了房产，又加了杠杆被平仓了？

玩这么大，直接就是一把梭哈，在赌命了。

我看过好几次新闻了，都是印度海军介入，胡塞武装弃船逃跑，被劫持的船往往多数船员来自印度。

我说过多少次了，中米媾和，是米国向中国求和，中国有条件的接受。

中国现在在稳步建立自己的体系——新式朝贡贸易，我中国和你们平等交易，你们不想做生意也没关系，只要你别乱搞，我也不管你们任何人的家里的破事。

米国的问题是，如果和中国死磕，两败俱伤，其他人得益。如果不死磕，闹别扭，那么米国没啥好下场，并且米国财阀乡绅也没啥好果子。如果能和中国媾和，米国完蛋，但是财阀乡绅能保富贵。任何脑子没抽抽的财阀乡绅都知道怎么选。

米国财阀乡绅没啥家国情怀，并且他们的文化传统来自欧洲，都是封建社会那套。那是真封建，不是中国大一统王朝的假封建。真封建，贵族不死磕的，点到为止，中国大一统的传统是一山不容二虎，不死不休，赢者通吃。

等着瞧呗，中国是不是一步步在建立自己的体系？米国还有死磕吗？

根据这个主播介绍（主播微信ID在图上，可查）她的粉丝自有资产500万，加杠杆500万。爆仓，跳楼。

楚冲河友你看看 @轻松 河友怎么评价中国股市的：你在说什么？。整个系统烂透了。他的描述，给人的认知就是大家一早知道中国股市是专门被资本宰散户的。明知是宰散户的血肉场，不单冲进去，还全部压上去，不单全部压上去，还加杠杆，这不是赌命，是自杀，是给资本家献身。

@老调重弹 河友也上情绪了。

这个回答太感情用事

@老调重弹 河友，回复受限，一并回了，抱歉。你这段话有两个问题待商榷：第一个，美美式股市全部都是赌场，而不单单中国的仿欧美股市。你第一句话有误导或误解。第二个，宏观经济经济有问题不等于宏观经济政策有问题，这个不可等同。

@贼不走空 河友，也在这回了，请见谅。 @海峰 河友说的，杀人灭国的年代，不可有妇人之仁不。 @凤城 河友心申请稷下学宫认证的原因是为了能发声。 共勉。

俗话叫糖衣吃掉炮弹退回😂，其实到最后有作用的不是狗粮，而是铁链，百试百灵😂。

修辞是一回事，但把996定义成奴隶制这就过分了。 谁强迫谁去掏空六个钱包买房了，996了，或者一定要去买波音了😂，伊尔76为什么不行，俄罗斯人天天坐难道人家就不行？ 话说这些年唯一强迫的只有那个“只生一个好”的政策，其他真的算不上，连口罩疫苗都只能从社会面去执行，你还要怎样。你根据微信体去策划人生，是你自己的问题好不好，不能当郭德纲口中的环境破坏者，到哪里都是“环境不好”😂。

而且当下的年轻人的躺平潮流就是最好的回答，虽然不是一个正能量符合资本的报表预期😂，但至少说明不是奴隶，躺平的自由在条件满足下无非是个体的一个选择。 中国发展了这么多年，至少提供了这样一个选择，你就不能说大家都是财务锁链下的奴隶，至于那些真实中被铁链拴着的群体，是另一回事，他们也许才配得上一个奴隶称号，但还房贷，买波音，当亚马逊抖音网红卖货，这些与奴隶是风马牛不相及吧。

关键是你认为的“奴隶主”是谁至少要搞搞清楚啊，美帝的中产每况日下都去选川普了，相对应的是到美国做地主的先富们成群结队，我就在美国啊，这些都是每天看得到的😂。所以你认为谁在剥削你，谁把你衬衫换波音的利益成捆拿走去海外置业罗马购物迪拜游艇，你拎拎清好不好😂。

前天我们自己刷历史小段子说到这样一个冷知识，有句很有名的古话：在德不在险。

这句话最早谁说的，我这里朋友特地在讨论的时候讲，是吴起。战国大小战役一百次上下没有一次败绩的吴起。因此我们自己理解的 这个德，实际在那时候是武德满满的德的意思。而后，才是宋仁宗还是开封府府尹的时候谏言宋太祖不能迁都的时候说的话。而后这句话，之后这句话的德引申为道德的意思。而为啥我们会讨论这个冷知识呢，是因为我在群里转了一句王乐群的 结论，宋太祖陈桥兵变那会 并没有出兵。（王乐群依据网络有讲坛视频，有兴趣的可以看一下）

话说，宋太祖 杯酒释兵权我们这里有人考证过叠加群里的讨论是这样，其实到宋真宗登基的时候，有军头因为赏赐不多 煽动兵痞哗变，到最后还是几个宰相出面借钱摆平了这件事。而且事后闹事的军头几乎也没有被处理。说到这里我实际在说，从制度设计角度，杯酒释兵权的 北宋国策，实际是宋太祖，宋太宗乃至宋真宗以及刘娥监国的时候才告功成。可见一个重大制度性变革，真心不是戏说历史那样 上位者英明神武传檄而定的。

回到大家这个楼的经济话题，这个 长话短说是不是有一点不着边际。这里耐心点看下去就容易理解了。我先回到正题，现在经济问题乃至已经陷入股灾楼市危机可能诱导的长期债务下的通缩预期。去年，我的观点写过，这里汇总下。

1.中央会给城投债兜底，这个是既定方向。并且，中央财政层面 ，债务比例截止 2022年降低到19%。而房地产在经济权重已经降低到17%（2023年略高）新能源和信息技术在经济比重在 2022年接近 40%。（金融2022年是 19%）也就是技术层面，中央可以启动杠杆给围绕地产和由地产牵连债务的预期的股市是可控的。

2.围绕信息技术的突破，尤其是芯片领域在7纳米和 5纳米的突破。早在 2017年，中金的朋友特地和我说过，只要芯片突破7纳米，围绕信息产业的投资正循环至少可以维持到2045年，叠加5纳米到2055年 的投资正循环是可以预期的。并且，围绕去年开始的国产芯片放量，一个转折是中国芯片对韩国出现自建交以来的 第一次芯片贸易顺差。此外，一度被美国打压到良品率勉强50%的长江存储。一边提升良品率，一边打价格战占领市场份额，这导致三星电子巨亏。这里我补充一个我的角度，一方面我们集中放量的成熟制程尤其是 14纳米以上的成熟制程，我参考一个台湾工程师的观点。就是，这一刻占据整个行业利润的80%。我们开始在这块工程掠地了。同步，中国的强势，一方面台积电今年开始降价争夺市场份额，一边积极开拓2纳米研发。但是无论台积电，还是三星 在2纳米线程上突破还需要时间。（英特尔进展我不熟悉不乱说）说到这里，我实际在说我们成熟线程的放量可以给我们先进制程的研发提供正循环，并在国产化中降低我们的成本。并且因为我们的国产化，过去受限于美国有关软硬件专利的产品我们现在研发的自由度肯定比较过往大大提升。这里在软硬件进口替代带来的增量，我不重复了，至少我身边专业人士还是认可的。

结合1，我们技术上不仅可以给出现问题的房地产赛道托底，并且信赛道的正循环我们也可以获得确定的预期。况且，有人这样提点过我，所谓五十万亿或者更多的 城投债，本质上是 几十万亿的钱没有合适的投资方向并还在支付利息。在2提及的投资预期的确定，也给未来经济围绕信息技术的新方向新革命还是围绕于此的信息社会建设都是一个可以形成新的正循环的方向。虽然这个新正循环，在现在各种问题的干扰下，可能比理论上的达成时间长的多。但是我说到现在，实际在说眼下的问题 ，但凡可以用钱可以解决的问题 。就不是问题。

3.回到外部，眼下俄罗斯和美国， 先后在战略方向上陷入长期战争与武装冲突的战略错误中。我前面有个帖子，讲和王毅外长会晤后的沙利文在外交协会的阐述。我实际在说，美国需要我们一个不直接下场的理由。为此，围绕美光与晋华案的和解。关心我们海外问题与矛盾的人请关注我一个观点，既美国在长期战略层面逐步在释放缓和信号。而对美国启动全面贸易战后对中国的全面经济打压恰恰是从美国封杀晋华开始的。美国这样的缓和信号，包括美台协会有关官员在台湾大选前喊话赖清德放弃民进党台独党纲。我说这些，绝对不是认为美国 的承诺与喊话 有多少可信。而是，现实再次证明主席的那个观点，但凡美国人讲道理的时候也就是他实在没有办法的时候。话到这里也就是说，我们不犯美国和俄罗斯那样的战争冒险的战略冲动，短期以美国为首的北约及其美国的盟友对我们的外部压力的相关影响，会为贸易战以来最小。这个最小是包括，有关川普私下问询是否对华征收60%关税传闻考虑其中的。

再直白点，我们现在的问题叠加了这样几个节点。

1.苏联解体后的冷战红利时代结束

2.基于1美国开始重启世界经贸秩序

3.自二战以来，围绕五常格局的 世界有解体和重启的风险，这个风险指向必然包含世界强国之间的直接冲突乃至战争。

4.围绕信息革命叠加Ai突破的，新技术革命加速

5.美国独霸格局的衰落过程中， 区域热点对现在全球贸易路线的冲击：比如红海 。

对应上述，我们需要一个什么样的领导集体，能真正把国内最大多数人和他们的利益团结起来面对这自建国以来最大的历史拐点的冲击。说到这里，我实际在重复前面我几个帖子的观点。现在我们的问题，美国不是问题，是内部问题。同时，现在的内部问题钱不是问题，难办的是钱之外的问题干扰现在的问题的具体解决方案。不理解这个，说道这里我开头的在德不在险说了还是白说。

后面春节结束前会多休息不上来啰嗦了。祝大家春节好运。

中资的买办遍地走，河里不是有人说了么，G2到了今天其实两头都是中资，美帝看着很抓耳挠腮好不好，说好的我的那份呢😂。

某反则名言，以左的名义掠夺，以右的名义分赃。所以我们这里讨论来讨论去，无非就是一个该掠夺还是该分赃的选择。哪有什么高大上，中美地缘意识形态，说来说去都是同一拨人，在寻找话术突破口😂。西西河沦落到给这些人打工的地步也是今非昔比了😂，到这里有种怀念little说的给资本家拎包的情怀感，但此一时彼一时，今天little就显得太阳光太淳朴了😂。

军阀割据的儒家模式反制。

但是因此忽视武德确实很失策。文人治军一塌糊涂。

这个世界上其实没有什么欧元日元英镑，全都是美元，货币霸权是由谁来定义什么是金银的权力，是不可能“划江而治”的，是一山不容二虎的，是你死我活的，是没有你对我很重要那种。

米国财阀乡绅当然没啥家国情怀，只要新世界之主给我手里的这几万亿身家确权即可。

美国人生下来就在这个 “朝鲜人是奴隶” 的舆论环境中，他们有选择吗？没有。所以按照你的定义，美国人也离奴隶不太远了。😄

你说的这个例子，属于株连，犯错误的人子孙受罚。这与奴隶关系不大，而且是某种人类公认的范畴。毕竟遗产能够继承，惩罚为何不能及子孙？

而从事某种固定职业，在历史上更是司空见惯。难道军户都是奴隶？

至于

我们当中有谁敢说自己不是小心做人？明天老板一纸解雇，你马上也得努力争取活着。奴不奴隶，都是如此。