主题：旧金山 -- 胡里糊涂

这是初登大位后第一次公开讲话的内容。

现在仔细看看内容，看看有什么没说的。

人民对权力运行的监督和制约，人民的言论自由，统统不提。总之，让你过好日子，什么是好日子由我定义。

我觉得你们期待现实中的领导人不如去期待天降一位圣人，，，

我更觉得，即便是天降的圣人，也会被你们的口水淹死。。。

你拉了这么长个单子，就是不敢提美国。真是心虚啊。

暴力破局是彻底砸烂旧局面，从而开始新局面。解决经济问题根本不是目标。

多说一句，这个世界到今天为止，所有的经济问题，都可以通过足够的死人来解决。全世界人口削减九成，旧的问题全都消失了。

调粮是次要原因，主因是瞎指挥导致大减产，典型代表是一千万亩万斤田。

推荐东夫的《川西大饥荒记实》一书。

我以前也和你一样认为。直到几年前。。。

一千万亩万斤田有凳的份，最初伪造亩产万斤和放干冬水田种小麦可没有。

他也时常羡慕亚美尼亚人能够随时欢乐，唱歌跳舞的场景。按照我的理解这些人和巴西甚至是不丹人民一样没有真正的吃过见过，即是说其实生活没有希望，只能及时行乐罢了。

以前中国许多地方的少数民族也差不多，随便点起一堆篝火就可以载歌载舞，欢乐无比。其实还是生活太单调，没有娱乐。现在大家日子都好了，这种“简单欢乐”的场景自然就少了。

自己不说，也比大家都不准说要好一些。

另外，公民对国家领导人有批评的权利，没赞美的义务。

对我那个单子上的对手都不敢破局，说敢和美国动手，骗鬼啊？

再说也不是没有动手的机会，佩洛西可是大大方方自来自去了。

做不到的事情毫无讨论价值。

完全一样，各阶级换了个马甲名称而已。

拿着百年前的调查报告理解当今的社会。

的方式来对别人的么，怎么到了自个身上，就成了“公民对国家领导人有批评的权利，没赞美的义务”了 ？

“你们”说的是谁？谁说的找谁去，我至少没有说过公民对领导人没有赞美的权利。相反，我一直说的是有评论的权利，批评和赞美都是自己的选择。看明白了吗。

相反，有些时候对于公民，倒是非但不许批评，连赞美也不允许的。很多官方媒体的新闻，可是禁止评论的。这倒是很有商鞅遗风，说坏话不行，说好话也不行，总之不许开口就是了。

私下里跟人吃饭，谈论这个，就会被抓被判 ？

关闭评论，就是禁止评论 ？

难道你前面说的，不是情绪性的 ？

一会批评说是“爱说大话空话官话”，一会又变成“说总比不说好”，，，这种总能找到发泄性G点的跳跃还真是让人难以适从哦。。。

为什么普通消息可以评论，重大消息就不行？

风花雪月食谱菜单可以，只是莫谈国事就好。