主题:旧金山 -- 胡里糊涂
要敢打仗
底线思维
敢于承受巨大损失
才能止战
如果以避免战争为目标。就会被切香肠
所以一定要立足于大打,打赢。才有可能争取到和平
不得不去,不去就是对历史、对人民、对世界不负责任。
看看当年苏美谈判谈的啥?
再看看中美当年的谈判。
7月24日,毛泽东在中南海召集周恩来、姬鹏飞、乔冠华等人,议论了一次国际形势,毛泽东在会议上指出:
西方从第一次世界大战就想德国向东,不使它向西,现在包括美国、英国、法国、西德都想推动苏联向东,推苏向华,西方无战事就好。我讲过多次,中国是一块肥肉,谁都想吃的,但现在要吃呢,要用文的,用武的难,过去可以,过去清朝、北洋军阀、蒋介石的时候都可以。(按:现在中国统一了,他们找不到代理人,所以都只能以文的一手,也就是和平演变,把希望寄托在艾奇逊所讲的中国自由主义者和民主个人主义者身上,可以让美国牵着中国鼻子走,这个政策美国始终没有变化)
“在两个超级大国之间可以利用矛盾,就是我们的政策。两霸我们总要争取一霸,不两面作战,不过我也不相信会打,但准备打。苏联原来搞威胁,威胁不灵,威胁不搞了,只搞演习,如果真要打就不搞演习。”
“我的看法,苏联是声东击西,口里是讲整中国,实际上是向欧洲和地中海。有个英文刊物叫《新闻周刊》,有篇文章算了一笔账,说苏联是整欧洲的,它在欧洲那边,包括在东欧驻扎的部队,有九十一个师,国内靠西边的有八十个师,对中国这边不过四十多个师。”
以色列人看似占了很多领土,可实际到处被周围的人丢石头,躲在自己的乌龟壳里毫无安全感,出了国土在中东更是寸步难行,随时有生命危险。而新加坡人不但在自己国家有和平安全的环境,而且在东南亚各国也是畅通无阻,广受欢迎,更带动了东南亚一千多万的华人和华裔的发展和繁荣,极大拓展了华人的生存空间。
re: 拜登当上大统领后从来没来过中国,更别提拜见谁。懂王则犹如秦王出巡,当时习可是低姿态陪着逛紫禁城,伺候得周到,懂王龙心大悦,据说刚挂了的那位在宴会上大放厥词,这才坏了大事,习的周到全白费。
-----------
看了你的这段文字,我都搞糊涂了,习和李克强,到底谁是奸佞?
对懂王做低付小,伺候周到的习‘;和宴会上大放厥词的李,到底谁是奸佞?
咱们西西河的一贯原则,不是只许骂小强,不许骂一尊的吗?
现实中所谓的“悲悯影响决策”,主要还是白左那一套东西为主,但他们也谈不上悲悯,只是脱离现实的幻想道德主义。
对于大政方针的设计者,只要是基于客观现实,悲悯和理性都是要的。
没有理性的人,从长远角度是一定要坏事的,无论出发点有多么纯粹;
没有悲悯的人,在短期就会被别人竞争掉,因为不食人间烟火,易犯众怒。
而我说的对人民和老百姓多一点博爱,则是智慧。只有能设身处地理解所有人的利益相关和合理诉求,才能真正一窥事实全貌。比如那些动辄给对方辩手戴帽子的人,就从来不试图理解对面的想法,他们很明显就没有智慧。
15年土耳其击落俄战机,俄狠话说绝,但是动都不敢动,后续被北约看穿底线,愈加被动。16年中国在南海摆出决战的态势,打的一拳开免的百拳来。最终西方看还是俄罗斯好欺负就将精力放在俄罗斯身上。俄至今抱着小九九,在中亚不停的阻挠中国进入,最近中吉乌铁路又有反复了。
如果抛弃各种“厉害了我的国”的虚妄幻想,老老实实摆正乙方的位置,这个议题算是中规中矩的,就看效果如何了。
你这个生存空间大,纯属不符合实际。住二十平房子的,说比住二百平的生存空间大?没见过这么阿Q的了。如果说用逼仄的空间,换取更大生存概率还说得过去。
新加坡的策略无非是割地贿秦。不仅仅是地理空间上,甚至包括文化、政治、外交上,说剃发易服不为过。为了打消邻国和宗主国美西方疑虑,竭力阉割中国元素。对母国(当然人家肯定不承认是)中国的态度,属于打着你脸还要把你的钱挣了。
二等公民马华,在保存中国文化,对中国的友好态度上,都比牢牢掌握政权的新加坡做的好。
除了中国,米国,还有很多国家。
中国不主动进攻的结果是被美国压迫的各个国家被美国各个击破
你所谓的中国不动手,意思就是中国不热战嘛
中国积极主动的反击包括:经济 金融 文化 教育 科技 军事的全面的系统性反击和重组。热战应该作为全面反击的终极力量是可以有效使用的。军队应该是要能挣钱的,而不是一个的只知道花钱的玩意,赶紧收复台湾。
中国工业化本身就是动手,不然为啥米国要制裁华为?
一个华为远远不够,应该各行各业有1000个华为。这包括像搞掉三星一样搞掉苹果,特斯拉。搞掉美国在中国的一切殖民经济。
什么一带一路,怎么不是动手呢?中国挖米国根基
赚了多少钱?
不要给我搞敌人一天天越来越坏,我们越来越好那一套。我到是听说有些地方公务猿在降薪。人口越来越老,钱却没了。
一句话,绥靖策略要不得,希望老板不要上当,时不我待。复旦国关那喝可乐的家伙就是一个蠢货。
起码我就亲身感受到过,新加坡(人)歧视中国人。早年我因为在一次会上,无意说起“苹果电脑”,被身边几个新加坡同行嘲笑,一堆外国人看过来。他们教师爷一般,说这叫Mac。那个时候中国苹果电脑确实不常见,但对那个奇怪的电源多看两眼,没什么值得嘲笑的吧。但是他们觉得这就是中国人土老帽的象征。其他的在相处中的神态,眼神,动作这些,经历过被种族歧视的都懂。他们就是歧视中国人,没有这个电脑的由头,也会有其他各种理由。
我个人感受,新加坡人歧视中国人,远大于欧洲白人,后者大于美国白人。也就比移民英美加的香港人好一点。这可能是他们在外族面前生存的必要,需要通过歧视中国人来祈求外族的认同。
虽然这样解读很猥琐。习拜会,如果对中东局势轻描淡写,尽是场面话。确实会寒围观者心,而且会造成如菲律宾一样的效果,投西方更多。中国以后经贸也更困难。但如果换来与西方的暂时停战,起码维持现有局面不更恶化,保送拜登有第二任期,也就有了五年平静期,划算不划算?作牌的目的,是为了叫价,而不是抱着一把牌偷着乐,变现才有价值。时间对中国是无价宝。。至于说,西方无信誉,承诺如放屁,翻脸如翻书,但对手就这鬼样子,总要争争,起码拜登连任,中美局势不会更坏是大概率。五年后如何,只有天知道,先滑到哪算哪。
坚持自己的利益,叫
太年轻,太无知了
见到本民族就各种欺负,见到外族就百般退让,
与邻为善,以和为贵,共同发展。
新加坡本是广义的马华一部分,本来有可能和以色列一样团结起来搞一个国家,结果任人宰割被分裂为两部分,一边当二等公民,另一边当二等国家。比国际影响力,比以色列不知道差了多少。华人不懒不笨,混成这样,不就是因为懦弱嘛。你居然还洋洋得意,以怂为荣,丢尽了中国人的脸。
建国前提不一样。何况,马来与印尼非常不对付,真的自古来就不对付。这个外部环境前因后果非常与以色列不一样。
华人去南洋,真的是自古以来。足够长的博弈并存才能族群适应。而且是相对和平磨合中适应。
何况,新加坡华人有个搬不走的邻居,中国。整个南洋也搬不走这个庞大人多的邻居。一个决定性地缘因素。
新加坡领导人续传稳定,李光耀活得够长,离世不过8年。比短期经常换国家CEO的民主国家差别太大,就政策为例:稳定性比换了换去好太多。
新加坡三任领导人精明能干,螺蛳壳里做道场。外交手腕灵活有效,左右逢源出色,国际政治平衡术踩得稳。远交近防,拉域外大国搞各种政治、军事论坛会议,让它成为大国不可缺“中立国”角色。被人需要“说客”是生存之道。小国生存之道,另一个玩飞起的是曼谷王朝的暹罗。
新加坡承接大英远东中心点的殖民遗产,不断添砖加瓦,加厚以南洋原西方殖民地独立后经济联系。例如,马来、印尼、菲律宾....上层人士黑产,对接伦敦金融城各种不明来历的钱。为西方资本提供经营东南亚运营良好服务业,区域总部做好连接全球服务。让大家都需要你,提供上层人喜爱的服务,让大伙离不开你。
新加坡的社会治理,鉴于夹在两个互有敌意伊斯兰国家之间,国内民族构成一族独大。新加坡采取的是经济上平等普惠制安抚少数族裔不安及对公平需求,政治上华族拿实权。语言上用英文等第三方语言为官方,巧妙的承续遗产享受西方好处,堵少数族裔非议。当然,中文教育这个民族根本纷争不决于口(本科关闭南洋大学)。在冷战后台湾民国政权转弯,如何继续维系华族中文文化,不甚了解新加坡政府如何做的。沿用大英绿卡之策,吸引各国富人、高端人才。吸引中国人又多,国籍变换权柄在政府,灵活应对华族少子化。
以色列与新加坡,犹太人与华人长期就是西方人包税人角色。在二战后民族独立时代,美国为首的经济殖民体系里,是不是延续角色?值得继续深挖。
大佬们喝茶时聊这事,就是没香点了,添点味道。
别说以色列巴勒斯坦,现在就是伊朗和沙特都端不了桌,当个瓜子磕磕。