主题：【讨论】儿科爆满就一个原因 -- 生产队的小鸭子

这个是一个自媒体链接，讲得非常有道理。总结一下，

法轮功、民运等吃美国饭的，看到现在中美友好，自己狗粮要断顿，不惜一切造谣，企图各个姿势抹黑中美关系，大家不要上当！

针对您的观点，关于儿科爆满仅因家长无原则挤兑医疗资源的说法，我持有不同意见。儿科爆满的原因复杂多样，并不能单一归咎于家长行为。以下是一些需要考虑的医学和社会因素：

1. 病情判断不应以是否能玩手机为标准：儿童能玩手机或ipad并不代表其病情轻微。许多重病症状，在初期可能不会严重影响孩子的日常活动，但这并不意味着不需要就医。特别是在流行病高发季节，忽视初期症状可能导致病情恶化。统计学上可能医院愿意让患者尽量不出门，但是对于家长，孩子很多时候只有一个。

2. 流行病季节对儿科影响：秋冬季节是流感、呼吸道感染等疾病的高发期，自然会增加儿科就诊人数。特别是在疫情期间，家长对孩子健康的担忧加剧，这也是儿科就诊人数增加的一个原因，甚至是主要原因。

3. 免疫债的影响：免疫债是指由于长期减少接触病原体而导致免疫系统应对力下降的情况。在当前的疫情背景下，过去三年孩子们减少了与外界接触，可能导致他们对常见病原体的抵抗力下降，从而增加了患病几率。因此你提到的这个因素是存在的。

4. 医疗资源分配问题：儿科医疗资源紧张也是导致爆满的一个重要因素。在一些地区，由于儿科医生数量不足、医疗设施有限，即使是轻微疾病也可能因为缺乏及时治疗而恶化，造成上级医院的资源紧张。

5. 交叉感染的风险：在医院环境中，尤其是在儿科，交叉感染的风险确实存在。然而，这并非仅仅由家长带病轻的孩子就医造成。医院应采取有效的感染控制措施，如分时就诊、增强空间通风等，来减少交叉感染的风险。不能讳疾忌医，也不能讳传染而忌医。

总的来说，儿科爆满的原因是多方面的，需要从医学角度和社会环境两个方面综合考虑。简单地将其归咎于家长的行为或特定的社会现象，忽略了问题的复杂性。

多还了3年免疫债，居然还在还，真以为免疫系统欠了高利贷啊？

戴好口罩，可以一直欠着免疫债

就是因为发烧反复而且太厉害了，所以家长不得不挤兑医院。

总请假也受不了。

最大的因素，是家长的过度医疗思想，轻症也去医院，造成交叉感染。

我们国家可能还是基层医生水平有限，所以导致集中流向高等级医院，这或许是造成挤兑的原因之一。

欧美和中国经历了一样的疫情吗？

请用同样标准衡量日本欧美是否和中国一样出现了儿科爆发

等待的焦虑和痛苦，大家也知道。

封控时间，得病率，大家都看到，而放开之后，得病率大家也都看到了，那是一片哀鸿，这是一个显然的事实。

放开就会得病，谁都知道，只不过是放开派认为得病率高，但是死人会很少，大家都能承受。包括河里的激进左派潜望舰，他不是帝国主义者。

现实的结果是，我家老太太进了医院，差点离世，这个再说没几个人得病，恐怕是不合适的谎言。那种焦灼和痛苦谁能理解？

现在的问题是，是不是放开日常国内就得病很少了呢？免疫了呢？这显然还是个谎言，这是可恨的谎言，因为到现在为止，周边人得病的太多了，往年得病三四天一定搞定的居多数，现在几乎都是一个星期了，很多都是要住院了。一家子人来回感冒的人也多了起来。

群体免疫根本没有实现。

而且我高度怀疑，高度怀疑，这种来回的反复感染并不能促进免疫效果提升。反而会导致更多的不测。

这点你们这些放开派具体是知道还是不知道？是同意还是反对呢？

至于经济，到过年也就两个月了，大家可以看。呵呵呵。

https://www.talkcc.org/article/4941964

@天狼星

你确认在这种情况下，你父母还能坚持住吗？要么不出门？

这次，我国的死亡率确实低于西方，虽然我们医疗差一些，但是一些操作还可以，但是问题是，时间长了怎么办呢？

今年这次，我觉得还是个明显的放开的得病率状态，虽然说死亡比例不如西方，不如去年，但是也会很糟糕，看吧。

https://www.talkcc.org/article/4941921

@潜望舰

感冒率增加就是新冠放开的结果。有可能增加免疫力，有可能，但是，万一反过来呢？

https://www.talkcc.org/alist/4937772

过渡治疗算个啥？有这次放开死得多吗？

https://www.talkcc.org/article/4941839

小资在乎的死亡从来就不存在，因为总数少，所以他们自己不会绝对如何，同时外界人，第三世界的人也不会太在乎，同时英美自己也隐瞒死亡呢。

再加上世界舆论有利于西方，更不会追究了，但是这对我国是艰难的。看吧。

https://www.talkcc.org/article/4941808

这个病当然不会造成英国死绝了，没这事，只是会有一定的伤亡，这个伤亡数字因为隐瞒和西方舆论主流而被世界认可。

而就中国来说，这会是每个家庭面临的痛苦。全家不得病的几乎没有吧？

我国的死亡率上一个点应该不会，多0.1（14亿人）很有可能吧。从这个数据大家感受可以验证三千万（6.5亿人）的造假。

世界上不是只有新冠一个死因。

比如张三爷爷没有新冠活105岁，因为新冠的急速放开，只活了103岁，损失了2年的寿命。

而如果不放开，张三失业，天天在家被老婆骂没本事，老婆和隔壁李四明铺暗盖，导致张三心理抑郁自杀，从预期寿命83岁，变成实际寿命40岁，损失了43年的中老年寿命。张三的女儿因为家庭变故没考上大学，本来当白领的人生变成了去流水线做鞋，因为胶水致癌预期寿命从83降到了74，损失了9年寿命。

后面这些都是看不见的损失。当然和前面那个百岁老人死亡一样，都是概率不是必然。全世界那么多国家都不清零，就是严格算了概率做的决策。

人民有个基本寿命水平，我太姥爷1979年90岁去世，他富裕吗？当然不。

还有我农村的亲戚另一个亲戚家的姥爷，今年103啦，他富裕吗？并不，农村再怎么样也比不了北上广深吧。还不是沿海发达地区那种农村，当地人们寿命还可以，也不是那种传统长寿村啥的。

当你身边出现剧烈人们寿命变动的时候，你无法没有感觉，呵呵呵。

而你显然在有意忽视这点。

如果说一个人本来可以活75，结果70岁因为疫情去世，当然令人惋惜。比如去年因为开放去世的我小区的91岁的老大爷。我母亲因为这次开放，我们小心翼翼。要是往年总是要轻松一些，甚至封控期间，也相对轻松很多。

归根结底，一开放，我妈就住院了，白肺，这种情况绝对不是日常吧？

你们所坚持的，只不过是开放了要死人，这个数据可以忍受、理解。看看今年的情况吧，我们正在经历着。我个人感觉和判断，只是比去年相对轻一些，这还是拉长了得病时间的情况下，因为十月一日之后，确实感觉非常强烈。临近很多人都确实病了，这并不正常。往年也有，但是没这么严重。

你在国内没有亲属吗，你知道真实的情况吗？

看吧。

自己明白是啥意思后，再拿出来做证据。

谁知道那段外国话是什么意思。

免疫债？胡说吧。

真要有所谓「免疫债」，共和国建国後还搞啥爱国卫生运动啊，还消灭啥血吸虫啊，大家多被血吸虫咬咬，多培养培养“免疫力”不好吗

原文讨论的是长新冠讨论的永久致残的问题（比如长新冠导致上下个楼梯都会心脏过速的情况，那这人的劳动力就废了），还没讨论病死率呢

阿凡提著名故事之一，巴依老爷说借了一只鸡，那鸡会生小鸡，小小鸡，无限下去？所以借一只鸡，要还后面所有的小鸡？是不能这样算的。

你举的例子，张三抑郁自杀，李四不就挺高兴嘛，寿命增加了有没有？张三的女儿考不上大学，说不定李四的女儿考上了，寿命大增呢？

笑死我了，你是不是大学概率统计这科没学好？这种事情还算概率？还严格？这事儿根本不需要算，绝大部分国家没有清零的能力，根本也没有清零的计划。

政治家需要实事求是，绝大部分国家，清零的念头都不会有，这比韩国军队打到莫斯科还荒谬，比蒙古海军远征纽约还荒谬，白日梦都说不上。

一个说：这次疫情攻过来时上头都知道是什么，但谁也没办法，咱们在生化领域和美国的代差是六七十年，这病毒在你死了后还会在你血液里复制，非常非常可怕。而且下次生化攻击没来还有下下次，听说美国那把古代的天花病毒都给复活了。

一个说：这次疫情从封控到放开一步步都走在美帝的棋上，因为他们知道你防疫肯定不能成功，原因有三点：1国内上层汉奸帮美国破坏。2国内有一群“僵尸人”迷信美国模式。3有人把得新冠定义成新的犯罪，并且写入法律，为了借此打击异己。你看有人没怎么样就被送入方舱了。

还有昆仑策有人说：新冠会造成免疫过载，使其他病“新冠化”（比如得甲流出现了新冠的症状），而且会使免疫系统“杀疯了”进而把有益细胞大量杀灭。

当时有人在抖音发视频说：自己在美国，他们那放开了也没怎样。我妈就信了。

当时还有舆论说：世卫组织要在今年3月份宣布结束疫情，在那之后没放开的国家会被订为“疫情国家”，这个帽子不好摘。我今年去张家界旅游当地导游也说过这事，他又补充了一点就是世卫还会成立一个委员会，让那里的成员投票来决定是否摘掉“疫情国家”的帽子，而且不让其他国家的人们去“疫情国家”旅游，这会让我国很被动，会打击我国旅游业，所以国家就放开了。