主题：为什么当代中国会有如此多的荒谬现象？ -- hwd99
是我们见识太少，二共没料到特总不走寻常路，秘密协议能被他直接披露出来，不做文本平衡
你说呢？
不是去考察那种，而是落地的那种
从历史上看，把自己的命运交到别人手上，从来都不是个好主意。
每个中国人都要做总书记，军委主席，行得通吗？
前面我回过其他人了，汪精卫投日不行，不意味着投美不行，甚至更加证明，投美行。
不是没给过闭关锁国的毛泽东机会，他搞砸了，饿死那么多人，人民再也信不过他了。
邓小平投美以来，中国沿着这个路线，取得了世界瞩目的成就，这是无法改变的历史事实。
历史上的中国人们都选择了蒋介石。我不知道日本人和汪精卫咋个睡觉法，你要是愿意，可以穿越回去把你这套给人民讲一讲，给汪精卫大做宣传，看看人民会不会改主意。
印第安人当然幸福了，你给我个印第安人户口我肯定干。美国人差不多明光宗时代登陆美洲，当时占人口多数的印第安人成为今天的少数。这是事实。但是明光宗时期多数的中国人，在中国人统治下，到今天也绝户了。这也是事实。Y染色体研究表明，今天半数中国人是6000年前5个男人的后裔。按这个收敛速度算算吧，穷不过三代不是白说的。
和印第安人口的极具萎缩不同的是，美国人今天给了印第安人很多福利来补偿。但是中国的穷人没有任何补偿，大量的穷人依然结不起婚生不起娃。当然，因为从邓小平到习主席，一门心思投美造成的经济快速发展，这种现象比明朝有质的飞跃。
归根结底，在中国历史上看，投美是一切公平的根本保障。
稍微知道一点历史，就知道利比里亚在作为美国傀儡国期间，是非洲的明星国家，全面领先整个大陆。但是他们后来发生政变脱离美国的友好联系，一路下坡不难想象。
菲律宾也是类似。曾经在亚洲领先过，奈何非要脱离美国。
读读历史，承认现实吧。
被美国抓住做奴隶的黑人群体，是世界上现今最发达的黑人群体，没有之一。
而印第安人问题，我回 @雄阔天 网友帖子讨论过了，还在审核中。
还是美国人开过光的，自己念还不行，还得必须是请美国人来念才有效力？这真经不咋地，适用范围很窄，很不普世啊，很没价值啊。
伊拉克，阿富汗可是美国和尚亲自念的经，结果是“伊拉克人失去了一切，但是他们拥有了自由”，你愿不愿意啊？美国人在阿富汗亲自念了20年的经，结果发明了创意十足的“阿富汗式飞机降落法”，还上演了空中飞人，美国人带你飞，你愿不愿意啊？
这美国亲自念的经，结果更糟糕啊。
他的贡献足以支持这个说法了。中国扶贫功绩基本在他任内，先后超过老挝、柬埔寨、越南、菲律宾、蒙古、墨西哥、加沙和西岸等等。如果不是他任内超过这些国家，你可能都不知道中国绝对贫困的人口比例，居然之前比这些国家还高。
我是支持他终身制的。当然传子孙我未必支持，除非他的子孙被证明很优秀。
沙特是独裁国家，日本是民主国家，中国是自称民主他称独裁国家，但是加入这个大循环后，都能致富。
伊拉克人民现在比萨达姆时期幸福多了，都是拜美国所赐。他们的统治阶级遭到沉重打击，但这正是老百姓需要的。如果我们国家有了美国驻军，我的收入相对物价翻番，但是老板换成白皮肤蓝眼睛的美国人，我一点意见没有。
弯弯就是这么理解的吗？去中文化挺成功啊。
最近这几十年都向中国上贡，所以我们生活越来越好，这都是美国进贡的。美国不投降，它不会向中国进贡。
每次对美国的出让权力，都带来了经济的腾飞，出让越多，飞速越快。
伊拉克，阿富汗啥权力都没了，任由美国摆布，美国人想在哪儿驻军就在哪儿驻军，按你的意思，这经济不得飞到天上去了？没看到经济腾飞，倒是看到了机场上人腾飞了。
这就是美国等文明国家的操守。
按你的新条件，是美国人千方百计地阻扰伊拉克阿富汗加入美国为首的世界经济大循环了,所以才没能发展？美国人这操守不怎么样，甚至邪恶得很呀？
按你的意思，既然伊拉克阿富汗都彻底让美国人念经了，还是这副样子，那要么就是美国没操守，要么美国人有操守，但毫无能力。到底是没能力还是没操守，你自己的左脸和右脸，你选择打哪边啊？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
你不信任是你的问题，但是不要拉上别人。
绝大多数中国人支持习主席投美。虽然这些人多数不上西西河。
你东拉西扯蔡英文无非是黔驴技穷，这种耍赖行为我一律认为是认输跪舔我。
事实上，习主席访美以后，有力震慑台湾，他们的调门降低不少。无论是美国右翼在华走狗司马南金灿荣，还是民运发冷功，还是台独势力都怕死了习主席投美，因此采取种种可笑的姿势阻挠，徒增笑耳。
一个女人之前日子蒸蒸日上，结果一离婚日子就过不下去了，难道不是说明前夫的好？
美国当然不会不挑不拣谁都合作。因此阿富汗被美国抛弃，更显习主席的伟大。正是习主席的努力使中国避免了阿富汗的命运。人民永远记他的好。
你自己脑袋糊涂就多睡睡觉，别天天靠发冷功护体了，护不了的。天天骗人骗的自己都信了，你的肚子里并没有一个轮子。中美一旦友好，民运、发冷功如丧考批，天天指天骂地，无非是求一口饭吃，下贱！
虽然说国家姓习只是一种比喻，但是反映了人民群众对领袖的热爱和重视。
就跟很多中美公立大学的科研实验室，大张旗鼓叫zhang lab，Salkman lab一样，这不意味着这些人员不是花纳税人钱的大学雇员，只是突出英雄人物的重要性。