主题:【讨论】从个人角度:到底生娃好不好? -- 生产队的小鸭子
还是在自己能控制的时候让她尽可能幸福些。
一胎的时候我们去小门诊做了检查,是男孩儿,虽然当时口口声声说头一胎闺女儿子都一样,但知道结果之后大家都很释然。
二胎真的没所谓了,从来没去检查过闺女儿子,我跟媳妇说:如果是儿子更好,咱俩只管供他们上学,上完学咱俩就天南海北玩去。因为操持两个儿子的结婚生子肯定实力不够,操持一个又会影响公平,干脆放养——一个鸡子俩爪,谁都会自己刨食;如果是女儿的话就得省吃俭用全部贴补他们了。儿子要大包大揽,准备房子。女儿要富养。着实是很吃力的。
最近几年偶尔提到要三胎的话题,
媳妇:我可以帮你养,但你得找别人生……
母亲:可别要了,我可不想帮你们带孩子了……
已经有一个闺女,这是二胎。
确实是天壤之别,儿子只要一撒娇我马上就有一堆话从心里涌上来:娇滴滴的跟个娘们似的,少啰里啰嗦的……慈爱的目光转瞬即逝。
平时也不惯着,下手也更重……
都去城里买房了,村里稀稀拉拉剩下的几个青壮年越来越少。等上辈人渐渐故去,新生的八零后和各种后也不会再去街头巷尾晒太阳聊天扯家常了。
上次和母亲聊天,她还说我一个小学同学想法有问题,花小二十万在村里买了别人的宅基地,还不如加十来万去城里买个小产权。
我纠正说,宅基地以后越来越难买,买下来连地带房子都是自己的(使用权所有权没有太多解释),受国家保护。小产权相当于长租了别个村集体甚至个人的一套屋子。又不是离城里远到几十里地的偏远乡镇,没必要去买小产权。
我甚至又强调说留意一下村里有合适想卖房子(含宅基地)的,我们考虑卖一个。留着给儿子做退路。
譬如生八个孩子,大儿子继承家业,小儿子混教会,说不定有一天当上教皇。其他人到处联姻,娶英国公主,匈牙利公主,基辅公主,波希米亚公主,说不定哪天孙子就成了神圣罗马皇帝。
娶不上公主就找伯爵联姻,或者找寡妇。比你大十岁也无所谓,说不定四分之一个法国(阿基坦)就归你了。
这个在中国叫农村黑恶势力,宗族势力,裙带关系,反正都是打击对象。
你打击裙带关系,那群众当然不生了。如果像旧中国那种,家里十几个儿子横着走,没人敢欺负,那大家就憋着劲生。孩子生多了,自然会有王谢高门,什么京兆韦氏,弘农杨氏,河内司马氏啥的。
不为家族,父母不得干涉子女婚姻,那谁生孩子啊?纯粹给国家作贡献,都是活雷锋啊?
说什么都没大用,没有人口理论和政策可以改变发达地区人类的自我要求——少生。北半球的国家大几十年的趋势,从白人减少移民填充,再传导的日本、韩国、中国。即使那些还在多生的国家,今后必然看到生育的减少。
说不定那时候都沧海桑田了呢。
雾霾网友说的要给儿子买房娶媳妇压力大,这是当下的情况,30年后不知道是个啥观念。我看还是不做判断,让未来归于混沌,活在当下。
我们总是受限于当下的思维,譬如失业问题无解怎么办,所有人都说未来是大力发展第三产业吸纳就业,也没有人知道第三产业里面的哪个子产业能吸纳就业,美国的那些路子也没有参考价值(律师、心理医生、竞选嘉年华……),说不定不是这个套路而是流浪地球呢。
物种的基因里是否都有一种延续血脉的追求。不管是什么生物,最大的生存目标就是繁衍。
而人类经过社会的驯化,这个特征变得没有那么明显了。或者说这种追求变异分层了,社会高层的人追求更高的延续表现——名垂青史,社会底层的人追求更低的延续表现——自我存在。
所以在这种追求分层的情况下,不同的人对生育就有了不同的看法。
但是从实际生活中接触的云云个例来看,结婚的比不结婚的占绝对多数,生育的比丁克的占绝对多数,二胎的比一胎或三胎的占绝对多数。
社会组织越是靠不住人们越是倾向依靠血脉。虽然两个都有点不靠谱,但后者不像前者那样嬗变
直接发钱就能解决的问题,为啥不敢去做。怕发了钱没人愿意干活吗?呵呵,这个世界的生产力,哪怕百分之九十的人不干活也一点事没有。而且人是闲不住的,并不是说不干活有钱拿他就不愿意干活了。
村里的舆论,不过是作用在你母亲身上,你若是不孝顺母亲,那些人的看法又与你何干。你肯花那么多精力去生娃,养育他们,乃至生活方方面面。在旁人看来,还是为了你的母亲。
你算是传统文化道德的楷模了。汉朝的举孝廉,说的就该是你这样的人。
中国这几十年,是人类历史上罕有的飞速变化的时代,上一辈人的社会经验是不管用的。
富人娶很多老婆,穷人就穷不过三代。
富人的不出息子弟成为新的穷人,依此类推。
几千年选择下来,最后的结果是今天几乎人人都是大贵族后裔。
你和我看法不同的地方,如果仅有一句话,那简直可以算是志同道合了。
如你说的坐监狱,觉得是天大的坏事。但是薄熙来认为这是他很大的幸福,对他的成长非常有益。
对此,我大概既不同于你,也不同于薄熙来。
人类的多样性本身就是好事,防止过度【进化】,到了环境巨变总有些能活下来。
这个时候,七岁的女儿刚写完作业,在和她妈妈看《坚若磐石》,一会儿蹦蹦跳跳念念有词,一会儿心惊胆战:这人怎么这么坏?
儿子在上个二本的大二,这时候估计在突击期末考试,或者在宿舍打游戏。
两个娃都是属猴的,差一轮。精灵古怪,有时候气的你要死。
经济和精力的原因,生不动,养着吃力了,如果没这两事,就接着生,生个7个八个的,就像老辈人。
世界那么大,额要去看看,额看不了,可以让儿女去。
“孤独”是一个主观状态,并非一个人单独生活就是孤独。一个人自我感觉与他人或社会隔离、疏远,才叫孤独。
楼主对高耀洁、周海媚都用到孤独一词。周海媚不知道,高耀洁晚年一直在努力地完成她的著述,这根本就不是一个孤独的人。
因为孩子也是生命,与人平等的生命。
父母通过养育孩子多样化了自己的经历,那孩子是否愿意被父母养育成为自己的多元化经历呢。
===
最近看到一则新闻说,亿万富翁找回亲生儿子。3个月大丢的,25岁找到,亲生儿子回到了亿万富翁身边。
从生物学上说,亲生儿子和亿万富翁是父子关系。从社会学上说,亲生儿子和养父才是父子关系。
对于大多数人来说,二者本是统一的。对于二者分离的来说,若生命的意义在于经历,则更倾向于社会学父子关系。