主题：【原创】为了忘却的…遗忘 -- 思罔学殆

@方平

对于放开，方平河友以自己新冠的亲身经历，症状不重，作为支持的理由。

一年之后，他的新帖做了反省海外河友的感受，与国内河友的差异化应该不小

河友光明磊落，胸襟坦荡，是家风，是自身修养，致敬！

身在围城之中，其实可以补充更多的差异。但我更想说的是他与另两位河友的争论。

@拜吨 讨论的出发点都是基于国内的情况

@从来 讨论的出发点都是基于政策的落地可行性

@方平 熟悉游戏规则，又有游子的爱国热忱。

但想了，不等于做了。说的，不等于是做的。出发点是好的，不等于有落地可行性。

在新冠这件事，如果能基于实际情况，而不是以自己脑中的愿望代替实事求是的调查研究。从小处讲，能减少多少无谓的口舌之争？从大处讲，国家能够减少多少无谓的损失？

借题发挥一下哈

-

我知道很多河友会喜欢儒雅的环境，认为文化人应该稍微“端着”一点。但我觉得大家还是应该看到事物的两面性，有点“口舌之争”未必是坏事。

河里大部分的“口舌之争”，无论是否友善，背后总是会跟上支持观点的逻辑依据，其中有些是有道理的，有些不那么有道理。

然后随着事情的发展，大家发现：这件事，这几个人是对的；那件事，那几个人是对的。这时如果把之前“口舌之争”的帖子翻出来看一看，就能知道哪些逻辑可能是对的，哪些逻辑可能不对。

久而久之，这不就成了“经验”么？然后对未来的某个事件，大家也就会有自己的观点和预测。

-

换一种角度，我们这种“平头百姓”的“口舌之争”或许看起来有些聒噪，但“口舌之争”本身的信息量是很大的——如果谁有尊尊和小强的“口舌之争”，大家岂不是抢着要看？

感谢 @葡萄 的分享。

@葡萄 在一些补充一些商榷，让我们知道了山上仙人们的想法。

过去有一个三拍干部的说法，遇事拍脑袋，做事拍胸脯，做砸了拍大腿。

没想到我们的最高决策就是这样的。放开前的可行性研究在哪里？放开过程中的监控在哪里？放开后的得失总结在哪里？

人民，初心，在哪里？追责在哪里？对外捂盖子，对内搞党争。

国家的顶层设计就靠这些'三拍’干部？

当然，我不会愚蠢的去质疑他们的能力和智商。每一个决定后面肯定都有基于利益的考量。无非是为了什么。

但如此国家大事，之前，之中，之后，宛如儿戏，暴露出的问题，让我怎么再相信你？

在封控与躺平激烈争论的时候，在突然过峰造成大量死亡之后，在大家讨论损失得失的时候，有人说，快速过峰是我们识破了敌人的阴谋，打了敌人一个措手不及。虽然多死了…万人，但以最小的代价，争取了最大的胜利。

可是，解封前各地的游行，还有a4纸，明明是有境外势力在背后鼓动。所以敌人的阴谋是什么呢？是让我们继续封控，还是放开？

还有，一年过去了，我们取得了胜利。但奇怪的是，没有表彰庆功会，没有揭露敌人的阴谋，甚至连死亡数据都不知道。

谁是敌人？是那个风车吗？胜利是什么？是多烧的纸钱带来的烟火气？

抛开种种大道理，和各种阴谋论，只从表面上看，快速过峰又是一个花园口。

打了日本人一个措手不及，粉碎了日本人南下的阴谋。什么流民，什么黄泛区，什么浮尸千里？

你说对日本人没什么影响？你是圆圆，我家住上海。

不过你如果观察一下，会发现本人除了对尊尊和他的鹰犬不满意，立场上是爱党爱国，说话方式上保持“观点-论据”的严谨结构，亦怀着风度和底线。

而反方辩手，很多是好的，但还有一部分，要么是脏话连篇，要么是人身攻击、泼脏水，要么是霸凌侮辱。好些这种人还都是很活跃的。

一年前我回铁肘的一个帖子，叫辩论已死，就谈到其实大部分人根本承受不了逻辑层面的碰撞。现在看来，他们应对的方式就是跟你撒泼打滚。

所以我也没办法。我现在之所以说些话，有一部分是为了自己的表达欲——国内可没地方给你键政；还有一部分，也是因为我看不惯这些人岁月史书。

明明现在国内到处都是关系、大哥，他们硬要说10年反腐成绩多么好；

明明躺平死了无数人，让我们这个人口密集的国家小孩三天两头生病，他们偏要粉饰太平，为李强之流贴金。

明明经济一塌糊涂，债务问题、暴雷一个接一个，他们硬要说经济很好……

我就很不理解，如果他们不带任务，怎么能说出这么多和现实脱节的东西？

然后争论就失序了。

我也不知能怎么办，除了闭嘴。

傻崽傻崽，，，哦打错了，，善哉善哉，，，我老人家慈祥。。

在疫情期间，西方群体免疫，留壮不留老，任由自然的、社会的达尔文主义筛选青年、权贵留下，老弱、贫贱死去。

我们嘲笑西方文明的虚伪，嘲笑他们骨子里的野蛮。我们自豪于传统文化中的尊老爱幼，自豪于社会主义制度的人人平等。

大领导也讲过，如何对待老人是衡量一个社会文明的标志。又讲过，善待老人是社会主义制度优越性的体现。

但在群体过峰中，我们丢掉了传统，与西方接轨。用民间俗语讲，乌鸦落在了猪背上。

大领导的新年讲话中提到，大家都不容易。由此推断，他是知道的，巨大的死亡数量，和绝大多数死的都是老人。

然后呢？我无法妄断他的心中所想，但能看到，没有哀悼，没有追责，春晚还是一片歌舞升平。

也许呢？有龙颜大怒，有朱批折子的怒斥。但草根看不到。只能看到实际结果打了口号的脸之后，不了了之。

论迹不论心？到底哪个是真的？

只有亲身经历过八九那个年代的年轻人，既有红色血脉的热忱，又有打开国门面对新世界，时不我待的紧迫感和舍我其谁的自信。拥有理想激情真诚，向往自由民主，胸怀建设富强新中国的主人翁精神和自豪感。

当然，大浪淘沙，泥石俱下。其中也免不了有不堪的东西，但瑕不掩瑜。我始终坚信它会被重新评价，就如晚年错误和文革。

经历过激情燃烧的岁月，身上总是留下了些不合时宜的东西。经常对孩子唠唠叨叨，不想培养出精致的利己主义者。

值得欣慰的是，孩子三观还正，虽然不能在课堂上当面批驳砖家叫兽的奇谈怪论，但跟家人聊起来总是愤愤不平。

但是的但是，身边新冠的悲剧，国家自己是自己第一负责人的号召，武汉私自散布消息的大夫成了烈士，上海弄虚作假的黑眼圈受到表彰，…。

过去是当了婊子还要假装立牌坊。现在是只有当了婊子才能立牌坊？真的是黑猫白猫？打左舵向右转？

既要教育孩子守住做人的底线，又要帮助孩子认清社会的复杂。只一句政府的号召，你是信呢还是不信呢？就要正反解释半天。做家长太难了。

群体免疫后，五月份，官方又有消息，说是甲流爆发。

我只能冷哼一声，甲流还是新冠？虽然理论上有半年免疫力，谁知道是不是病毒的另一种变异呢？

过峰前，朝令夕改，各种混乱信息，卫健委每天发布人为控制的数据，小感冒，低死亡。

让做核酸就做核酸，让打疫苗就打疫苗，让戴口罩就戴口罩，让封门就封门…，都听你们的。

然后呢？大堤被悄悄的扒开，洪水在睡梦中就来了。死了的，还不能说是被淹死的，是有基础病。对了，可没人说不给新冠开死亡证。

从此世上无新冠。

公信力，让它随着路口一堆堆纸钱的烟火，随风而去吧。

八月，暴雨，拒马河，永定河。感谢互联网，小视频让我们看到了门头沟和涿州的水灾。

站在阳台上，外面雷声隆隆。突然想起了新冠的过峰。

我在北京，小区都没有积水。那我是不是可以假设北京河北都没有水灾？我是不是可以指责说水灾的人是方方？说水灾的事是小作文？都是给政府抹黑的敌对势力？

即使看到视频后，是不是可以对那些水灾受害者说，知道有雨，你们为什么要住在河边？或是，你们要感谢国家，让你们晚受灾了多少年？

我的道德底线没有那么低。虽然刀没有割在自己身上，虽然不能与受灾人感同身受，但恻隐之心不缺。

再感慨一下现在的妖魔鬼怪。

星空影帝再如何不堪，面对灾难时的一句多难兴邦，让人心气向上。

而现在对地震的官方宣传是，再大的苦难分摊在13亿人身上都微不足道。

马福报一拍大腿，善，我阿里巴巴的财富一分摊，真没多少钱。

比22年底更惨的情况未必不会出现。

秋冬的儿童医院爆满，排队一千号之外。虽然孩子已经大了，但仍然能记得孩子小时候去医院的焦急的心理。

孩子是每个家里的小太阳，无权又无钱。所以，相比老人新冠那次，少了很多奇谈怪论。

沉寂许久的卫健委和上海的张医生又开始营业了。各种媒体里的高光镜头。

对于专家们的各种建议，虽然逻辑错误一大堆。但我想说的只有一句，

指手画脚的，你们配吗？你们说的大号流感刚带走了百万级别的生命！

都说现在出生率下降，孩子少了。记得我孩子的出生年份是个大年，但也没见过这么多孩子在医院。

不是专业人士，不敢说是否与新冠有关。没有内幕，也不想阴谋论是生物战。只是看着在台上蹦蹦跳跳的，还能相信谁？还敢相信谁？

其实过峰期间缺药主要的原因还是你，北京买那些药要求是买完药做个核酸就行，我在11月份把这些药都备齐了，原因是上海一号升成总理。在说近三十多年黑白猫论社会环境在自己能掌控情况下还指望别人