主题：下半场开踢 -- 方平
如果是股份制企业，其他股东可以告他职务侵占罪。
南部战区陆军政委兼南部战区副政委
2021年：荆门市市长（正厅职）
2023年：湖北省委统战部副部长（正厅级）
2024年：二级巡视员
目前，湖北省委统战部官网“领导之窗”一栏已经没有李涛的相关信息。
昨天问了他一位中南财大的师弟。一种说法是：问题不大，应该有自首情节，降一级调离领导岗，属于从轻发落（一般至少降四级使用）
如果将来，包括退休后，再查到新线索，也是可以继续倒茶的。
当然了，这位70后，较之他两位同省同事，算是“幸运”的了。就在同一个月：
《36岁升副厅的市委原书记被查次日，“70后”常务副市长落马》
据湖北省纪委监委3月21日消息，天门市委常委、市政府党组副书记、副市长涂季涉嫌严重违纪违法，目前正接受湖北省纪委纪律审查和黄石市监委监察调查。
此前一天（3月20日），湖北省纪委监委通报：湖北省民政厅党组成员、副厅长易先荣涉嫌严重违纪违法，目前正接受湖北省纪委监委纪律审查和监察调查。易先荣曾于2021年6月调任天门市委书记，当时涂季任天门市委常委、副市长，两人在一个班子中共事两年多。
有人说：反腐已经无感了。那么身在其中的这些领导干部们，感受如何？
湖北绝不是倒茶最多的省。
希望这种事情，会越来越多。
谢谢提醒！
关于反腐这个话题，你们进入了一个误区。
你们以为，把反腐的高压态势渲染得越厉害、领导干部越人人自危，越体现出反腐是成功的。
然而你们没有发现，你们其实在证明一个完全相反的结论，即：
一旦停止现在这种高压反腐，腐败必然以一种排山倒海的气势卷土重来。
结果上周末这些地方国企的头子、管委会的头子，和直接挂钩管委会的副书记，全被上一级纪委提走。副书记是直接从开会会场提出去。
搞了十几年的反腐，结果还是这样，用你的话说：
故人对此人的形象评价极差，跟企业家开会，嘴上叼着大重九，完全没有顾忌。
这些都是前两年犯事，被体制内、退休干部、企业家等各种实名，证据充分后直接拿人。
成功的反腐，不是发生了上面这些事后，用霹雳手段拿人；
成功的反腐，是根本就没有上面这些事。
都搞了11年了！兄弟们啊！
所以你们虽然在人事、体制内的规律等方面知识渊博，但你们对形式的判断却是完全180°的错了。
-
所以，别急着鄙视你这儿打着引号的“人民”，先正视一下现实。
现实是：
老百姓对反腐疲劳了，不把反腐当政绩了，一尊却还必须继续维持。
否则当腐败重新像洪水一样席卷天下的时候，他的名声和法理性，都将荡然无存。
在上面看来，就这么点屁事儿，你就能兴师动众罔顾党纪国法利用行政压司法检查机关来打击，这是纯粹的能力问题，而到了县委书记这样的位置还出现这种夸张的能力问题，必然背后就是严重的违法乱纪问题。
确实是低劣的行政能力和政治意识。
我看到这个新闻第一反应是惊讶，十八大至今12年了，还有这种县委书记，不可思议。
你不觉得你的逻辑可笑吗？
否则当腐败重新像洪水一样席卷天下的时候，他的名声和法理性，都将荡然无存。
强力反腐的会“名声和法理性，都将荡然无存”，那请问制造出这种腐败的人你该怎么评价，不只是荡然无存，岂不是要变负数了？
再看你上面说的那些：
一旦停止现在这种高压反腐，腐败必然以一种排山倒海的气势卷土重来。
你的预言也确认了高压反腐下腐败被压制了，那试问不高压，如何能实现你脑补出的
成功的反腐，不是发生了上面这些事后，用霹雳手段拿人；
成功的反腐，是根本就没有上面这些事。
难道你的意思什么都不做，腐败反而会自发消失吗？
搞了十几年的反腐，结果还是这样
都搞了11年了！兄弟们啊！
这两句是你最搞笑的地方，搞了11年了腐败还如此，不正说明之前的腐败有多严重吗？
高压反腐11年了你觉得长，在那里大发感慨；那造成腐败40年，你怎么不觉得长了？40年造成的恶果，你凭什么就要求11年就能解决掉？
腐败的始作俑者看不到你说一个字，反而高压反腐的要冷嘲热讽，给谁的感觉不都是你憋着坏想让腐败更严重、卷土重来吗？
反反复复替老百姓“代言”，说什么“老百姓对反腐疲劳了，不把反腐当政绩了”，你代言得了吗？
老百姓心里，可正跟你想的相反，对腐败的始作俑者跟反腐者都有正确的评价，哪怕出现你幻想的情形
一旦停止现在这种高压反腐，腐败必然以一种排山倒海的气势卷土重来。
评价也是正面的积极的，借用一句伟人的诗：面壁十年图破壁，难酬蹈海亦英雄。
我们单位一退休直接就把门禁卡给你注销了，别说进办公楼会议室了，连院子大门都进不去了
毕竟在利益面前亲情又算什么
我说了很多遍，创造“吏治清明”的环境，才能遏制腐败的土壤，高压是没有用的。但你们总是假装看不懂，我也很无奈。
甚至我说：
成功的反腐，不是发生了上面这些事后，用霹雳手段拿人；
成功的反腐，是根本就没有上面这些事。
你还要提出灵魂拷问：
难道你的意思什么都不做，腐败反而会自发消失吗？
行吧，那我只能再换一种方法，给你论述这个问题。
-
思考一下：
当我们说一个国家“治安良好”的时候，我们是在说这个国家犯罪很少，还是说这个国家监狱里关满了犯人？
美国就是一个监狱里关满了犯人的国家，然而美国的治安却在不断恶化，恶化的结果，是导致监狱和警察都不堪重负，以至于“0元购”直接非罪化了。
如果一个人只看美国的警察和监狱，就会发现明明大家在努力拿人，怎么社会治安还是越来越差了？是警察不够严格吗？
这就好比你们这些说到反腐只谈“高压”的人一样，见树不见林。
而从更多角度观察美国的人，则会把犯罪率和很多因素联系在一起，比如：经济发展有问题、贫富差距大，学校教育下限太低，种族歧视和白左，消费主义等。
这就好比我这样，提倡“清明吏治”才能遏制腐败的人。
-
现在反腐上存在的问题有两点：
1、“企业文化”。你不可能指望一个搞个人崇拜、一言堂、“两个维护”的环境下，做事的能有多少积极性和热情。
2、权力集中。当新闻出版署里一个没人听过的领导，可以用一张A4纸，把全国几家最大的互联网公司的市值干碎，这就是惊人的权力。这种集权普遍地出现在从中央到地方。你如果认为这都不会滋生腐败的土壤，那你基本告别唯物主义了。
这两点一叠加，那更是腐败加倍，所以负责拿人的部门天天都有KPI，红红火火，不亦乐乎。
这就好比美国的警察，每天都可以抓各种罪犯，甚至民间还有专门的“赏金猎人”，可以抓捕通缉犯领赏。
但从一个客观的角度看，这正体现了美国治安很糟糕。
-
如果这么说你还假装看不懂，那我也没办法了。
昨天，体制内的某朋友去参观《中国共产党人的家风》展览，中途@了我，分享了一个实时笑场 ----
图放大点：
当参观的人们走到这里时，再没有任何笑声：
毛主席何辜？这么多年来非得跟那帮货色们挂在一起，连清白的家风都无法幸免。只是为了维持这个政权一点起码的体面？
反腐，说白了是带着镣铐跳舞。
镣铐是什么？是不能让那些腐败的始作俑者，被完全扒光了底裤 ---- 他们不怕丑，维持党国还需要一点起码的体面；
反腐为什么？是不能让这个曾经有无数人为之流血、有无数人还在为之奋斗、有无数人正在为之建设的政权，在全球大争的年代，自己内部先行垮台。
总有人意淫神马帝国。真正的帝国时代的世界，对底层人民意味着神马？真实的世界是多么残酷？从乌克兰到加沙，每天直播得还不够吗？
不彻底总结一下改开以来的经验教训，不把那些坏人坏事暴露出来批倒批臭，只要那些自己或者家族成员饱食人民血汗的家伙还挂在墙上，就无法端正群众及政府领导的思想，领导人民走社会主义的路也就是说说而已。
而且，你这样一搞，显得人很不正常，似乎是人在天上飘。
两个根本不是一回事的事实放在一起，这是什么玩意。
中宣部，太烂了！！