主题：下半场开踢 -- 方平

春天我们这里挖蒲公英的超多，超贵。

泡水喝，治疗多种疾病。鲜嫩的可以做菜吃，蘸酱吃。

等等等。

看来你们一般说的草坪，应该是某些特定草的草坪。

而蒲公英属于干扰草。

在选择自己目标社区的时候，其实已经下了重注投票。所谓的党派忠诚度，是对自己当初重大选择的忠诚度。而后面这些信箱之类的价值远低于之前选择的价值，因此可以容忍执政党有腐败空间。

这是已经官宣落马的前🔥司令周亚宁检讨中的一句原话。

周司令检讨里还有一句话：“我还以为到了这个级别（中央委员、上将、军种司令），有点小问题也没关系”。结果呢？自以为是自己人，到了这么高的级别 ---- 照样被反腐。

周司令用自己，现身说法，为兄台所总结的“（1）自以为是自己人的被查处了”，作了一个经典的注解。这也是为什么我之前说过：《这次被反腐的很多都是嫡系，所以我反而更有信心了》的一个论据。

再扯所谓的“定向反腐、清除异己”，那就真是好玩了 ----- 哦，原来这所谓的“定向反腐”，不是清除异己，而是清除嫡系啊。

周司令是双料好的教材， 还给兄台这句“（2）以为反腐就那些招数几乎要失效的，却落到了自己的头上”，作了最妙的注解。

我等着官宣，看看自以受贿手段高明，只收XX（不是现金），不收其他，可以逃避反腐的周司令，最后会被如何算贪腐总金额。

你就不配有孩子？

你的逻辑真是奇葩。能说出你这样的话，这是DNA的问题，没治。无论请多好的老师，读多少书都没用。

民主的好处，是能够开放自由发展，前面网友说的，总是能0到1，开辟新航线赚别人看不到的钱。这样能避免出现【关键时刻】。

回头看看几个历史上世界的霸主，什么大航海的西班牙/荷兰、日不落的英国、自由民主的美国，都没有什么【英雄会救场】。等需要呼唤英雄，基本就要挂了。

之前法律，搞个娃娃发廊是犯法的，传播淫秽物品还是啥的。这个法律要改。如果在使用时，同一个空间内只有一个人，就不算传播淫秽物品。这样让大家有动力先把性生活的替代品搞起来，赚了钱，自然可以投入人造子宫。

否则技术差距太大太远，遥遥无期的目标很难吸引到投资。

我看他们说的意思，美国对景观要求很高。

你说的这些好处，蒲公英怎么也比不上胡萝卜大白菜西红柿，但是美国人似乎不许邻居种菜。

当地人习武较多，勾腿子应该是某种武术套路。

这样的话，似乎和谚语前面京津两地的吹嘘本地长处的风格更统一一些。

被查，已经80多了，免死乎？

看吧，一群80多的老人要举报他（已经行动），唉，也是难，为何新领导不管，都是他的狗啊，嘿嘿。

这就是历史。

河北山东是中国式传统摔跤的大省，还有山西、河南。

通过勾腿破坏对手的支点，产生合理的摔跤效果，摔倒对手。

保定府是河北重要地区，但是基本是地主家的护院等等一类的，头脑比较简单，只适合体力活动。

在明清民国时期一般都是较低的地位的群体，为大户服务。当然也是帮助了保定府，带家人上京啊。然后可能参加镖行和打行等等等。

有贬低的意味。

@审度 网友说什么严禁非婚性行为，其实还远远不够，还要严禁淫秽物品，文字影音都不行。最重要的是严禁自慰，不准你用手。

想要解决，只准结婚，只准婚内性行为，再把避孕和打胎禁了，人口就能刷刷起来了。

这个思路其实是对的，但是还少点，老婆不愿意怎么办？那就要承认家暴合理性，老婆不配合，男人可以硬来。这叫买来的媳妇买来的马，任人骑来任人打。难道彩礼是白给的么？

这样一来就差不多了，人口肯定往上涨，这不就是旧中国么。

审度网友批判男权社会，但是男权社会也有长有短。如果一味提倡妇女解放，那么男人凭啥要养家糊口？凭啥要负责？睡完了提起裤子不认账，像美国黑人那种 30％ 单亲家庭，才是正常的竞争策略。我养孩子的资源，辛苦投入二十年，还不如分散投资睡二十个女人，广种薄收，有孩子人家帮我养，没孩子拉倒。黑人不负责，人口可是照样上升。

男人养家糊口，和夫为妻纲是一体两面。妇女解放没问题，男人那就提起裤子不认账，或者干脆找机器人女，比生物人女强出几个数量级。

按说西方历史上并没有建立起大范围的集权制度，斯巴达城邦而已，古罗马皇帝算是最接近的了，但是也深受元老院制约，继承人问题更是一团乱麻。之后就是封建分封，巴伐利亚的维特巴赫家族统治上千年，比德国还长久。

西方尚未有秦朝水平的废分封置郡县，莫迪的印人党能够在全国范围分派干部，落后中国两千年，但是比起西方还算领先。

所以我就奇怪，西方为啥对一个从未实现的王权政治（姑且用你的描述）如此恐惧？圣经里也没这教导，说王权统治就是坏就是坏啊。

面对既要又要的混合目标要求下难以适应的体现，不单发生在市场局，只是市场局属于“蓝领”部门，矛盾更为突出而已。

真正职责冲突的，是部门中存在纯执法、行业管理、中宏观经济工具这些彼此可以制约的职责。

所谓从 0 到 1，不就是放你们出去抢嘛。两牙荷兰大英，发家致富都在工业革命之前，依靠的不是先进生产力，而是杀人放火。

从本质上说，这跟蒙古帝国也没啥区别。蒙古帝国很民主吗？某种意义上倒也是，天高大汗远，速不台西征，也可看作类似东印度公司了。

而一旦抢不下去，无以为继，就立即崩。两牙荷兰现在都不是什么有影响力的国家，大英二战后解体，领土损失 90％，超过所有战败国。

美国人可不是从 0 到 1 ，而是从十三州到太平洋，再跨过太平洋来跟西班牙争殖民地。你所谓开辟新航线赚别人看不到的钱，就是密西西比河以西跑马圈地，用天花毯子杀绝印第安人。我这里不作道德批判，但是市场开拓快速，集权却不够，蒙古帝国四分五裂，直到完蛋。西班牙帝国大英帝国，也是四分五裂。

比较一下，如果郑和当年发现了美洲，甚至开拓了美洲定居点，但是中国皇帝太远，管不着，那美洲最后还是会独立，算不得中国的一部分，甚至会成为中国的敌人。所以，皇帝不支持郑和下西洋，是个理性决策。