主题：下半场开踢 -- 方平

老哥幽默

带过队伍的都知道，一个合格的能战斗的队伍的核心是，具有充足授权的领头羊合格。说难听点，刘邦在一两个县的范围就能攒个大汉开国的班底，目前的国家识字率这么高，教育水平这么好，选拔十个八个超级大国班底也不是难事。

核心老大要有强的班底，无非就是靠谱点的识人水平，有点担当让人才成长起来，对目标要坚定一点。

还有做老大了，很多时候灵活性就不能那么随便用了，战术灵活战略一定要清晰坚定。现在我们看到的是战术有些灵活，战略模糊不清还让人感觉有点摇摆，这就很麻烦了。就是有一帮忠心跟着走的，也得被摇散了。

目前西西河流量超过90%来自国内。

正琢磨着对我们出口的电动汽车加税

就得提前放风反制，吓阻了最好

胡4在台上的时候，你就是缓则。

胡4不在台上了，你堕落成反贼了，还不以为耻反以为荣。

你跟他们真不一样。

作者把人物逻辑立住以后，就得小心去摸公众的认知，如果完全按自己设想的方式走，公众用脚投票，你这作品根本就没人看，也就自娱自乐得了，你得把人物的所作所为真的印证到公众的心里去，那么这才有可能成为伟大的作品。所以有的作者会说，我很想把主角写成怎么怎么样，但是奈何主角性格不允许BLABLA。

一部真正能够引起受众共鸣的作品，必然反映的是社会真实的基本面和价值观，里面人物的际遇和选择，也当然不是作者自己的，而是民众的最大公约数，作者可以表达个人的喜恶，但事物真实走向，其实改不了，就算强行改了，自然有人会帮你脑补回去。

在每个时代，其实人都面临着海量的信息，这些信息都是远超一个人可以处理的范畴。即使远古时代，每种动物的习性、每种作物的食性，这些都是需要花很多时间才能处理掌握的。

信息化在很大程度上，是可以加速群体对这些信息的处理能力，从而让群体中的每个个体都不同程度地获益。从语言、到文字、再到书记对于当时的时代，都有类似如今网络、人工智能对于现在的我们的功能。所以从某种程度上讲，现在的信息化并不是一个新的事务。

在这个基础上，生活环境、工作境遇、自我认知的同质化，是可以促使信息的社会化。有趣的是，随着阶级的固化，部分人群的生活环境、工作境遇、自我认知被进一步加强，这进一步促进了在这部分人群中信息的社会化。对应的例子包括人们对张雪峰的认可，以及对添狗的鄙夷。这在一定程度上或许可以抑制囚徒困境的出现。毕竟随着阶级差异的越来越大，囚徒困境中选择叛变的收益会越来越小（上升空间有限），反而风险会越来越大（信息化加深了彼此的了解，叛变行为很容易被曝光甚至被预测）。

国家目的不同，用人策略等等全部不同，甚至天南地北，现在大争之世，其实一句话就能说明：你认为10年内有没有S3。

如果判断有S3，那么现在的用人策略大差不差，因为即将面临战时，忠诚比能力重要，能力反正战时都可以筛出来，但是如果不忠诚，跳反一个可以把前期成果全搞成负的，那就麻烦大了。典型案例如伊朗，没有搞宗教化，号称伊斯兰世界唯一实现真实工业化的，结果被美国渗透成筛子。至于学校里这些“呆子”，政治可塑性比较强，属于还没有被政坛污染的白纸，现在算是付学费阶段，无可厚非。

其实搞过实务的都明白，做事其实不算难，难的是平衡，怎么绕过官场里各种虚头巴脑的条条框框，这才是最难的，各种坑挖好等着你跳。所以所谓的下基层锻炼，你要没有尚方宝剑，要么同流合污，要么被这些官场潜规则玩死。所谓当官的手腕，就是看你避坑的警觉性和秋后算账的能力（很多坑就是特供的，你不可能躲掉，只能事后找准关键人杀鸡骇猴）。

“端起碗吃肉，放下筷子骂娘”好像是万里说的，说得那个肉好像是他卖出来的一样。达雅河友你有当国务院总理的能力。

不过不单放下筷子吃肉，还拿起锄头砸政府，拿起扳手打代理人，拉上横幅上天安门。

不讲社资也是可以的。讲钱好不？钱从哪里来？到哪里去了？然后再问一句：我是谁？

真当习近平是封建帝王？封建帝王人事上也做不到随心所欲。而且没有规矩，就是一朝天子一朝臣。

还是别把希望寄托在某个人能尽全功于一役的好。终究还是要一代代人一步一步推。

蔑的，

但是这种贴有套取军事情报的嫌疑，建议你不要跟。

没有那么多媒介储存信息，遑论信息的索引，获取了。

没有文字的年代，信息只能靠口口相传，跟今天没法比，今天的情况是，想要什么信息，随便敲敲键盘就能获取，问题只是，我们如何确认这些信息的真伪？即使是真的，我们要如何利用？