主题：冰封千里，犹有花枝俏——又到一年菊香时 -- ccceee

直到今天还在重复民运话术，有意思吗？

再说了，从1949年到1976年或者1978年，从1978年到2024年，你能看出来区别吗？

这还叫莫名其妙，你是真傻吗？

你懂个毛边际效应，你知道个啥？几十年学的什么玩意？

这说明你没见过北大的，北大盛产这种。

这都是什么玩意啊，真受不了。

其实不要怪罪大学，一整套美帝为核心的全球化体系里面，必然就要有一套能够驯服野蛮部落代理人的驯化体系。如果不能成功驯化一批代理人，是无法建立一个如此庞大的帝国体系的。

和很多成功的帝国驯化体系一样，美帝的驯化体系，那也是妥妥的很牛逼，让人欲罢不能的。除了肉眼可见的某些好处和特权。驯化，还要莫名其妙的提高一些神叨叨的门槛，什么纯正口音，什么他们自己玩的一些梗，莫名其妙的给他们造神话故事，让你感觉得到他们认可是你修行努力很久才得到的，来之不易 啊。谁要是质疑这套，那就必须咬死谁。

在中国，改开以后这套驯化体系有多根深蒂固，行之有效，根本不需要去看什么北大。你去看看有多少人（学历相对较好的），觉得无助了需要努力了，第一选择是去提升英语的，你就知道这套驯化体系对国内的影响了。

北大如此很正常，在中国找值得驯化的代理人不去北大这些地方去哪里呢？比如说，改开派丢掉了前三十年建立的很多家底，这个没有切身了解，还真辩驳不过他们。

我就举几个例子，酶制剂，新中国是建立了这种研发-生产-应用体系了。但是改开后，直接就把国内最大的酶制剂生产企业卖给了诺维信，这一块卖了容易，中国人是花了多久时间才把这样的能力又慢慢的掌握了？一个没有应用企业支撑的细分领域，他的研发又会变得有多凄惨？培养的这个方向的学生要么出国继续做技术，要么只能外企打工进入买办体系。类似这样的行业，这样的事情，数不胜数吧？

这个系统的确的确非常厉害，我一般只是以反毛的倾向性来分析他们，现在看来，还不止如此，文化也是一个大问题。

苏联解体时，中国颜色革命，他们就准备挂路灯了。

在这一点上，邓还是比大部分人有先见之明的。

连刘伯承都认识到：离开党，离开毛主席，像我们这些人，都不会搞出什么名堂来的。

叶剑英的观点在河里有。

那些人否定论毛主席，其实也就否定了他们自己。

和之前14大、15大、18大与会委员在首日邮封上签名纪念的意思相同：

开会的时候, 拿着请柬, 见到人就请签个名?

改开前因为基数低导致的增长较多，因为是低基础上的增长所以投入成本较低。

改开后是在更高基数上的增长，需要更高的成本投入。而且人的寿命不可能无限增长，接近上限了自然会增长减慢。

然后就被铁拳痛击了。

所以呢？

众所周知，驯化都是人类驯化动物，文明水平高的驯化文明水平低的。

所以，用上了驯化，就是承认中国文明发展水平是不如西方的。这也是改开能够推行的前提性共识。

所以用驯化是不足的，因为不能反映中国改开的主动性，这是一种积极的认同，不是被外力强迫的结果。

前面提及的“研发-生产-应用”体系，都是在计划经济条件下实现的，和外部世界一比较，就知道是水平低下发展缓慢竞争力很差，当然是要被淘汰的，这是必然的，毫不奇怪。中国市场经济体系的发展和完善，不仅没有瓦解中国的“研发-生产-应用”体系，而是让这个体系扩展了规模、丰富了层级，提高了水平——就以飞机而论，过去的体系给民航的是民航根本不要的运十，给空军的是落后美苏三十年的歼七/八，而现在C919是成功投入商用了，空军也有了能和世界顶尖战机掰手腕的歼20。

吹得再神，拿不出过硬的东西，就没有说服力。

不知道是我表述有问题，还是你理解有偏差。哪个民族没有软骨头，没有下贱坯子？有那么一小撮下贱坯子被驯化了，去做西方帝国主义的狗，跟中华文明水平高下有什么必然关联吗？

得问汉武大帝刘协

“中国新民主主义革命的胜利和社会主义事业的成就，是中国共产党领导中国各族人民，在马克思列宁主义、毛泽东思想的指引下，坚持真理，修正错误，战胜许多艰难险阻而取得的。”——看到没有，说得清楚，中国的成就就是西方先进思想的指引下取得的。毛泽东思想是二次创作，也是在西方先进思想引领下的存在。

所以保持谦虚为好。如果中国近代以来有什么成功地方，那就是因为服膺西方先进思想，改造自己的落后状态。