主题：美国官方公布的侵朝战争参战人员与伤亡和开支数据 -- hwd99
要点，美军参战人数约600万人，平均每天参战人数高达296.0万人，加上南韩等在内的联合国军，远超志愿军最多时135万人；直接开支540亿美元，总开支1640亿美元。这些官方统计数据，都远多于媒体以及学术文章介绍的数据。 美帝睁眼说瞎话，但却很少有人指正。美帝官方后来还篡改，说统计的参加侵朝战争的576.4万人，是全球美军人数。但没法解释历年统计的参战侵朝战争的退伍军人各年度存活人数，这个存活人数甚至大于576.4万人。
本文是最终稿，原文附有大量中英文图书原稿图片，请参见较早版本：
黄庭民：美国官方公布的侵朝战争参战人员与伤亡和开支数据 https://mp.weixin.qq.com/s/QVlafznnRqTlcSqu6x905w
引用主要统计数据来自，US_BUREAU_OF_CENSUS, HISTORICAL STATTISTICS OF THE UNITED STATES, COLONIAL TIMES TO 1970. 1975, WASHINGTON DC: US GOVERNMENT PRINTING OFFICE
按照该官方统计数据，美国入侵朝鲜战争，参战人数和开支都远多于各种渠道包括网络流传的数据，特此简要介绍。具体来说，见附后的表Y856-903，美国参战人员高达576.4万人，其中陆军283.4万人，空军128.5万人，海军117.7万人，海军陆战队42.4万人，还有海岸警卫队4.4万人。如此庞大参战人数，主要是美军采用轮战，每个参战人员在朝鲜平均参战时间是19个月。
表965给出的参加过侵朝战争的在世退伍老兵人数，到1970年高达586.7万人，比前面介绍的参战人数还多10.3万人，如果加上战死5.4万人以及战后死亡人数，差别就更大了。如果承认该数据更准确，则在朝鲜战争期间，美军为战争征召的新兵超过450万人，参加侵朝战争军人超过602.1万。对比我军先后参战人员共计290万人 ，美军参战人数是中国2倍多。此外，该统计数据表明，美国为侵朝战争征召了912.3万人，约占美国人口6%（1953年末美国总人口1.596亿人），该比例甚至是中国抗战时期2-3倍。 对比抗战时期，国民党约征召了1000万，约占总人口2%，即使是共产党领导的抗日根据地，也不超过3%。
美国官方公布的美军总共战死54246人，其中直接战场死亡33629人，非直接战死20617人，负伤103284人。这和美国首都韩战纪念碑上数据一致，但没有列出被俘和失踪人数，分别为7140和8177人，也没有列出编入美军战死的南韩军人，尤其受伤的人员统计更为严苛，美军中只有被送进战地医院抢救的才算伤员，直接包扎的那种不算。更令人不解的是，由于医院爆满而没能入院治疗的，也不算是伤员 。因此，美军统计自身伤亡总计为17.2万人，比志愿军公布的39.7万美军伤亡小得多。
按照表882，美国在一战、二战和侵朝战争中非致命伤员分别为20.4，67.1和10.3万，总计97.8万；但表998和999给出的各年度拿政府补贴的退伍军人人数，1960年死亡和残疾人数分别为95.1万和300.9万，到1970则为154.1万和318.1万人。即使按1960年396.0万总数计算，此时越战还未开始，也是4倍于统计的三次战争的伤员人数。按照比例计算，美国侵朝战争伤员数字应乘4，也就是至少高达41.3万人，多于志愿军统计的数据，这才是合理了。因为志愿军很难完全统计美军伤亡数。
表886列出的包括因病因伤受到治疗总陆军人数为271.7万人，加上海空军120万人，受到治疗的美军总人数为391.7万人；都说明美军在朝鲜战场伤亡远超公布的17.2万人。与之对应的是解放军总后勤部卫生部编写的《抗美援朝战争卫生工作经验总结 卫生勤务》中的因伤治疗383218人次（含因伤重复治疗人次，表197）；因病治疗为455199人次，总数为83.8万人（表191），不到美军四分之一。
美国侵朝战争直接开支540亿美元，总开支达到1640亿美元，包括战后对老兵的补贴和救治等费用990亿美元，以及债务利息110亿美元。每年还在为战争继续开支。表979给出了到1970为止各年度参战退伍老兵的政府支出，花费最多一年是1958年12.35亿美元。参见2012年美国统计年鉴，到2010年仍有244.8万参加侵朝战争的老兵在世，其中领取补贴的高达27.5万人。这也显示，当时负伤人数远多于公布的10.3万人。2010年美国给老兵补助等开支1087.61亿美元。该战争开支数据也远超过国内外常见介绍美军入侵朝鲜开支。
对比二战期间，美国征召了3667.7万人，其中应征入伍者1002.2万人，军费直接开支为2880亿美元；到1970年总开支为6640亿美元。战死405399人，受伤670846人。
此外，侵朝战争期间，美国军队总人数则从1950年146.0万（其中陆军59.3万人）增加到次年324.9万人，1952年又增加到363.6万（其中陆军159.6万人），增加了217.6万，是战后美军人数增加最多的一次。这些增加的军人，恐怕大都进入朝鲜。也说明在朝鲜美军数量十分庞大，远大于流行说法，其主要原因是通常文献里将战场美军当成全部美军，而美国官方公布数据表明它们仅占美军驻朝全部军队的30.3%。文献里给出的数据少很多，例如，日本一本反美报告 介绍日本《朝日新闻》在1951年6月24日发表估计投入兵力是，联合国军为80万人，其中美军35万人，韩国军队40万人；志愿军和北韩军为一百万人。 美国出版的朝鲜编年史则介绍，美国在朝地面军队，到1953年增加到302483人，该数据来自美军陆军部监理部文件汇编 。按照表中作战人员占比30.3%，说明此时美军在朝鲜兵力高达100万人。考虑到空军和海军也有大量作战人员；加上朝鲜战场上，南韩军队才是人数多于美军的军队，说明实际上美军为首的联合国军在朝鲜战场人数，最多时，恐怕远远超过200万人，远多于志愿军最多时135万人。根据美军参战总人数576.4万人，平均服务时间是19个月，由于美军参战时间是从1950年6月27日到1953年7月27日停战，总共37个月，则战争期间，美军在朝鲜战场平均人数为576.4*19/37=296.0万人，是志愿军在朝鲜最多时135万的2.2倍。
上述美国官方公布的统计数据也反映了志愿军面对的美方压力和来之不易的惊人战绩。 如今的国内外媒体和学术作品都远远低估了参战美军人数和美军开支。
下面数据，翻译自美国人口调查局公布的官方数据，原文图像附后，来自：
US_BUREAU_OF_CENSUS, HISTORICAL STATTISTICS OF THE UNITED STATES, COLONIAL TIMES TO 1970. 1975, WASHINGTON DC: US GOVERNMENT PRINTING OFFICE. p. 1140
表849-855 美国战争开支估算，单位：百万美元
退伍军人开支 债务利息开支
战争 估计总开支 战时开支 总计 相当战时开支百分比 到1970年总开支 总计 相当战时开支百分比
越南冲突 352000 110000 220000 200.0 2461 22000 20.0
朝鲜冲突 164000 54000 99000 183.3 15016 11000 20.4
二战 664000 288000 290000 100.7 87445 85000 29.5
一战 112000 26000 75000 288.5 45585 11000 42.3
西班牙美国 6460 400 6000 1500.0 5436 60 15.0
内战 12952 3200 8580 268.1 8570 1172 36.6
墨西哥 147 73 64 87.7 64 10 13.7
1812年 158 93 49 52.7 49 16 17.2
美国革命 190 100 70 70.0 70 20 20.0
表856-903 美国历次战争中参战军事力量分类数据
项目 内战 西班牙美国战 一战 二战 侵朝战争 侵越战争*
军人人数 (千人) 2213 307 4744 16354 5764 8744
陆军 2129 281 4057 11260 2834
空军 1285
海军 84 23 599 4183 1177
海军陆战队 3 79 669 424
海岸警卫队 9 241 44
被征召入伍者
进入应征名录 777 24234 36677 9123 75717
体检者 522 3764 17955 3685 8611
不合格者 160 803 6420 1189 3880
正式入伍者 46 2820 10022 1560 1759
平均服务时间(月) 20 8 12 33 19 23
参军时间 8 14 39 24
入伍时间 8 12 33 18
军人分类人数占比% 100 100 100 100 100
技术和科学人员 0.2 0.5 3.7 10.4 12.7
管理和牧师 0.7 3.1 8 12.6 18.1
机械师和维修员 0.1 1 8.5 16.6 15.3
craftsme工艺师? 0.5 0.1 13 5.9 4.7
服务工人 2.4 6.5 12.5 9.6 12.4
操作工与劳工 2.9 2.2 20.2 6.1 6.5
作战人员 93.2 86.6 34.1 38.8 30.3
伤亡人员总数 646392 4108 320518 1076745 157530
总死亡数 364511 2446 116516 405899 54246
战场死亡数 140414 385 53402 291557 36629 47000
其它死亡数 224097 2061 63114 113842 20617
非致命受伤人数 281881 1662 204002 670846 103284 153000
*侵越战争数据来自Statistical Abstract of the United States: 1999，sect 11，No. 593
续上表
项目 内战 西班牙美国战争 一战 二战 朝鲜冲突
年平均死亡率(每千人)
总死亡率 104.4 36.6 35.5 11.6 5.5
战场死亡率 40.1 17.1 8.6 3.4
其它死亡率 64.3 18.4 3 2.1
医治情况
陆军
进入治疗
人数(千人) 6455 317 4039 17919 2717
每千人年平均率 2478 2146 978 704 511
治疗情况
每千人年治疗天数 4355 86947 413398 49810
每千人治疗比例 80.7 57.7 44.5 25.7
伤者死亡百分数 13.3 6.3 8.1 4.5 2.6
每千人非战场死亡数 68.7 25.9 15.4 3 2
海军与海军陆战队
进入治疗
人数(千人) 25 1073 5514 1200
每千人年平均率 1038 1024 553 337
治疗情况
每千人治疗天数 248 12705 115700 23998
每千人治疗比例 28.3 33.2 31.8 18.5
伤者死亡百分数 5.9 9 3.2 2.2
每千人非战场死亡数 17.6 11.6 2.8 1.9
军事开支 当时美元
基本开支 年金
所有人员平均 231 282 510 1017 1776
办公人员 717 2101 2141 2442 4453
军人 202 205 417 856 1478
工资加补贴
所有人员平均 510 528 968 1811 2940
办公人员 1912 2489 2698 3777 6234
军人 427 444 870 1587 2584
数据来自表Y904（pp1141，原书页附后），内战期间，军队总人数最多是1865年为1062848人，其中陆军超过100万人；一战期间，军队总人数最多是1918年为2897167人，其中陆军2395742人；二战最多是1945年，总人数为1212万人。上述庞大数字，显示美国惊人的动员能力。本文根据美国官方统计数据计算，美军参战平均人数就高达296万人，超过美国一战，仅次于二战。
From United States Census Bureau，Statistical Abstract of the United States: 1999
From Paul M. Edwards,《Korean War Almanac》,2006, Facts on Files, Inc. New York. 另一本书引用同样数据，都没有提来源，参见：（美）罗伯特·F.多尔著；王洪浩，周正译. 美国陆军[M]. 南京：南京出版社, 2004.07. pp585 日本陆战史研究普及会出版的朝鲜战争第十卷pp459给出的出处：美国陆军部监理部文件汇编（附后）
参考
军事科学院军事历史研究所著. 抗美援朝战争史第三卷[M]. 北京：军事科学出版社, 2000. pp555
抗美援朝靠人海战术？一线战斗兵力接近1比1，这些数据颠覆你认知 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1696652506522770025&wfr=spider&for=pc
（日）松本清张著；文洁若译. 日本的黑雾[M]. 北京：外国文学出版社, 1980.04. pp374
(日)陆战史研究普及会编，朝鲜战争第十卷，1990，国防大学出版社，pp459
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
美军为朝鲜战争投入军队兵力，分投入朝鲜半岛兵力和日本负责后方勤务及预备队。简单说就是驻扎东亚美军兵力。
双方都进行军队轮换，都有后方基地。
美军又分国防军及国民警卫队，战争爆发后，国防军不足就会抽调国民警卫队补充一线战场，再不足就要扩军征召。朝鲜战争投入半岛的兵力有这么几个用词：总兵力、参战总兵力、参战兵力（不同时间）。你所列的官方数据可以往上面靠拢。
美军投入朝战地面部队分“驻韩第8集团军”和在日本的“第8集团军”（后方），投入4个军（第1、9、10、16军）及配属部队。后面，在日本的“第8集团军”改并入日本后勤司令部。第16军（后面为14军）驻扎日本兼作为朝战预备队，至少维持2个师。
“驻韩第8集团军”分一线作战部队及二线后勤警戒部队，一线作战部队共8个师+独立团营+集团军支援部队（如炮兵、工兵....）；二线后勤警戒部队，先是釜山基地司令部，后陆续建立的第2后勤司令部、第3后勤司令部等两个后勤司令部。
更让人无语的是，国内现有学者很少去翻看这些美国官方统计数据，这本统计数据有电子版本，可以随便下载。但学者们不看美国官方统计，而是大量引用西方媒体和学者的文章中误导数据，可谓十分迷信美帝意识形态宣传。这也显示，中国主流意识形态早已殖民地化了。致使这些本应传播的数据，却从未出现在中国媒体或学术著作中。而相反的观点，却反而广泛传播，诸如志愿军参战人数多于美军，成为人们心目中的观念。甚至宣传志愿军是人海战术。
因为美国官方统计资料指出，朝鲜战争期间，美军总数最多时为363.6万，而在朝鲜战场平均人数为296万人，仅以这两个数字计算，就占80%以上。
美国人在朝鲜是轮换的，半年至一年就要轮换回国，实际美军某个时期在朝鲜人数并不多，你自己数数美军有几个师在朝鲜。
（1）具体来说，见附后的表Y856-903，美国参战人员高达576.4万人，其中陆军283.4万人，空军128.5万人，海军117.7万人，海军陆战队42.4万人，还有海岸警卫队4.4万人。
————错误，表Y856-903指的是各次战争中的美军总规模。该表中关于朝鲜战争的信息实为：朝鲜战争期间美军总兵力576.4万人，其中陆军283.4万人，空军128.5万人，海军117.7万人，海军陆战队42.4万人，还有海岸警卫队4.4万人。
————此外，上述人员中并非所有都服现役，实际上根据后面的表Y904-916，在朝鲜战争期间美军现役兵力最多的1952年，其陆军总人数为159.6万、空军98.3万、海军82.4万、海军陆战队23.2万。
（2）如此庞大参战人数，主要是美军采用轮战，每个参战人员在朝鲜平均参战时间是19个月。
————错误，该内容实际是说，每个军人在朝鲜战争期间平均服役19个月（其中军官24个月，军士和士兵18个月，其原因很简单：大批人员是在朝鲜战争爆发后被征召入伍的）。
（3）此外，该统计数据表明，美国为侵朝战争征召了912.3万人，约占美国人口6%（1953年末美国总人口1.596亿人），该比例甚至是中国抗战时期2-3倍。
————不完全正确，根据表Y856-903，912.3万人实际上是美国兵役机构按名册召唤的人员总数，其中368.5万人接受了入伍检查，实际应征入伍156万人。
（4）表965给出的参加过侵朝战争的在世退伍老兵人数，到1970年高达586.7万人，比前面介绍的参战人数还多10.3万人，如果加上战死5.4万人以及战后死亡人数，差别就更大了。
————正确，这一点确实难以通过现有数据进行解释。一种可能的推测是，考虑到这一数字的规模在1960年以后仍有较慢增长（约40万人），可能是因为参加了朝鲜战争并在战后没有复员的军官和士官在此后较长时间内逐渐退役。
（5）但没法解释历年统计的参战侵朝战争的退伍军人各年度存活人数，这个存活人数甚至大于576.4万人。
————错误，这里所谓的“退伍军人”与朝鲜战争的关系，即在朝鲜战争时期服役的退伍军人，所以的确指的是美军全军范围，而非仅指参与了朝鲜战争的美军退伍军人。
（6）但表998和999给出的各年度拿政府补贴的退伍军人人数，1960年死亡和残疾人数分别为95.1万和300.9万，到1970则为154.1万和318.1万人。即使按1960年396.0万总数计算，此时越战还未开始，也是4倍于统计的三次战争的伤员人数。按照比例计算，美国侵朝战争伤员数字应乘4，也就是至少高达41.3万人，多于志愿军统计的数据，这才是合理了。因为志愿军很难完全统计美军伤亡数。
————很奇怪的是，其他内容在微信平台的原文里都贴了图，但这里的数据没有图了。
（7）表886列出的包括因病因伤受到治疗总陆军人数为271.7万人，加上海空军120万人，受到治疗的美军总人数为391.7万人；都说明美军在朝鲜战场伤亡远超公布的17.2万人。与之对应的是解放军总后勤部卫生部编写的《抗美援朝战争卫生工作经验总结 卫生勤务》中的因伤治疗383218人次（含因伤重复治疗人次，表197）；因病治疗为455199人次，总数为83.8万人（表191），不到美军四分之一。
————错误，这里的问题依旧是，该表统计的是全球美军总数。不过值得一提的是，如果按照第891、897行（每1000兵力年均非战斗死亡率），那么美国陆军全球范围朝鲜战争期间年均非战斗（卫勤）死亡人数约为5600人（283万*2‰）、海军与海军陆战队的同一数字为3040人（160万*1.9‰），那么三年总数应为25920人。
————这里还要考虑海外服役的比例（海外服役实际上还包括日本、西欧等地区，但这里数据不足，无法做进一步区分）。我们需要按照海外服役人员比例*平均海外服役月数/总平均服役月数来计算朝鲜战争期间在海外服役的总人月占比，那么就是（56%*13.4/19=）39.5%，那么三年来海陆军在海外因卫勤原因死亡的总数应当是10200人左右。同理可知，陆海军在海外就医人数总数应为154.7万人次。
（8）参见2012年美国统计年鉴，到2010年仍有244.8万参加侵朝战争的老兵在世，其中领取补贴的高达27.5万人。这也显示，当时负伤人数远多于公布的10.3万人。
————部分错误，其中244.8万这个数据是正确的，但领取补贴的在世退伍军人是20.9万人，剩下的7.6万人是退伍军人家属。表格附注中也说了，哪怕因为非军事原因致残，退伍军人也有资格从美国政府手里拿钱。
（9）也说明在朝鲜美军数量十分庞大，远大于流行说法，其主要原因是通常文献里将战场美军当成全部美军，而美国官方公布数据表明它们仅占美军驻朝全部军队的30.3%。……美国出版的朝鲜编年史则介绍，美国在朝地面军队，到1953年增加到302483人，该数据来自美军陆军部监理部文件汇编 。按照表中作战人员占比30.3%，说明此时美军在朝鲜兵力高达100万人。
————大错特错，这里的所谓30.3%，指的是在入伍的义务兵（军士+士兵）中，直接战斗人员的比例是30.3%。但其中的机械师（Mechanic，如汽车修理工）、技术员（Technical，如军械兵）、操作员（Operator，如无线电兵）、后勤部队（Administrative）一样是一线部队的成员，用30.2万/30.3%实际上是一种极为恶意的放大。
但是南棒数据真的不好统计啊。
表Y856-903表列的是各次战争人数，你解释成是美军总规模，这个总规模，另有表列出了，参见表904-，美军总数最多时，为363.6万。当然，你实际是想解释为在整个战争期间，为美军服务的军人总数，而不仅仅是为这场战争服务的人数。问题是，为什么要统计这种数字？统计参战人数，是为研究每场战争服务的。你这种统计数据，有什么用处。相反，缺少每场战争的参战人数，怎么研究战争？另在美国统计局出版的1999年统计摘要所列表N0593中数据，明确指出是服务这些战争的军人数据（原文，for revolutionary war, number of personnel serving not know, but estimate range from 184000 to 250000, for war of 1812, 286730 surved. ......），包括朝鲜冲突统计的时间范围就是从1950年6月25日到1953年7月27日，人数是572万。另一个统计不同战争的参战老兵数据和开支数据，也是为研究战争服务的。如果都是你说的这种数据，美国佬吃饱饭，没事干啊？搞你说的这种统计数据，又有什么用处？而没有每场战争的统计数据，怎么能研究和提高战争水平？
斯大林也认可，可惜，赫鲁晓夫太愚昧了。
我方牺牲是不算小，但是考虑援助，还是值得的。
这是美国官方统计数据，文章也列出了，参见表Y856-903。
由于朝鲜战争持续时间是37个月，19个月服务时间约等于一半时间，因此，参战600万人，等于平均到每天，都有300万以上美军在为朝鲜战争服务。
美国国防部每年都会发布报告，介绍国内外美军基地和驻军情况。我看到的2014年报告，介绍2013年9月30日截至的情况，驻军最多的德国约4万人，次多的英国则约1万人。驻日美军约4.5万人。基地美军总人数是139万。参见，《BASE STRUCTURE REPORT – FISCAL YEAR 2014 BASELINE》
不管怎么说，牵制的美军的确也是不少了。
这就是新中国的厉害之处，现在看来，太厉害了。就中国的国力而言，进入了舒服的状态。
如果继续下去，那是大成功。削弱美军对于世界都是好事。