主题：【整理】2024年的俄乌战争记录 -- 燕人

路透社敖德萨3月6日。则连斯基和希腊首相在敖德萨访问，共同主持了对死伤军民的追悼。希腊表示了继续支持乌克兰抗战的决心。会议结束后，当二人走向座车时，不远处传来火光和爆裂声。

乌克兰海军发言人证实那是一枚俄罗斯导弹击中敖德萨的码头设施，距离会场不超过800米远，造成5人死亡。初次访问敖德萨的希腊首相表示此次经历给他以乌克兰人民所处真实战争之印象，他呼吁欧盟领导人访问乌克兰，体会人民所遭受的战争冲击。俄罗斯国防部确认那是对乌克兰海军无人机仓库的一次精准打击，“目标已经实现。”

事后则连斯基在新闻发布会上说，“你们看到我们要对付的是什么样的人。他们不在乎往哪里打。” 他对此次袭击一定会感到紧张。莫斯科对基辅日夜空袭，目标从未接近他本人所在。毕竟外交礼仪和国家体面还没有到丧失的地步。乌克兰军队南方战线发言人认为这是一个偶然事件。路透社报道原文说该发言人的言论是通过美国赞助的一个广播电台发布的。

黑暗点想，美苏都对则连斯基感到厌烦了吧。

没什么新鲜玩意。中宣部要么有坏人，要不实在招不到合格大学生，实际上在默许和鼓励这个行为放大。

你教训得了谁啊？

我来教训教训你：

第一、说你“还算放了个屁”，意思是这个屁放了等于没放；

第二、你一个老润人，不想想怎么给西方建言献策，促进与时俱进，反而整天忙着给西方找理由说它放的屁是香的；现在更绝，还要解释它到底有没有放屁，算不算放屁。你出息点行不行？要点脸行不行？

如果别人回你我那贴同样内容，不是一样教训你？我是如何状态，与你应否被教训无关。一个老西西河，发帖之前不查证事实，难道不该被教训？

建议你以后像你的好队友一样，直接投草，说点脏话，我还没机会反击。这样不比被我教训更轻松愉快些？

强说“我放屁了”，有意思吗？

你说屁是香的，你闻得香说明你有问题，还拿出来说“这是事实”，难道不值得被人教训吗？

你最大的问题是不要脸，还以为网络上不要脸是一种光荣，这就是屡屡被人教训的原因。

纳粹是追求生存空间理论，我是减少生存空间理论。完全不同。而且我为亲西方派留下了足够的生存空间，欧，北美，澳，三个大洲呢，还不够？后两个还是昂撒杀人放火种族灭绝，强占来的。

你扣纳粹的帽子是没用的。纳粹有好有坏，一分为二，在西方以外的世界名声并不那么糟。尤其是当我们要消灭四害的时候。

以色列在巴勒斯坦屠杀妇孺，必然的反应就是让很多人感叹，也许，元首是对的。这时候元首是正面形象，而以色列是负面。

• 你还记得毛主席？

你可以接着舔东条英机，因为他杀昂撒人跟元首不相上下还搞大东亚共荣圈反抗昂撒。

• 你个连元首都舔的纳粹什么时候看到我支持以色列的？

英国首相苏纳克被迫承认，有“少数”英国军队人员“支持乌克兰武装部队”。但他补充说，“我们还没有任何大规模部署的计划”。

这比德国人说的要隐晦保守得多。

无论如何，乌克兰境内已有北约军人参与作战。这属于珍珠港偷袭一般的不宣而战。

就等着俄罗斯几时扔炮仗，看来已经举了好久了😜。

这次狠狠打了脸。

原来你理解的纳粹有好有坏😂。赞一下思路新颖。

来，再深入刨析一下。乌克兰是怎样的坏纳粹，然后把乌克兰和你口里的好纳粹比较一下，如何？

我看这个问题挺难为你的。

你不会借口说乌克兰不是纳粹吧？

特别提示你普京攻打乌克兰的理由之一。

另一位参加俄军的中国人（自由人）负伤离开战场，

至此参加俄军的几位网红，赵睿战死，小强和自由人负伤，定河道人孙当了逃兵回国。

从另一个侧面也可以看出一线俄军的伤亡不小。

“去纳粹化”是京子讨乌檄文中的话术之一，看到京子或是三夫一娃一本正经的谈论所谓的“去纳粹化”，让人忍不住想起伊索寓言中狼吃小羊的故事。

事实上，如果以新纳粹组织的人数和残忍程度来讲，京子治下的俄罗斯如果认第二，整个欧洲乃至全世界恐怕没人敢称第一，臭名昭著的俄罗斯光头党一度是旅俄华人和留学生的噩梦，当然在简中俄友眼里这些都是不存在的。

现实有时候就是这么抽象，简中俄友一边高喊去纳粹，一边嘲讽泽子是犹太人出卖乌克兰利益；一边谴责乌克兰迫害俄族人，一边又讥笑乌军新任司令俄族人西尔斯基不珍惜将士生命要塔山不要伤亡数字。

所以忠俄不绝对就是绝对不忠俄，不需要逻辑不需要理由。

除了个别水军及其控制的大量马甲，这个没啥争议。

包括乌克兰的亚速营等纳粹组织，从思想到人员，都是俄罗斯纳粹训练出来的。两者直到2014年才因为俄罗斯强占克里米亚而分道扬镳。所以纳粹的说法也就是在简中传播一下，在西方这个不会是俄粉宣传重点，来龙去脉大家都门清，哪个欧洲国家没几个俄罗斯支持的纳粹组织？

被俄罗斯钻了空子。

德国人说他们这个软件是经过评估的。

那个从新加披打电话与会的军官没有被媒体和政府披露姓名。应该被退休了。

纳粹那一套东西，什么雅利安优越/上帝选民，指认他人为劣等民族大开杀戒，疯狂反共。这是坏的。

而加强中央集权，是好的，正面的，进步的，尤其在欧洲这个两千年点不出中央集权科技的地方。

美国就是集齐了纳粹坏的方面，而舍弃了好的方面。今天的美国、以色列都是典型的纳粹。乌克兰追随美国，虽然是小角色，纳粹的帽子倒也还合适。

还有台湾，日韩，澳大利亚，小马科斯的菲律宾。这些也都是纳粹特征明显的地方。

希特勒在波兰、东欧、苏联搞大屠杀，这就是坏纳粹。如果他跑到英国去大屠杀，把英国人杀个几百万，那就有一定的进步性了。