主题：【整理】2024年的俄乌战争记录 -- 燕人

找找看。

我反正没找着。下面是我看到的。

Donald Trump will not fund Ukraine's fight against Russia's invasion if he is elected US president again, Hungarian PM Viktor Orban has said.

"He will not give a penny in the Ukraine-Russia war. That is why the war will end," the conservative premier said after meeting Mr Trump in Florida.

--BBC

将人工智能引入决策才是先进的发展方向，人是靠不住的，机械降神才是王道😉

似乎说的是空军

“他们立即进入飞行任务，并且它立刻就到了”

谁家空军飞这么快，火箭吗？

“一两三分钟就过去了。”

更可能说的是无人机。

据说以前俄罗斯军队的无人机”还需要1到6个小时才能对乌克兰武装部队进行报复“。

这个反应时间的跨度确实太久。难怪俄罗斯总是吃亏😂。

虽然你加了一些污蔑之辞，但是基本意思不错，那就是两条，蔑视个人自由，蔑视民主政治。

你说这是中华文明的黑暗面，也不能算错，但是光明面与黑暗面是相辅相成的。我给西方文明抓药，矫枉必须过正，西方海盗文明过于重视个人自由，重视（海盗式的）民主政治，这是死穴，而且是没有前途的，将要被淘汰的。

中华文明有自己的问题，但是总的来说还是先进的，尤其是中央集权，领先西方两千年。

蒋介石能算中央集权？一个依赖江浙财团，和英美支持的买办政权，他连莫迪都不如。印人党好歹还能做到全国调派干部，蒋能么？

这是我没说的一点，中国和美西方的矛盾，要是再拖个三十年，只怕到时候要让位与自然人和机器/生化人的矛盾了。

机器帝国肯定是高度中央集权，与底层高智能化相结合的。

哪怕不说这么科幻的话题，人工智能辅助决策也是必然。一个三流棋手带电脑，可以打败世界棋王，这里电脑是主力，人只不过是执行者，电脑的下属和外设。

当初苏联存在受到威胁，用了吗？到苏联死那天都没有。

这东西就是个摆设，为什么美国急切地放出电影《奥本海默》，就是怕戳破这个皇帝的新衣，再来给群众打一遍欺骗针。用核武器这个东西恐吓广大中等国家，无本万利。

所以最大的可能，是美国为了维护自己核恐吓的有效性，威逼乌克兰接受没有割地赔款的和平，即恢复2014年边界，俄罗斯吐出来克里米亚，取消卢顿两个地区自治就算完事。

但这时候欧洲必须团结起来。如果侵略行为得不到惩罚，俄罗斯就学不会老实做人。过去侵略芬兰、中国、中亚，现在侵略乌克兰。

欧洲须要求列宁格勒州和彼得堡（列宁格勒市）从俄罗斯独立，加入北约。同时应将卡累利阿地峡地区还给芬兰。俄罗斯必须用免费天然气和其他资源出口包赔欧洲因战争造成的经济损失。

普京本人必须枪毙，为后来侵略者戒。注射死刑都不行，他本人必须品尝这种俄罗斯和乌克兰普通战士因他而经受的痛苦。

特别是俄罗斯的亚洲血统黄种人，因为贫困成为俄方参军主力，是战场上俄方主要牺牲者。他们有权获得独立建国（可以叫中北联邦或者锡伯共和国），享有原俄罗斯伏尔加河以北、以东地区。同时冻结俄罗斯剩余部分（共和国、边疆区）州际移民，十年后鞑靼等共和国、边疆区仍留在俄罗斯部分，需再公投是不是独立，乃至加入中北联邦。这十年内，俄罗斯中央和县级以上地方领导人选举、任命必须由中、欧、美、乌四方委员会审议无异议通过。

从中国角度，如果战败的俄罗斯不进行足够的削弱，必然成为西方反华桥头堡和先锋官。

当时是2022年底吧，但我一开始就知道白宫会相信俄国的核讹诈的。

原因嘛我认为很简单，因为苏联和俄罗斯本质上完全不同的国家。前者是真相信全世界人类的共同价值观这种东西的，而后者则真的认为俄国不存在了世界也不该继续存在。

正因为美国相信了俄国的核讹诈，所以美国不敢全力支持俄国，所以美国才会输。至于你说你不信，你算老几？

所以估计火箭炮是最快的，导弹次之。空袭又次之。

是蔑视个人自由的概念还是个人自由的实践？

比方说铁手明天决定把西西河服务器搬回国内或者卖给脸书推特，今后在河里说话也要遵从外面的一切限制。这样的行为是否应该支持？

1，这台机器应该由谁来设计？

2，目前看来这台机器最有可能被谁设计？

第一个问题不管问谁我想答案都只有一个——“我们的人”，第二个问题那就不好说了。

因为我似乎发现了一个现象，即在国外生活久了的人，探讨问题时，喜欢问人“是否支持什么”，而在国内的人，比如我吧，则很少考虑探讨对象支持什么或者不支持什么，关注的只是他说的是否是事实，是否有道理，或者是否有意思等等。

如果这个现象没有以偏概全，确实存在的话，是否能得出一个结论，即在不同政治体制下，人的思维方式的确存在不同，或者说，政治体制影响着普通人的思维方式。

国内的人，生活在“独裁”体制之下，谁上台谁下台，国家今天什么政策明天什么政策，与普通人一毛钱关系都没有，支持谁不支持谁，支持什么政策不支持什么政策，也就无所谓了；

但国外的人不一样，生活在票选体制下，支持谁不支持谁，支持什么政策不支持什么政策，决定了手中的票该往哪投，所以，“支持”的问题便成了一个需要时时面对的切身问题。

一个无所谓，一个需要时时考虑，时间久了，思维方式也就渐渐不同了。

以上纯属瞎扯，勿怪。

这句狂言，来自乌克兰前最高议会成员，尤里·西罗图克。此人近日在接受乌克兰电视台采访时公然宣称:“俄罗斯与乌克兰不能共存，我们必须摧毁俄罗斯帝国并在那里建立一个民族国家空间。我们必须成为一个伟大的国家，我们必须控制乌拉尔、高加索，然后与波兰和波罗的海国家一起，创建一个波罗的海-黑海安全轴心。”

接着，西罗图克话锋一转，开始将矛头对准中国:“等我们把俄罗斯打到解体，把边界推进到乌拉尔山脉icon，和平不会到来，因为届时我们将对中国宣战，中国将成为我们的死敌。俄罗斯的垮台将导致来自中国的更猛烈入侵，到时候乌克兰将成为抵抗中国的大堤。因此，乌克兰的未来就是一个伟大民族的未来。”

理论上讲，文明的进步就是有序程度提高，就是自由度下降。一味鼓吹自由，是游商业/海盗民族的遗毒。

类似的，把家庭关系归结到孝道，乃至国家以孝治天下，就过了，是农耕文明的遗留，需要破四旧，立四新。

所谓自由，已经成了西方的孔家店，需要一次彻底的砸烂。