淘客熙熙

主题:【原创】如何看待中国的房地产经济 -- 真理

共:💬37 🌺108
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】如何看待中国的房地产经济

现在房价走跌已经差不多是共识了。之所以还不完全是共识,是因为一些骗子和被套牢的可怜人在唱涨,还有一些地方官府势力迫于市民压力和诸多理由还在搞限跌。这样的行为将会变成经济学教材里面又一个搞笑的卢瑟案例。但这很稀奇吗?不。

市场规律就是这样,涨的时候大家也都知道早晚会跌,但也都觉得不会跌在现在也就是自己买房的时候。所有人买房的时候耗费的智商其实差不多,但运气却是不一样的。最后这帮人就很不幸地承担损失了。这些人出来哀鸿遍野地说药丸,值得同情。但是值得相信吗?呵呵。

规律之外,还有个朝廷政策的问题。这也会相当大地扭曲市场。目前多数意见是认为朝廷“透支”了房地产市场,缩短了牛市。这个“透支”该怎么解读呢?

个人觉得,这个说法的最基本一层解读那就是市场到底是“短缺”还是“过剩”。如果市场一直短缺,那么房价可想而知肯定会涨。货币和金融方面的调控比如说加息,只能略微缓解涨势。怎样制造短缺呢。比如说。你给房子收房地产税,抬高持有成本。那么开发商肯定会谨慎拿地,少量盖楼,让市场一直短缺一直涨,顶多因为一时的金融危机略微跌几年。然后还是得涨。表面上房产税可以打压房价,实际上因为造成短缺,房价反而会更高,房租也会十分昂贵。比如美国的房市就是这样。

中国的政策正相反,低持有成本,大开发商,大规划,超量建设。所以中国用20年时间建造了可以给十几亿人住的现代化房屋。一口气做到了过剩。利用人力、土地、国际矿产资源都便宜的时机,超前建设未来一百年使用的城市和基础设施。

中美的做法哪个更好呢?你要从个人财务上讲肯定是美国的政策好。可是你要是从人民的实际生活需求讲呢?我认为是中国的做法正确,符合社会主义原则,长远看成本也更低。

除了这个大方向的抉择,中国政府还做了一系列调控。房价涨的时候嫌长得快就打压,房价跌的时候又出来救市。总的意图还是想延长房价周期。其综合效果,我看是个见仁见智的事情。未来肯定不止一种结论。

家园 在就业场所周边,恐怕住房不一定够
家园 帝都商业地产房租都在暴跌
通宝推:真离,
家园 市场?我听到的是目前盖的全国每人一套都出超

这样是不是有个供过于求的问题? 当然其中很多烂尾是肯定的。 话说,这个房地产税为什么喊了这么久还不实行,细思极恐了吧。

家园 房地产没法看了,大量青年不结婚

不敢生孩子,二孩三孩政策让四五十岁的生孩子,不能惠及年轻人。

乱套了,疫情导致这次很多娃娃去世,很可惜。

不用生娃降低,疫情导致死亡也是很严重的。

这次娃娃数量大幅度下降已经危及了幼儿园等等。

看吧,这次人口下滑已经十分清楚了!

这是邓小平经济的最后挣扎,中央始终不敢承认这个包袱,没办法!!!

只有改变这个错误路线,才能改变现状!!!

他们总以为能抵挡下跌,以为自己能控制房地产,但是他们没这个能力。

只有下跌!!唉!

通宝推:龙眼,
家园 我说的就是过剩啊。
家园 商业地产不敢说,而且是另一回事

但住房恐怕一般人购买起来还十分费力,因此价格和需求相比还有距离。

前些年房地产商暴利惯了,有一些摊子铺得很大,铺到行业以外,结果垮了。

现在原有渠道不通,原有方法也不再有效,但盖房子还是有的赚的,不像原先那么暴利而已。

有说法指望炒作的都退出了,现在房价要靠向真正住的人,恐怕还得再降一降,或者阴跌硬撑,那就萧条一阵子。

降价恐怕主要是对原来已购房且背着房贷的人有压力,于是对银行也有压力,我觉得可以针对降价对房贷有些补贴以稳定市场。

总的来说我不认为房子多了,而是在需求多的地方不足,在需求不那么紧迫的地方确实多了,但又不能搬到有需求的地方。住房统计无法统计这一方面,是有缺陷的,怎么克服,我觉得也难办,本质上还是要对所有房地产都有价值评估,考虑进位置(主要指周边相应单位远近以及配套)因素以及住房与工作场所的平衡。这样或许工作量很大,但在现在大数据的条件下不是无法实现,也值得,这样该在哪里改善也有据可依。

家园 有些地方供过于求,有些地方还是不足

住房最重要的是位置,不再合理位置上的住房其效用只能打折扣。

家园 chin的郑国渠,china的房地产

中国的房地产不是给人住的,是给钱住的。

现在没钱了,房子也卖不动了。

郑国渠劳民伤财最后换来了沃野千里,粮食丰收。

房地产狂欢过后换来了什么?氢弹大决战的时候我们可以自豪地说,你来炸啊,反正都是空房子!

通宝推:无此人01,
家园 见过蚂蚁把虫子往窝里拖的

没见过蚂蚁在虫子旁边打窝的

家园 前脚加速城镇化建设,后脚乡村振兴

从能接触到的情况看,商业地产和住房往往是没有明确区分的。从10086线的小县城,到北上广,所有人都看到房子在涨价,所有人都拼命买房子,耕地撂荒了、祖宅塌方了、农村空心化了……

然后老爷们要乡村振兴,土地可以转让,宅基地可以转让。

国企,乡镇企业霍霍完了,霍霍老农民手里那点地,农民手里的地霍霍完了就霍霍农民工腾笼换鸟。

结合前两天看到河里关于犹太人资助革命的文章,这逻辑就闭环了。

家园 生孩子会面临很多现实问题

作为一个过来人,大概说几句:

1、如果没有老人帮着带孩子的话,夫妻两人肯定要牺牲一个人的工作。我说是“肯定”,不是“大概率”或者“有可能”。因为孩子在很小的时候,需要全天候有个人照顾TA,照顾孩子的这个人,没办法上班,也没办法工作。

2、如果有老人帮着带的话,家庭关系会逐渐变得复杂,直至一地鸡毛。夫妻两人需要协调两边老人的关系,以及需要协调夫妻和老人之间的关系。带孩子又比较累,各种矛盾和冲突会不断出现。按我的观察,基本没有和谐的。能做到风平浪静,不出意外的,凤毛麟角。

3、居住舒适度会不断下降。比如,两人在刚结婚时可能买了一个100平的两居室,但是在有孩子后,可能就不够住了。尤其是有老人过来帮着带孩子的话,两居室显得很拥挤。几个大人,一个或两个小孩,挤在这么小一个地方,住着舒服才怪了。

4、经济压力会不断提升。如前边所讲,如果你想把两居室换成三居室或更大房子,经济压力直接上升一个维度。这还没算小孩的各项开支,比如奶粉、尿不湿、衣服、玩具、书籍、教育费用等。而且,凡是跟婴幼儿相关的产品,都贼贵。我感觉这些商家看准了父母对孩子的爱护心态,把婴幼儿产品的价格,都搞的贼高。

5、夫妻关系直线下降。你想嘛,好几个人,挤在这么小一个地方,孩子小的时候还时不时哭闹,大人经常休息不好,但经济压力还直线上升,各种家庭内部的矛盾时不时出现,两人关系不下降才怪了。

————

这个说的很全面了。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 现在是财富大洗牌时期

房子和股票都是财富大洗牌里的最受关注的分会场,其他分会场有影视直播分会场,茶叶文玩分会场、旅游教培分会场……

且不说皮带破产、中植爆雷等,现在就连吴鹰都被限高了。

如果你的财富大于许家印解直锟吴鹰的1%,跟他们处于同一个阶层同一个数量级,那么你应该痛斥这场财富大洗牌。

如果你的财富小于许家印解直锟吴鹰的0.01%,跟他们差四五个数量级,那么你应该支持这场财富大洗牌。

封闭系统里面一定时期内财富的总量是恒定的,洗牌完毕牌的数量不变,洗牌并不会减少真实财富。

家园 今年应该要图穷匕见了

整个2023年,一直是博弈阶段。

中央和地方,金融和风险,房地产商、中介和需求方,多套房和刚需……

随着恒大的落幕,恒大背后的利益集团已经在清算路上了,如葡萄所言,会有大佬级人物落马。

房地产&金融集团的二人转,已经玩不下去了。今年反腐的重点,排在第一位的就是金融,所以大A玩命跌,有人在出货跑路。

家园 国内一直在致力于构造适合中国发展的理论体系和话语权!

现在国内金融圈的从业者,大部分都是美国的理论体系培养的!

所以近些年国内金融行业的一些乱象不是没有缘由的!

想必国内金融行业也潜伏着境外势力培养的一些间谍!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河