主题：【原创】电视剧《繁花》 -- 本嘉明

电视剧《繁花》播完了，我留下最后一集没看，明天看有没有时间看完。

（一）

应该讲我有资格评价一下这部电视剧。

首先，原著作者金老师的童年，住在思南路。从我家走到思南路或者复兴公园，也就是四五分钟和十来分钟。他说阿宝童年时跟贝蒂趴在房顶上能看到半个卢湾区，那一定是向北看那半个，因为向南看的话，徐家汇路以南，解放前是产业工人聚居区，天际线不好看。金老师比我大了近20岁，作为黑五类子弟完整经历了文G，我没有这些人生经历，但既然大家是一个村儿的，我能部分地理解他的言外之意。

其次，唐嫣演的汪小姐，其工作背景（外销员），跟我经历相同，我只是比她晚工作几年而已，1990年代大炒美国纺织品配额的火红年代，我完整经历过。客观地说，跟汪小姐的原型（假如拍戏时找到这么个原型人物来获取素材的话）或者拍剧时聘请的关于外贸业务的几个顾问比，我获取配额的功力，和外贸实操的能力，要远高于那些人。但我不是炒配额，只是我就职的公司（那也是当年仅有的16家有出口权的公司之一），能从上海外经贸委分到手的配额不够数量，或者拿不到某种配额，而我有能力从美国接单，那么我就要动用各种公务和私人关系，去买配额。最远的地方，我买到过西藏外经贸委出具的配额证。买配额，要用美元现金，这是远比股市更无法无天的赌场。这段历史，我想不会再重现于世人面前了，参与者都烂在肚子里算了。

第三，我看过小说原著，而且是先于电视剧看的。

（二）

要评价电视剧，只能先评价导演，那个小王。

小王的细务能力是有的，但综合素质没有比冯裤子更强。冯裤子人品不灵光，把小崔逼得崔急跳墙；到了晚年要名了，要档次了，才想到拍《1942》。小王也是这个意思，晚年改拍电视剧了，要拍一个超过周润发《上海滩》的东西，结果就是一个上海滑稽戏版的《阿甘正传+了不起的盖兹比》。

首先，他摆了金老师一道。魔改成这个样子，是对原著作者的不尊重。当然，假如他说我自己写了个本子，要拍1990年代的上海，估计没有投资人会鸟他。但是买了矛盾文学奖获奖作品，那就可以骗来钱了。但事实就是他自己写了个本子，拍1990年代的上海，从小说《繁花》里盗用的，仅仅是人名和几句断章取义的句子而已。

你看看电视剧《三体》，假如电视人坚持尊重原著，也会有好报的是吧？

其次，他对于光影的讲究，细节的打磨，那是有目共睹。但是，新编排的故事线，有点说梦话。我在评价《流浪地球1》时讲过了，故事的出发点站不住，后面再怎么讲究，无非是粪上雕花（那时候还没有这句成语，但意思就是这样）。小王怎么演义上海的股市大战，我不评价；单单关于汪小姐怎么能做好牛仔裤的单子（做下来没赔钱），本剧那是胡说八道得离谱，因为那张单子是从商务部下来的，不是小汪自己到美国接单的，所以绝对没有可能，外贸公司以美元计价（哪怕不是美元支付，仅仅是美元计价）跟她签单。即便以人民币计价，把这张单子给了小汪的空壳公司后，谁垫款买面料、辅料，谁负责准备好这么大数量的347配额（这个配额黑市价很贵的）？如果都是外贸公司金科长扛下来的话，她个人的佣金，必须打多高？其他的科长科员，看不懂的？

如果换了我去编剧的话，是这么走的：小汪硬接下单子后，被爷叔封锁了江浙沪的厂家，不得不以更高的加工费，找到苏南一家大厂（跑到深圳是不现实的，外贸公司全程要派员盯单，某些外地不去的，不是怕艰苦，而是当地都是土匪，到最后把验货的外销员和货都绑票了，必须带款赎人，本埠警察根本不会管的），于是怎么算都是亏的，小王导演这里可以用无数煽情泪点和90金曲，这个我放权给你自己去白相，你也就白相这点地方。

然后小汪实在没办法，夜访爷叔。爷叔老泪纵横，看在宝宝一片痴情的分上，点拨一招，不惜把爷叔自己给坑了（小汪咸鱼翻身之日，就是爷叔退隐之时）。这里小汪接单的，是牛仔工装裤，童装尺码，如果走正规途径出口，中国海关出口编码是6203429062，美国配额347/8（棉制男式长裤，含8-18号男童）。爷叔的做法是，在每条工装裤上，搭配一件针织圆领衫，变成套装，出口编码为6203220090（棉制男式便服套装），美国配额340（如果面料的化纤成分居多，则为640）。

所以，死脑筋的做法是：一打牛仔裤，需要一打347配额。一打圆领衫，需要一打338/9配额。这两种配额都极其昂贵。

而换一种包装，一打套，只要一打340配额。这是冷门配额（美国成人着装随意，很少买这类套装），即便金科长手里没有外经贸委下发的340配额，去黑市买，也容易到手，这种买卖是上海交接配额证书，香港买卖双方的代理人交接美金。而且魔幻的是，凡是外省市签发的配额证，必须到上海外经贸委加盖背书章，货才能从上海的出口公司出口到美国，换句话说，中美海关，都清楚有买卖配额这么个理直气壮的商业行为。

这样做的麻烦，在于美国境内的买方（收货公司），必须增加一个环节，就是一个白手套，收到货后，改包装，再运往沃尔玛的仓库。在这么个破绽百出的煽情电视剧里，这都不是个事儿了。

按这个情节走，1994年年头，人民币兑美元大贬值（从5.7贬值到8以上），金科大赚，而汪小姐不但牛仔裤不再亏，在美国仓库里换出来的针织衫清仓甩卖，付掉雇佣非法移民的劳工成本，还能额外赚一笔。

（三）

总之一句话，小王不理解1990年代的上海，多么生动也多么匪气，所谓“一年一个样，三年不像样”，他在这部剧里展露的人品和境界，都喽了。当然不苛刻的话，活儿还是好活儿，至少比吴亦凡那种剧，高了十几层楼。

查了一下：

王家卫（Wong Kar-wai），1958年7月17日出生于中国上海市，籍贯浙江省定海（今舟山市定海区） ，毕业于香港理工大学平面设计系。

拍过《上海来的女人》（2010年）。

原来是与上海有渊源。

他的家长和亲戚，在家里肯定说上海话，他至少听得懂。

他想扬名立万，但港片里，除了麦当雄的《黑金》有相当的意义，其他多数是垃圾，粪上雕花。这个电视剧里，小王避讳了很多东西，滑头货一枚。

除了王家卫，也就徐峥还行。

王家卫亏了人家那么多钱，现在想起一个办法可以在大陆搂到钱。

看这个电视剧这么火，他还是有本事挑起话题的。

老本也不能太挑剔了。

我以前的同事说咱们都是外贸出来的。王家卫把上海外贸吹的太高了。

我觉得这小子就是嫉妒人家上海外贸的比他搞得大。他自己是辽宁外贸局一个副局的儿子，专业作进口食品和饲料，需要许可证和配额的。只要有权力涉入，当年的外贸那叫一个爽。

95.【珠光宝气】上海话

https://www.bilibili.com/video/BV1x84y1V7K8/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click

港台艺人说祖籍方言：张敏说上海话太标准，姜育恒荣成话真地道

https://www.bilibili.com/video/BV1z84y177TT/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click

很多就是当年跑到香港还有台湾去的旧中国权贵的后代。

不像俺非常在意光影色彩背景完全没有九十年代的感觉。王家卫还是沿袭自己驾轻就熟的30年代的上海色调，对俺就非常无感了。个人感觉，九十年代的色彩，应该是当年彩色胶卷冲洗出来的照片的色彩，而且还不是柯达的，是柯尼卡，乐凯那种的。🙂

感觉看完你写的才真的对这个剧有点兴趣了。否则这个拿腔拿调的剧说实话不是太对我的胃口。

难怪我觉得当年小平在深圳画一个圈，听着热闹，但是好像中国变化不大。而喊出开发浦东之后，中国真是一年一个样。 真的是影响深远啊。

当年我的家乡也接过外贸的单子。为啥我那么小还知道呢？因为据说是因为某种交流不顺畅的原因，做出来的东西人家不收（再具体的就不知道了）。于是各大商店，甚至摊位上出了一大批外贸货。这在当时还是挺新鲜的。 货的质量不说，关键是样子很奇特。按照今天的话来说，可能就是文化衫：背心上印着各种字。

但是后来明显有人用这个名头来赚钱了，以后的外贸货就有点名不副实了。

其他的商战，股票战就是个背景板。

剧名应该是“优雅的上海男人和几个独立的风情万种的上海女人的故事”。

不过我是真觉得几个女主角女配角演的好，不知道是不是本地演员的缘故。和一众烂剧里女演员就是靠拍脸吃饭相比，终于有几个让人觉得像活生生的人的角色了。

包括以前不相往来的河友，不过大家只谈风月，那就都是自己人了。

一，这剧还是不错的，小王的专长不是那种暖色光，那是鲍德玺。小王厉害的地方，是充分挖掘出演员的潜能，有些演员自己突破不了靠他来掀盖头，因此虽然拍戏拍得很辛苦但仍然感激他；但更多的演员（尤其是腕儿）是不耐烦，因为拍他的戏吃亏，拍他一部戏，艺术上或许能拿95分，那不如去拍三部戏，每部75分，但挣钱多啊，而且在片场趾高气扬啊。香港戏人，就是两拨，知识分子或者黑帮。小王是知识分子，不会用大碗喝酒笼络人（就是直接用女人钞票手枪），所以对于那些翘尾巴的腕儿特别在意，拍摄中刻意折磨，就是要打掉他们的骄娇二气。我认为某人有些心理变态，大家都是揾份工养家，何必呢？你特么真当自己拍的东西是千年大计？

二，电视剧比电影的优势，有两个。一，长，就能多放很多内容。二，看电影你不会中途出去吃碗馄饨面再回来看；看电视剧呢，看完两集，睡觉，睡醒上班，下班，吃晚饭，然后再看下两集------观众会不断地从剧情中抽离出来，走到现实生活的烟火气中去，然后再回到那个梦境中。这其实给了电视创作人一个非常好的机会，你能让观众慢慢咀嚼消化前面两集，消化完了再接收下一波“泼天的富贵”，所以虽然一次只放两集，你可以做得非常厚实，不是快餐，是大块咖喱牛腩。小王这个厨子，本事在哪里呢？在熬咖喱汁。

就是说，煮牛腩（故事线），他弄不好；只好花心思，煮好浇在上面的咖喱汁。整部电视剧，弄得美轮美奂，那是误导观众（当然沪宣很高兴，替本地涂脂抹粉么，整个戏公举王子，才子佳人，阎王殿搞得喷喷香）；弄得精致紧凑，其实描摹浅薄。

三，我在《丰田宪法》里说过，对任何事物，你只要环环相扣连问五个Why，那基本就直达本源了。故事线为什么弄不好？他没有在那个时代的上海生活过，一切凭香港经验自以为是，当然是图央图森什么的。沪宣为什么要个香港导演来弄？一则他善于烧咖喱汁，那块牛腩有点臭了，浇汁是最方便的锯箭杆。二则，这个剧是有政治风险的，将来万一勃然大怒，什么都推到这个境外反动势力头上即可。话说王家卫的卫，跟近卫文磨是同一个卫，可见你生下来就反动，台湾特务的证据确凿。三则，如果没下架，那么雇了个高级裱糊工，体现魔都应有的档次。

四，故事线没弄好，那头牛没长好，不代表庖丁解牛后，分割出来的那一串串小品不好，这个，大家看了自己体会。我认为演得最放松的是马伊琍和范湉湉；演得最认真的是唐嫣；因为自身水平不够，三年里又经常出去分心捞外快，从而演得有些油腻的是胡歌和辛芷蕾。至于爷叔的情况，我们以后再说。

最后说一下，我认为铁手现在对于补充帖，限制字数，不是一个好办法。这个帖子，因为是回答所有跟帖河友的，最妥当是放在主帖下作为补充帖，但现在不行。

一个小例子。某头部大商厦，营销时擅自用了刘嘉玲的大幅肖像，刘小姐从香港写来律师信，撤销道歉赔钱，一键三连。

结果呢？该商厦直接封杀小刘，凡用小刘代言的商品，一律不进。

撕扯到最后，小刘跪了。

上海政府当年的口号，是“一年一个样，三年大变样”（因为搞基建到处挖，市民生活大受影响，喊口号安抚市民），结果我们直接翻译成“三年不像样”。

上海，就是一个“了不起的盖兹比”，豪横的勾当多了去了。很多事情，让香港裱糊匠多涂几层金粉，就当没发生过，好伐？

作为经历过那个时代的上海人，这部片我看得无数次热泪盈眶，哽咽难平。在光与影中时空交叠，岁月往复，每当熟悉的旋律随镜头的晃动从荧幕中弥散开来的时候，昨天就仿佛是身边的一汪池水，只要跳进去就能拥抱过去。一部作品能给人这样的感受，就是电影这个艺术门类的天花板了。本片的细节把握也堪称极致了-- 当年的老路牌，电车票，排骨年糕的窗格子，老式里弄的老虎窗和法式屋顶......。至于您说的那些外贸细节，算是舍本逐末了， 对剧中人物的感情铺陈，时代情怀的写实刻画，都没有任何影响。不过本大自己作为当年这个行当的亲历者，知道一些细节对不上，觉得难受。就像写code的时候看见注解段里的错别字一样：不改正它就是难受，但其实完全不影响程序执行。

我认为《繁花》最重要的提示，是它展现的浓郁多元的沪文化中的独特格调，以及这种文化格调与中国人、中国文化对爱恨情仇的专属表达方式之间的一致和共鸣。

上海不只是上海人的上海，上海文化也不只是属于上海或上海人。中国这块土地上任何角落发生的任何事，都是这个民族的共同记忆。我们每一个人，都是这个记忆的承载， 每一个人的感情也都是想通的。

如果一个片子，左派也骂，右派也骂，你就知道一定是有什么地方出了问题。

详细的不说，先捉几个虫：

金宇澄老师1952年的，本大说比你大20左右，那你是1970左右生人，王家卫1958年的，本大口口声声小王小王的，有点为小不尊的赶脚。

本大说王家卫的综合素质没有比冯裤子更强，这……冯裤子若是知道，怕是要感激得跪下叫你爹。冯裤子虽然不是第五代，但一直拿自己对标张艺谋，张艺谋拍《有话好好说》，他拍冯氏喜剧；张艺谋拍大片，他拍《夜宴》。之前也有过严肃题材的《一声叹息》，包括95年的《我是你爸爸》，挂名导演王朔，实际是冯小刚导的。

你说冯“晚年要名了，要档次了，才想到拍《1942》”，错了，刘震云小说《温故一九四二》93年发表的，冯很早就买了版权，并且改编了剧本，圈内流传多年都说是见过的最好的剧本，看好超过《霸王别姬》。冯憋着要靠这个片子去掉喜剧片导演的头衔，超越张艺谋成为世界名导，拿奥斯卡。所以他拍冯氏喜剧就跟王小波写那些荒诞的现代派小说那样，为的是先拿到圈内地位，然后干自己想干的。

但那时候文化审查还是很严格，加上后来大片时代开启后冯氏喜剧江河日下，冯就很纠结，王朔就劝他你赶紧把1942拍了，趁王氏兄弟还有钱，政策还允许，就算亏了我给你写一喜剧把钱赚回来不就得了（就是后来的《私人订制》）？冯才下决心拍了。

这片子赶着十八大刚召开时上映，不知道是赶着新旧交替做什么警世预言还是防止政策变迁。总之，这片子票房不好，口碑也一般。冯憋了那么多年的一个大招落了空，开始对世界、对人性都产生了幻灭感。后来他就放飞自我了，之后十年都像在梦游，今年非诚勿扰3大搞多巴胺色，被人批老年油腻。

而王家卫一直是华人导演No.1，这个不论你拿意识形态还是啥去碰瓷，他的电影史地位就是这样，欧美一堆年轻导演是他的粉丝，冯么连中国都没冲出去，所以说综合素质~嗯？？

至于说外贸的技术性细节，这个我不懂，但本大这里又犯了跟批《流浪地球》一样的毛病（你知道我批评过球，所以我不是粉丝），指东打西，揪着一个次要的东西螺蛳壳里做道场了。

对于这个本子，我个人的看法是并非王家卫主控，他就是个干活的。这片子编剧秦雯写过《我的前半生》，背后上影集团，体现的是整个上海文化圈的意志。王家卫虽然是世界大导，但给资本抬轿也不是第一次干，《摆渡人》那种盘子都接，更不用说《繁花》背后还有整个上海文化产业，干个行活儿还是没问题的。

先说这么多，总之我在别处也说了，这片子不是不能批，但目前就我所见，无论左派，右派，都没批到点子上，有些隔靴挠痒的感觉。