主题：【原创】电视剧《繁花》 -- 本嘉明

塘桥由由那里还是个长途汽车站，可以去奉贤。

一路上双车道的公路，两边树笔直，光影着实不错。

可能阿宝就在路边种花。

电视剧里川沙的地，现实中就是东八块。

坊间传说作者金是周的表弟。

林太应该就是开苔圣园的台湾宁了。

这个我们服帖。

但他完全生活在自己的世界里，不理会别人的意见，这些意见中有些是善意的，对的。而且任何影响大的事物都具备政治属性，他的作品名气大，也要考虑这一点。

总共30集的电视剧，总投资近20亿人民币。哪个投资人这么傻？疫情三年都没冷静下来？电视剧不同于电影，一上线就无法维权，所有的画面声效，都会100%被盗版。

在小说里，阿宝只是小商人。电视剧里，宝总来一次黄河路，是通街的大事，现实中谁有这个立升？

秋官官骨仔仔，每次作品上市，必影响香港股市，弄不好胡歌也成了沪市的百灵鸟了。😄

投资20亿里，搭景的寿命50年，肯定会不断使用，所以我们以后有得看纸醉金迷了

在中华路1409号。相当于卢湾区的光明村。光明村在电视剧里面提到过，某人孝敬爷叔的熟食。

老城厢的最大问题是没有市政的污水系统，因此无法装抽水马桶。当然真要装是可以的，就是自家挖化粪池。其实美国加拿大，有很多老房子，郊区大豪宅，都是如此，因为住宅稀少，铺市政污水管不划算，至今都是自备化粪池。周立波藏枪案，那个招（an)待(suan)他的人，案发的那个豪宅，应该就是用化粪池的。

除此之外，南市区那些老房子、小平房（我在少年时代看到的），并不比卢湾区南半块的更差，算是可以算老破小，居住条件还是可以的。

上海轰轰烈烈的大拆大建，到世博落幕，算是告一段落，今后主要是吃这个老本儿了。这么大的超级城市，基本无死角了，很不容易。就算东京、纽约市，照顾不到的破地方也是有的。

不然就要天天倒马桶、生煤球炉了，就算下只角了。相比之下，杨浦反而大多新式工房，煤卫条件具备的。新天地那里的翠湖天地，算是顶级豪宅了，从一期到现在造的六期，六期刚拆完。上海其实还有很多建设的余地，疫情后市中心又是一轮大规模动迁，我看家里前后左右都是上海建工的项目，买了点建工的股票，结果套牢

只是大幕拉开，却想起了姜文《阳关灿烂的日子》里那句旁白：

不过二三十年的时间，北京已经变成了我们不认识的样子

上海也是

帝都的前三十年和魔都的后三十年，都翻篇了

唯一一家可以让我老婆不顾仪态，买了鲜肉月饼，立刻在路边热乎乎吃完再走的熟食店，也是我老婆吃饭排队的记录，某次晚饭排了两个多小时。。。。

他拍电影就像写小说片段，拍很多条最后只用2/3，片段连接起来成为完整作品。怎么连接，王家卫也只知道大概，反复琢磨才能定型。

演员是工具，谁都不知道王家卫最后拿出来的作品是什么样的。《春光乍泄》剧组有关淑怡，据说一场瀑布前哭泣的戏拍了七遍，最后没有用，电影里没有关淑怡。《东邪西毒》里梁朝伟进组演东邪，公映时发现变成西毒。

小说文本也是工具，它只提供一个框架。像姜文用《盗官记》拍《让子弹飞》，用《天鹅绒》拍《太阳照常升起》，用《侠隐》拍《邪不压正》，都是跟原著文本完全不同的、经过了大量再创作的作品。

从文本变成影视作品，可以一比一完全复刻，像《红楼梦》、《红高粱》之类，略微改编不离其宗。王家卫、姜文也许做不来这种带着重复性的工作，他们想创作出一个完全不同的作品，表达他们自己的想法和观念。

姜文有一次参加观影活动，有观众问他为什么不拍什么什么电影？姜文说：你也可以去拍电影啊，把你想拍的拍出来。他不愿意轻易地成为别人的工具，除非志同道合。王家卫也是如此，他只管做自己，市场接受就继续做，市场不接受就歇菜。

还是要看到王家卫的好处。我觉得他把中国人乃至东方人都拍的很美，自信有底气的美，超越了张艺谋《金陵十二钗》里玉墨那种纸面的美。美，这个东西，玄妙，昂贵，也代表着权力。王家卫的号召力就是这种权力的体现，资本和演员们都无条件的相信他。20亿的投资，应该不全是上影集团，还有腾讯公司等其他的投资人。

《繁花》复刻的1992-94的上海，是否丝丝入扣一模一样，其实不重要。毕竟不是纪录片。对宝总身份的渲染，有点像《教父》开篇讲柯里昂的几段，配角们一通烘托，吊足观众胃口。这是技术手法。

这部剧真正的主角是上海。宝总和汪小姐带着主角光环，集一切幸运于一身，天天捡大皮夹子，顺带着玲子、李李、蔡司令，甚至服务员敏敏，这些人天天捡小皮夹子。那种黄金岁月，所有阶层都在上升，生机勃勃、万物竞发的境界，都拜上海这个大码头所赐。

王家卫如此卖力吹捧你的家乡，你就知足了吧。

完全就是80年代的tvb老剧换皮，固定的角色演绎固定的噱头，只头几集是最吸引人的，越往后越潦草。

无他的，王导演就没拍过电视剧，只能抄，抄谁呢，香港80年代那些连续剧可是宝藏，什么偷讹拐骗商场风雨情场杀手等等，国内的观众没法共情是理所当然的了，人家的价值观是劳动失败出千光荣。

能把别人的钱，女人，地位变为我的就是当年港剧的主题，大家都认真讨论这片子，我出来打搅是十分不好意思了，望见谅。

“汉水东流”是很有经历和见识的老河友，他一针见血地分析了“繁花”：

确实就是如此：

1. 繁花的价值观就是劳动失败，“出千”（欺骗造假）光荣。

2. 繁花的人生观就是权、财加上色，而且是赢者统吃，百姓活该。

3. 繁花的成功之道，就是利用所谓的“政策”游戏，掌握所谓的“时机”（其实就是权贵们的专利和专属），让一小部分人富起来，而且永永远远地富下去。

这在殖民地的香港，或者这西方资本主义世界，本来就是义正言顺的，我们已经司空见惯了。但是为什么在现在的中国，却成为了“主流媒体”的宠儿，这才是让我们感到不解和深思的。

国内已经过了半个世纪的“和平”岁月了，物质上的“钢铁”是越来越多了，生活的享受是越来越好了；但是精神里的“钢性”和“韧性”、对苦难的准备和承受能力，那是需要通过真正的考验才能得到见证的。

因此，繁花的走红现象，让我这个魔都出身、又见证过那些历史的老年人，感到不解和担忧。

河友客气了，你才让我茅塞顿开呢。

过去在西河里，从你那里学习了许多东西，还记得你和“红伯爵”河友都是我摄影的好老师。

从你的文字里，我一直感受到很多深刻的经历和见识，你也是有善良心的践行者。

希望看到你更多的精彩故事。

您的一席话说得在下脸红，咱只是个普普通通的影迷，很多想法如管中窥豹般，不能完全体现事物的全部，望前辈海涵哈。