主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

到省督这个层面，别的功夫不提，揣摩上意是基本功。上面若没这方面意思，谁也不会贸然搞这个的，这是要冒一定风险的。

网上的说法归网上的说法。

我们能否在历史的十字路口避免战争？在人类历史上，个人、学者、决策者和组织一直在追问这个问题。

如今，AI Agent 试图模拟人类复杂行为，还原历史大战场景，来回答这一问题。

上一年，由美国罗格斯大学和密西根大学研究团队提出的 AI Agent——WarAgent 便成功模拟了包括第一次世界大战、第二次世界大战和中国古代战国时期战争在内的历史重大国际冲突。

据论文描述，WarAgent 证明了其作为了解国际冲突动态的工具的可靠性，充分展示了基于大型语言模型 （LLMs）的多智能体 AI 系统在原型设计和分析复杂人类行为方面的优越能力。实验证明，即使是最微小的触发事件，也可能演变成类似于冷战的局势，突显了战争的不可避免性。

……

研究结果提供了基于数据和 AI 增强的见解，有望重新定义人们对冲突解决和维和战略的理解。这一发现不仅仅是历史分析的延伸，更提供了一种通过 AI 理解人类历史、预防未来国际冲突的蓝图。

最近，公示的境内深度合成服务算法备案清单，我看了一眼好象有266个。我真的有点吓到了！

看到一点独山的新闻，和水司楼相关的年GDP不足10亿的穷县之类新闻大相径庭，仿佛两个世界。

坦白说，如果没来西西河，如果没看过你，方平，狐狸等大佬写的文章，可能我永远都不会想到你所提示的这些。政治，至少在接触投机之前，离我是很遥远的东西。咱老百姓嘛，都是实用主义的，与我利益相关的我才会关心，否则就视而不见。

我所能理解的政治大概就是站队，卡位，挖坑，纵横，党争类。只要有志于仕途，就终究免不了站队，而从站队那天开始，命运便不再属于自己。传闻以前有些家族大佬去世之前，会有本秘籍传给继承人，让他明白各个山头的人脉关系如何理顺，各家话事人秉性如何，有何隐秘，哪些人可为盟友，哪些人需小心提防，不一而足。相比十年前的事，小胡所遇到的算是温和的了。

从大势来说，既然已经有了一派独大的预案，那也没必要留着一个不确定因素在身边。神仙打架，草民吃瓜，如果能从赢家的言行上能预估以后社会大致会朝哪转已经跑赢大多数了，至于诗书传家还是渔樵传家，那都随缘了。

倒是说起15年股灾，记得当时河友葡萄去哪了写过一篇《做盘》和你说大佬言辞一致，他的说法是：一个时代结束了。我后来多方验证过他的文章，发现基本吻合实际情况。那轮行情复盘，葡萄去哪了河友的论断牛市是12年底开始，我是非常赞同的，其实那是正式你所说12年前后紧缩的中期，所以牛市未必需要从走出紧缩才开始。另外，我也可以加一句，那轮牛市的第一个转折点是14年底中信证券第一次开始大幅回调，此后牛市就进入风险敏感区了。认同我这个看法的有空可以一起喝酒，在西西河，党同伐异，不丢人。

我的判断，24年的行情至少比23年好一倍，要混进1%这个行列，年化120%打底。年景越差，确定性越高，我看好这是走出康波末期的开始。

应该是个人代持，非法集资、虚假资料贷款。

华里华气

起因是，在沙特拿下世博会主办权后，有网友说沙特的申办宣传片有一种华里华气的大气。时隔三个月，沙特方面证实沙特世博会申办宣传片，是中国电影集团下的上海某个文化传媒特效公司承揽的。

下面的事情我们发散下。有些事你可能会笑翻了，有些事你可能会 若有所思，有些事你知道一定是有争议的。

先说你会笑翻的。话说，我们一开始讨论大数据，那时候有一句很流行的话：重要的不是因果是，是关联。有关大数据有没有因果性，我们自己就争论至今。大约五年前，一个已经桃李满天下的家伙，很认真和我说 ，大数据因果是主线。看到这里明白为啥我们会在讨论 第一因的时候，我会郑重其事的说休馍因为讲自然科学的理性不是必然的而是一种信念。这本身在数学哲学中就已经开始确定了。你看，我们这几个家伙就和小孩子一样为一个词争了十多年，现在都没消停。实际我们的积累，就是从这样一个词汇的语义和语境的争论乃至争吵啃出来的。然后，有人会每周去复盘，然后每月去复盘，然后是每个季度和每年----通过不断落地的证据修正我们此前的判断。甚至可能对自己曾经的判断做推倒重来的修正。这种积累对于多数人是痛苦的。以至于去年我们争论的时候有朋友一怒之下狂喷我，你都对你说的都对。然后到证据在公开渠道落地。这就是我和你说的摆事实讲道理的解决方案，或者说在证据链面前至少 70%的人能得出一致性指向的才是分析。也就是我说的事前积累。

前面提到的例子，你可以看作偶然中的必然。前面说了积累，有个长者说，一个人的成功既要看个人的努力，也要看时代的方向。之前我多次提过，在数字资产的有关论证，有两个非常聪明的家伙和我一起推到数字化的未来。其中一个财经出身的这样说，数字化资产，边际效益递减比当下所有资产类项目都要慢（我在此之上论述过数字资产边际效应递增的概念引起过一些人激烈的反弹因此我这里保守点），在周期上他比当下任何资本积累项目都要快。仅仅这个一快一慢，数字资产就不可避免在再分配进程中处于中心位置。在15年那会，有一家企业在 homs业务上，三年内从 0做到两万亿人民币。虽然这个业务因为股灾被关闭了，但是就这个积累速度，确立了我对数字化方向在经济层面最坚定的信念。然后一路在这个赛道上积累认知到今天。什么是偶然中的必然，必然的是数字化，偶然的只是数字化落地的内容 具体的个人是不是接的住。这就是我说的事中接的住，也是一般意义的机会给有准备的人。然后就是我始终试图避开新老交替中的拉锯，这就是我为啥最近说我不说解决问题我只说重建的原因。

再到事后，我们刚才的讨论必然是引起争议的。因为我提出这样一个观点：只要是工业化迭代，现在的左派是没有与之匹配的理论跟进的。其根本就是，至今为止工业化国家都不可避免依托三个字：高级累。所谓效率兼顾公平，只要是效率服务工业化的高级累，公平就无立足之地。这也是左派至今不能在不断变化的社会迭代中无法拿出高级累的 工业化解决方案的原因。左派要分钱的公平，右派要搞钱的效率。而工业化，我写各国去工业化进程的过程中，发现工业化就是一个传统文明眼里的诅咒：永无止境的不进则退。并且信息化为什么美国会转型机器端为下一代互联网终端。因为，4G需要8亿人口基础的终端来摊平有关投资，5g16亿。依次类推，你就明白为什么我说奥巴马说实现物联网需要2000万亿个传感器/芯片组了。也能马上明白为啥美国不惜的代价要芯片制造回归美国，而我们今年开始有100到150条的成熟制程的生产线落地。我们只要看英伟达的积累，看比特币的扩张，看成熟线程提供了 80%的行业利润角度。就会明白为啥我去年说，芯片一突破，房地产的循环戛然而止。因为类似前三十年无限制压榨普通人的高积累模式一样，在2018年一个行长和我这样说我们的房地产杠杆已经加到了 2050年。围绕巴塞尔协定有关协议，在 2019年我们的商业银行在实际的破产状态，无一例外。这就是解释了，当高级累的数字化关键硬件突破，我们为什么马上停了房地产举债循环。

回到什么顶层设计，我们要主动干预主动预判主动其他，我觉得都是想多了。有的只是，你我对时代未来的判断乃至期许。以及在此之上的积累。然后就是我们领导在奥巴马当选那天和我们说的那样，当时代潮流毫无悬念的时候，毫不犹豫跳进去。

生成式路线注定失败，V-JEPA才是the one.

数据的重要性再怎么被高估也不为过，最简单的例子就是mistral作为一个开源小团队却超越了一系列的模型大厂，其虽然开源了模型参数，但对于数据过程讳莫如深。数据层面对于训练的加速现在还处在“摩尔定律”的范围内。而且这里说的并不是大家常提到的高质量人类标注数据，而是指现在已经有的数据，对于其的二次加工之类等一系列操作。这个方向现在是各个模型厂的重中之重，对于训练的加速效果目前远大于换更好的硬件和神经网络架构的修改。

大致看了一下，生成模型并不是这两年发生的事情，之前语言模型往事的帖子

https://www.talkcc.com/article/4963863

提到的，rnn/lstm阶段其实各家也有服务上线，但只是因为泛化性能的问题没有得到广泛关注。这个名单上粗看了一眼，至少有30%-50%是旧有的对话或者文本生成任务的重新备案。而真正有能力做好精品大模型基础层的团队，这批的200+里面能有10%就已经算是乐观估计了，大部分应该是面向业务的需求。

央行资产负债表最近半年急剧扩表，中国版QE在悄无声息中已经登场。

2014年2月，32.5万亿；

2023年7月，40.8万亿；

9年时间，期间经历了很多（比如股灾、涨房价“去”库存、定向扶贫扩债，等等），扩表了8万亿。

2014年1月，45.6万亿；

只间隔半年时间，扩表4.8万亿。

资产负债曲线在漫长的震荡上行后，终于迎来了斜率陡然变陡峭的加速上行。

MMT, 对于任何手握终极权力人，都是一种诱惑，因为不用自己支付对价，就凭空有了数目巨大的更多财富的支配能力。

而对于代价承受体的社会和个人，祸福难料，美国和日本，都为我们提供了历史样本，但未必包含了新时代“高质量”发展的最终归处，那就且看且行吧。

还是中国的体制好啊，无论是地方疯狂制造显性和隐性债务，还是中央量化宽松MMT，都不需要和谁打个招呼，自然就有人在桌子底下替大家做主了。

Easy, so nice!!!

经济或财富创造能力是极其重要的，只要货真价实

像所谓经济发展，如果以大规模拆阡和大量工厂毁灭为前提，那么得先减去这方面浪费为前提。还有负债变化，大量举债表面数字和暂时风貌花团锦簇，接下来被榨干，这样的所谓增长其实是害

非常反感近十年打着去产能环保旗号毁灭了山东河北河南很多工业甚至产业，甚至无污染的下金蛋的几十年才发展起来的专业市场也毁了，发达地区的留着抢市场

“地方保护主义”最严重也最有效的也是金融最发达的就是江浙，一直享受各类优惠，还恬不知耻的各类自夸，偷偷摸摸甚至半公开的黑外地，现在黑东北河南的似乎少了但没绝迹，黑山东的一直不断

1、水司楼在贵州省黔东南布依族苗族自治州独山县，不在广西。

2、2010年贵州省从江苏省引进潘志立，担任独山县县委书记，约2018年下半年被查。

3、胡春华同志2012-2017年担任广东省省委书记，2018年任副总理。他似乎未在贵州省工作过。

4、赵克志同志2010年8月由江苏省调任贵州省担任省委副书记，2012年9月-2015年7月任贵州省委书记。其后接任者是陈敏尔同志。

以上均为网络公开信息。

不过那件事是学长说 最后一博，所以记忆很深。

就是个笑话