主题：也说《繁花》 -- 达闻奇

习总的异母兄长和毛远新关系特别好。

习兄给毛远新说没见过毛主席，毛远新就带着他去见主席了。

主席问是谁家的孩子，说是习家的。

主席于是说了句正面评价习的话。

文革就必定考不上大学呢？

如果说严重，你比陈竺如何？习近平还可以说二代问题，陈竺可是高知家庭啊，他也上了大学了嘛。

或者你觉得自己家庭是小资所以被限制？

来西西河几年了，我总是看到你强调这一点，何意呢？习惯性随口说辞乎？啥事让你这么恐惧啊？

或者说谁的例子在前让你如此确认你的说法符合逻辑而必然成立呢？

我可以断定，你肯定不是白专啊，你考大学的时候，够年龄了嘛？

欧美没有“消费升级”这个概念，是因为欧美基本是个阶层固化了的社会。而不同阶层就该有不同阶层的消费。你住比弗利山庄，你就不该去LA老唐人街买便宜货。或者，你是德国的富裕阶层，你就该吃一百欧元的牛排，不该去吃十五欧元的。

而中国的阶层固化还没有完成。很多人处于“十五块也行，一百五也行”这样一个阶段，并且可能因为攒钱买房子的原因，明明能一百五也要选十五块。都十五块了那政府税收就少，于是就有专家忽悠大家“消费升级”，去买一百五的。

但是欧美虽然没有“消费升级”，但是有“消费降级”。就是经济不好了，本来去正规商场的，就去一元店了。

不能说比国外好就是胜利，因为这种胜利，微不足道。

本来可以取得更好的结果的。

为人民服务就是人民的利益为重，解决人民的诉求，人民的诉求当然要涉及到物质利益，但是在一些特殊时期，则是反应物质需求不是唯一、第一。

比如建国初，就是继续维持安全第一，所以物质利益必须让后。

那么专家和精英怎么说呢，他们时不时的都会把利益建立在自己身上，而好领导和好精英，寥寥无几，在这个时候，任何推动好领导好精英上位的领导人（类似毛主席）那都是好领导。老百姓也不傻，怎么不知道选，但是邓小平强行压制了这个过程啊，因为改开的造假，人们似乎看不见了那个残酷血洗过程，这个事当年83严打时看不透，今天还能看不透？

人民也不是傻子，知道啥事对自己有利。比如吧，农民，你老潜似乎看不起他们啊，他们知道农村需要各种水利，有了各种水利，才是好人。

他们确实改变不了，又不敢造反啊，因为需要带头大哥啊。

比如住房，人民知道满足自己住房的房地产（实际上就是公家领导），才是好人。这种来自政治层面的压力才是真压力。可惜我们已经过了挽回期。

如果十年前，房地产行业是今天的压力，房地产绝对不会是这个样。

精英这个东西并不可信，专家也根本不靠谱，这些年来，专家的各种分析被玩坏了的。

实际上可以断定，专家和精英都被收买了，还有国家的纵容才导致了今天的房地产是这个样子。这才叫濒临崩溃！！河里一堆人还在笑呢，唉。

——————————————————————

@达雅

你我都是对这次疫情看法差不多的，你说问题在哪里呢？

当年第一次决议，由于周总理在重要势力上，大家强行统一了认识，改变了一些历史事实，当年的部分造假和真相距离也不太远，因为破片王明基本也等于批判周总理了。

但是总这样是不合适的，不能总靠造假解决问题。

第二次决议，邓小平更是满嘴瞎话，不说了。

这次三决议，又是造假，这样对于中共这么大的一个有理想的党组织，是很不合适的，为什么总造假，就是因为周总理传统历史（中国文化）那套把戏，这是不对的。

不解决这个问题，很容易受到西方的针对，这是无法避开的，中国有多大能力改变世界的共识？尤其宣传还这么拉跨！！！

就好比这次疫情，甚至不能改变你我的共识，在中国还有多少人和你我一样呢？

当年赫鲁晓夫攻击斯大林，就是攻击斯大林造假等等等，虽然，斯大林造假很少，但是在当时，大家各国党都信任苏联党中央，赫鲁晓夫这个假话确实就混过去了，很多国家信以为真了，直到今天，我们也都看出来了，赫鲁晓夫确实是个棒槌。只有毛主席看出来了，历史称毛主席仍然要个人崇拜，赞成斯大林就是要自己个人崇拜，其实毛主席是看出来了，赫鲁晓夫才是造假。

赫鲁晓夫靠自己吹自己，上不来。

哈哈，在这里，我就是指向的你的强行舔邓，哈哈哈，恢复小资上大学，也是华国锋的功劳，邓小平是配合华这个政策，强行推动高干子弟上大学。

所以你的说法是不对的。邓小平违反的是毛主席的推荐平民子弟上大学，你为何不认为自己是平民子弟呢？哈哈哈。

我有杨修病。你看我在河里的表现就知道，小资产阶级尾巴三天两头就要翘翘，这个也怼那个也怼，从来不跟人称兄道弟，毛主席时代极大概率过不了群众评议和基层领导考察的关。

我也不是不红。但是，只要社会把“红”作为一个评价指标，那周边有上进心的人都会比我更红。所以还是老邓时代，可以理直气壮当白专，对我最有利。

某吨的话术其实跟你的是一个逻辑，都是不看内在的联系跟逻辑，只是看字面上的相似就捏到一起得出一个荒唐的结论。你们之间的区别是他拿着这种错漏百出的结论当事实去喷去黑，而你只是当个茶余饭后的谈资。

方平兄的推断有相对合理的依据，而你则是硬拉到一起的，这是你俩的区别。

就比如这段话，你只是凭着3人都入浙，后来菜黄成为5的嫡系，所以就得出了全是被人安排的结论，中间有推导、论据吗？完全是靠自己想象加脑洞大开得出的结论吧，我说你这就是相互矛盾的，难道是什么鸡蛋里挑骨头吗？

而方平兄的分析

结论的得出都是依据一定的事实的，虽然掌握的事实不一定全面，但人家的分析起码能自圆其说。

跟你说这么多，就是因为你过往的发言还值得回复，如此才解释解释。如那个真离谱，一贯是脑补加杠精思维，你看我搭理他吗？

至于我从事什么工作，肯定不是你所谓的

这也是我说你差之毫厘谬以千里的原因。

如果国家状况不好，会像日本那样大力削减无用学科的开支。一尊对社会科学的重视起码让学校里还需要这方面的人。

不过这对我来说并非是主要原因，不然便成了庸俗的物质主义，非物质性的原因是我出于自身的价值观念是认同的。我不敢说一定是“正确”的，社科里常见的一个描述是现代社会是诸神之争，没有完全代表“真理”的存在，我是基于有限度的认知进行选择罢了。也会随着客观事物发展变化，不管怎么样保持开放的心态多交流学习总是没错的，在中文赛博世界里只有贵河还有这样的空间（发癫的毕竟是少数）。

的历史，同时培养人民的文化素质，那么这个文科就是合理的好的。

倒不是啥丢人的事情，还有正确比较中国和世界的历史发展过程和脉络。而不是推动中国成为美国的附庸或者奴才。

这应该是合理的，其他的乱说乱扯就没意思了。

探究历史是为了推动中国的真正的历史良性发展，而不是哗众取宠，制造矛盾啥啥啥的。

否则毫无意义。

文科当然是好的，毕竟政治也是文科啊。

人文素质总是要一些的，否则单纯高科技，恐怕也是干巴巴的，毕竟社会主义人情事故也是需要的，毕竟共产主义理想也有点远。

只是，按理说，文科生不好让自己太值钱，吹牛皮，太铜臭。还是要有耐心吧，安于清贫。

总之，在我看来，大锅饭挺好，现在的理科商科太值钱，结果怎么样了呢？肯定现在大家都不满意吧。

现在国内物质条件不错，给文科一口吃的还不是应该的吗？

日本把朝贡贸易说成堪合贸易，这个事情就该文科生出马，说清楚，大家理解就好了。

倒不必因为朝贡过分瞧不起鬼子，但是呢，这种事情确实得说明白，咱们自己也得理解透了。

你看你们谈人事、谈文革“秘史”什么的，我从来都不参与；而我参与的话题，你都说不过我，甚至破防对我大搞人身攻击

那不正说明我既有严密的逻辑，又知道自己知识的边界在哪，从不僭越吗？

不要胡乱攻击我和其他河友嘛，维护环境，人人有责。

原来你是传说中的理论正规军啊。那正好再问一个问题：

“实事求是”、“实践是检验真理的唯一标准”在尊尊理论里是什么位置？还是前朝序章，不必再提了？

一个机会，你估计是属于另一伙了。

估计毛时代，你们机会会少一些，但是并不是工农说了算，咱们中国平民其实是很宽容软弱善良的一群人。

你如果优秀，他们不会必然阻拦的。

当然，我承认78年后面一段时期确实对你们相对有利。

说到白专，我家老爷子就是一个，不过他是老黄牛式白专，嘴不臭那类的。当时号称日本鬼子来了都要做技术的专门人才。

确实有人讽刺他，但是也没太影响啥，我估计你在政治上也不是那么跳的人。

既然政治问题不大，你不该这么怕，嘿嘿。

-------------------------------

帖子到数了，说点其他的。

@红尘无极

毛主席文革的道路是有效的，正是因为如此，所以对方官僚依靠传统才疯狂反对的。

为什么，他们反抗成功了呢，因为人民的力量还没有搞透呗，因为文革前我们做这个解释和改变工作还是太少。

要用十年改变几千年的历史轨迹，邓小平他们也是看到了这个趋势，每十年文革来一次，必定效果越来越明显。所以必然绞尽脑汁反弹，指望他们有共产主义理想，很难的。

文革之前，这些领导可算社共主义领导，但是运行规律却是越来越接近中国传统技术官僚模式。可能有一个问题就是反苏。

反苏接近了中国自主独立性的目标，却在官僚运行上脱离了苏联的血腥控制模式。当然，我也承认，苏联官僚也越来越接近沙俄体制，虽然速度很慢。

这些都是建国初期很难普及的。

关于反腐这个事我是这么看的。

习近平的这个肯定不行。连共产主义初心几乎都没有了，说是说的通天响，但是没用。

1，老邓的二决没有造假。它承认WG期间中国仍然是社会主义，并且继续发展，工农业总产值年均增长还不错。它的问题是，把WG定义成1966-1976期间坏事的集合，这样才能全盘否定。但是这样就常常发生毛主席领导大家反对“WG错误”的事，我觉得毛主席不会同意。

2，决策恢复高考的时候，老邓是分管副总理，华国锋是总理。老邓自己的想法是继续招一部分工农兵学员，另外一部分人高考录取。但是他开座谈会的时候，大学教师代表们强烈要求别招工农兵学员了，全部高考录取。最后是老邓接受了他们的意见。他是分管副总理，这事基本就决定了。所以他是恢复高考的绝大部分功劳。