主题：也说《繁花》 -- 达闻奇

你太搞笑了。一个键政还能影响十个人，别自我感觉良好了。

键政基本不能影响成年人。人家本来对政治不感兴趣，你企图影响他是自讨没趣。人家感兴趣但是不键政，自然就会有自己的判断，你就基本不能影响他了。

键政能影响一点年轻人，把本来有键政资质但是还没成为键政分子的拉进来，进来的时候站个队。但也就这点影响了。

把键政爱好者看成一个整体，就会发现这其实是一项娱乐活动，大致相当于下象棋加买彩票。互相吵相当于下象棋，预测未来相当于买彩票。键政人之间互相娱乐，对外界没什么影响。

sars是人类历史上第一次遭遇冠状病毒，也是胡刚上台碰到的硬仗，人家就是调兵遣将，3个月打赢了，而且漂亮地赢了。当时封控什么样，16年后封控什么样。。。。。

办公室的口才站起来的还知道体贴民情，比那个对dd人口凶残无比(大冬天赶人)，对金三不伦不类鞠躬的货晋局如何？ 还是比体察民情到连银杏树都砍留下黔地一地烂摊子的亲家贪腐自杀的晋局如何?比起爱丁堡的晋局的又如何？

注意，胡非核。不怕不识货就怕货比货啊。拿着胡留下的繁花簇锦的摊子天天皖酒了什么皖酒了什么，10年后呢？

现在河里比较干，话题不多，我来随便找一个蹭一蹭。

事先声明，我在防疫的底线是你可以躺，但你不能像22年底那么稀烂地躺。

-

我个人对防疫问题看得比较细节。

我能理解：

这种观点，但我同时认为还可以分析得更细节一些，甚至得出不同的观点。

新冠开始在我国到处破防，其根本原因并非Omicron强大的传染力，而是我国把入境隔离时间从14+7改成了7+3。Omicron是21年11月开始出现的，上述政策是在22年6月28日，什么时候开始全国大面积破防，大家回忆一下便知。所以有理由相信，如果保持14+7，那我国的防疫是可以继续维持的。

有人会说，14+7太长了，反人性，不合理，不改不行。这是合理的观点，也可以解决，不过我们先谈谈一下反方的观点：14+7影响的人没那么多，而且如果大家知道后来发生的事，知道12月1月会有200%的超额死亡，不知几百万人逝去，14+7的代价真的付不起吗？

假如一定要缩短14+7，那无非就是两个方面的问题，一个是减少时间，一个是增大活动范围。时间可以逐步减少，观察其效果，是不是有必要从14+7直接减成7+3，步子是不是太大扯到了蛋，这个大家可以讨论讨论；增大活动范围的方案，既可以是健康驿站，也可以是大家谈到的红区绿区。这里还是一个取舍的问题，能不能牺牲一部分人，照顾大部分人，想办法补偿被牺牲的人？

至此，我国靠组织抗疫的努力失败了。

再往下看，接下来就是四处破防之后，常态化核酸的时候，能不能优化一下？能不能走出一条用科学抗疫的新路？常态化核酸要花很多很多钱，但不是付不起的代价，以前做过简单的计算：

这个数字会随着科技的进步而降低。与此同时，再拿出几千亿补贴那些受到影响比较大的人们，比如卡车司机等，合起来算1万亿，从事后来看，这比买卖难道不划算？

更有意义的点在于，如果选择“科技抗疫”，那任何一点科技进步都可以大幅改善体验，降低难度——比如新的检测方式，如果3天内就能确定检测出来，那就可以只隔离3天而完成清零；如果检测如果改成吹气，那也会大幅改善体验。

可惜到这里也被放弃了，标志着科学抗疫也失败了，我们正式躺平。不过躺平也有躺平的方式，对吧，你硬在死亡率最高的冬天这么躺、这么刷超额死亡，不是自残行为么？

这个大家都懂，就不赘述了。

-

综上所述，我们可以看到，如果谈细节，在每一个关键环节，本届都用自己的糟糕的能力，做出了最差的选择。

如果我们跳出细节，退到一个宏观的视角，你又会发现，导致这一切的，实则和某人的行为方式分不开。

整个防疫过程，有一条非常重要的线索在指导整个过程——决策者始终怀有某种侥幸心理，认为病毒要么会减弱，要么会消失，从来没有把这场斗争当成一场“持久战”来打。

为什么会做出上面的选择？还不是因为侥幸心理，让他们去信那些符合他们期待值的话？

病毒从来都是客观的，如果不能造成大面积死亡，其进化方向根本没有“症状变轻”的选择压，他们为啥要信99%无症状？外国的超额死亡就放在那里，医疗挤兑也就放在那里，为啥要信躺平可以不大量死人？

如果能把这场仗当作一场持久战，那有的是办法可以做得更好。如果尊尊知道2022年12月和2023年1月我国要承受数百万超额死亡这个现实，然后把他送回2020年4月武汉解封的那一刻，他难道不会改变自己做事的方式？

而躺平要出现大量的超额死亡，难道是什么无法预期的事吗？

-

反正个人认为，无论从微观还是宏观角度，躺平都是必然的。

全球化是一个很重要的因素，但也应该考虑到我国具体的经济结构。我国有14亿人，而且是世界工厂，和新加坡那样又小又外向的经济体是完全不同的。

总不能说，要到了60亿70亿人，我们才有条件无视外部环境，搞清零吧。

更重要的是，躺平1年了，我们作为一个国家来说，收获了啥好处？

至少北京就比不上。

不过上海的忠诚就和普通员工对领导的忠诚差不多。1949年解放军进城，纺织女工组织起来欢迎解放军，说的是：四年以前我们也迎接过国民党，但是后来我们很失望。

我的一个老邻居是警察，解放前后都是。他说他的工作是解放前参加抓地下党，解放后参与抓潜伏特务。只不过前者敷衍塞责，后者专心致志。

现在说的多半已经是嘲讽语气了。

比如蔡英文上台时，我就在一个军事爱好者论坛上说，阅兵爱好者不会用武力解决台湾问题，蔡英文会平安度过任期，结果被直接封号。

现在台湾选举，大陆这里基本就是视而不见了。

不仅不实事求是，还口是心非。

键政不要把自己的影响力当回事，跟键政没有影响力是两个概念。

实话讲，这河里键政要说没有影响力，别人可以说，唯独你达雅最没有资格说。西河键政到现在，有几个开宗立派的？你达雅说你没有影响力，别的不说，你把几个叫你大哥的小弟置于何地？

太平盛世，键政确实是娱乐功能居多，小粉红、什锦八宝饭多为此理。

但到了危机年代，键政就不仅仅是口水娱乐了，河里关于俄乌、疫情防疫还是放开等的争论，哪个不是争得面红耳赤、口沫横飞甚至恨不得你死我活的，这是纯娱乐吗？

说到底，是你达雅自己错估形势，游戏十年结果发现被游戏玩了，小丑竟是我自己，心态崩了。现在转过来说键政没有影响力，这是自己给自己找台阶下而已。

从病毒上，新冠传染力比SARS强，变异快，变种多。

从国家上，SARS时中国刚开始外向型经济，规模比今天小得多，整个国家在上升红利期。

新冠时中国正在经济转型期，入世红利吃尽，从2008开始的凯恩斯主义的基建大法也即将失灵，

从国际上，sars时美帝陷进中东无暇东顾，而新冠时川普已经开打贸易战两年，四面围堵中国。

怎么比，这两者都是完全不对等的。

口才知道体恤民情？你是在搞笑么？口才从教室到学生会到办公室，一天基层都没呆过，他知道什么民情？他们除了大笔一挥批地给房地产商插秧，以及放任资本家把持国民经济还会什么？他们占据生态位十多年，延误了中国的干部培养也整整十多年，不然何至于一尊上台后在用人上捉襟见肘？

胡还好不是核，他不是核一样把自己的胡子胡孙布满朝野，差点胡三胡四千秋万代下去，搞的官场上一堆学生兵，中国几千年官场有他这样玩的吗？要不是他做的太过，何至于红二和技工派联起手来把他的人选阻击下去，这才有一尊上位，这不都是他自己求来的吗，还怪别人？至于繁花簇锦就更搞笑了，胡任上教头夜奔，搞出全球震惊的大事来，影帝在卸任前说功我罪我，其惟春秋，他心理要不是打鼓害怕秋后算账，会说出这样的话？

情绪价值是次要的，利益是主要的。不能只为了证明自己的勇气去做男人，这是莽夫。

美国可曾为了证明自己是男人去打仗？从来没有，他都是算准了利益才打仗，他龟缩的时候又不在少数，几个中东莽汉都能让他抬不起头来，你看他当回事了么？

美国不需要主动去碰，他自己就会搞死自己，这不现在就内乱了么？你却要给他团结一致搞统一战线的把柄，这不是惠敌是什么？

学农，是胡的爱将？第一次听说，人家不是姚女婿。不是没有派系，何故要卖身胡？也解释不同后面出任山西又折矿难。那次明明是山哥来救亲，更说得通。换上是铁娘子，别告诉她也口才一手提拔的。那次疫情是烈传染性死亡病，其次才是补救得当，可以说是非常运气。外围环境处911后大家努力干经济中，美国追打拜登、紧盯欧盟，无暇重点盯防中俄。

干部下沉。回忆下，没见过有人说那段胡措施如何得力。倒是听闻，抽掉去疆维稳多有抱怨，不是当即立断得折那。

本家啊，你找什么例子不好，找我这个例子。

我深耕西西河键政16年，发展了三个兄弟，把气人宗建设成西西河键政第一大团体。平均一年影响0.1875个人，这不恰恰说明键政影响人的效率很低嘛。

江主政上海时期，上海上交国家财政的钱是广东的七倍，而广东用于地方建设的钱，是上海的七倍。上海可以说是以一域之力，帮共和国渡过那段艰难岁月，牺牲之大，举国第一。去北京开会时，江直接指着北京的路、桥说这些都是上海人民的血汗

全面恢复沙俄时代的将领荣誉地位，放开东正教的影响，这些无论如何不算打左灯吧。

万吨轮有啥好吹的。吹啥？经过二十多年的新中国，我们赶上了帝国主义和旧中国五十年前的水平？

病毒遵循一样规律啊，潜伏期长。。。

全清搞不下去就是没钱闹的，税收少了，花钱多了，哪有钱去大规模补贴。。。长久下去，中小企业都得给整死。。。