主题：亚洲的崛起 -- wolfgan

但是其实很难量化。

这是中国越南人均发电量的对比图。中国和越南的快速起飞其实基本是在同一时间段，都是在2000年以后。2000年，中国人均发电量1072kWh，越南人均发电量336kWh.到了2022年，中国人均发电量6206kWh，越南人均发电量2648kWh.中国人均增长了接近6倍，越南人均增长了接近8倍。中国的快速增长区间和越南增长区间差异其实很大，也有出现大面积重合。这个用林毅夫的理论其实不好解释了。而中国和越南的相似性其实是最强的，文化相近，政治制度相近，人口也都很多。

否则就不会有中等收入陷阱一说了。

但大体上在某一阶段会出现起飞的现象，而且不是在发展水平低的那一阶段还是可以肯定的。

至于越南，我不清楚，您的数据也是发电量，不过恐怕也没有一格数据能完全反映发展。

不过经济本来就是极为复杂的，能大体解释已经很不错了，应该说是有效的理论。

另外，越南我想起来了个其他的影响经济的因素，就是沿海，我们的沿海也比内地发展的快。当然要说的话，也不尽然，好比汕头，好比海南，就比深圳珠海差，好像，只是好像啊，甚至不如青岛大连。

我上面给了中国和越南经济腾飞时的人均发电量，分别是1072千瓦时和336千瓦时。日本经济腾飞是从1950年开始的，当时人均发电量是559千瓦时。韩国经济腾飞是从1961年开始的，当时人均发电量是71千瓦时。韩国和越南经济腾飞时的状态，肯定谈不上经济发展水平不低。

至于中等收入陷阱，其实就是发展中国家经济命脉被国外控制后无力升级的结果。不光拉美有例子，其他地区实际上也有例子。

乌克兰和以色列到现在还在苦撑，也是有信念支撑的，就在拖，一定要拖到北约下场为止。

本来发展的影响因素就很低。

另外，日本的起飞我记得是六十年代。

就是日本经济起飞的基点是比较高的，和中国一样。但是越南和韩国是两个明显的反例。4个例子，2个正面2个负面。所以，也就那样了。

体量大，转圜余地大得多，东边不亮西边亮。看人均，中国省级差距，也非常大。直辖市内蒙古新疆不谈，江浙人均快1万度，其他沿海省，也七八千度，内陆省普遍4000多5000度。最奇葩的是湖南，人均3000多点，远远低于相邻省份。估计过几年，就会被越南超过。。

日韩台湾菲利宾都是这个盘算。

等明军神话信念在萨尔湖被打破的时候，叶赫女真才知道什么叫野猪皮