主题:宗庆后去世 -- 胡里糊涂
良心这玩意本来就是的道德范畴的东西,是个人或群体的价值判断,而判断行为也是对判断者的标定。
如果以一个刚刚达到国标下限的东西而言。只能说宗某人的产品的满足了法律法规的下限,这也标定的宗某人的品质满足的人类行为准则的下限而已。道德是人类行为的上限,这个道德上限是高于法规下限的。就幼儿和儿童的产品的特殊性而言,如果宗某人的道德上限刚刚等于法规下限,说他是有良心的资本家,那么说他是有良心的资本家的人的下限也应该被标定得很低吧。
所以,日月双华的极右社会的判断,就我而言我认为是对的。
资产移民新加坡,二没学许家印造烂尾房坑害老百姓和国家,三没学福耀玻璃那位叫嚣不能给工人高工资,反而在杭州市中心造职工房,四,没学华为35岁辞退人,反而45岁过了的不辞退。五,没学王思聪嫖娼玩女人。六,没学张艺某有钱超生,严格执行计划生育。七,没学马云整天跟王林江湖骗子骗子混一起。他妈的在中国现在这极右官僚资本主义社会,简直就是圣人了。货比货得扔,人比人得服。
给你发点钱就感恩戴德,那是你劳动所得,他给你发工资奖金是他应该的,他不发他违法。
这社会可不就是极右社会,你说的跟我说的不是一回事吗?
特别尊重你,拿你钱的。别说20年前,你现在大街去给人送个3万,那人估计也会特别尊重你。扯有的没的有意思吗!?
提到了阶级觉悟。
大家对宗的惋惜是因为他是资本家里最不资本家的一类吧。类似的还有胖东来。
斗争都是要分化敌人的,这也不失为一个选项。
你拿他钱给他说话,我就不说什么了。
从蛋白质来说,基本上是牛奶的一半,加上了各种营养物质。现在的牛奶要3块钱一盒,250ml, 因此营养物质的性价比打平,娃哈哈的特点是提供更加均衡和美味的营养,而且有部分汉族人有乳糖不耐受的问题,娃哈哈更是适合中国人饮用。
宗庆后做基本的产品,没有巧取豪夺,起家后国有股大头,创业老臣子都有份,算是资本家中最有良心的了。
“意识形态的思维”条件下的思考为什么就肯定不是独立思考呢?为什么非要脱离“意识形态的思维”呢?非“意识形态的思维”是否本身就是“意识形态的思维”呢?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
因为奴性。
你要多读毛选,并且要尽可能的能读懂!
对于任何事物都要基于事实的本质去分析,而不是简单用"意识形态"的思维去套用!
同样,任何事物之间都有不同的属性,因此不同属性的事物在行为上也存在有差异性,这是客观事实!
譬如:大家都说马群里的一匹白马很漂亮,而你说那是一匹黑马怎么可能漂亮!
个子缘由,你自己去揣摩吧!
为什么没人去说许家印,王健林,王石,任志强。。等等一些企业家的好,反而骂他们的人很多!
这是为什么?
的标准,能有什么好??!!
不说国内,就是西西河也洋洋得意的自称市场经济是左嘛!!
在这种思路下不对资本家歌功颂德是不可能的啊!!!