淘客熙熙

主题:【原创】流浪肥猫兄,俄乌的赌帐已经过期3个多月是不是该结了? -- 凤城

共:💬315 🌺2133 🌵158
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 对不起,“真正的民主”是什么我没见过

你如果见过或者知道,请告知。

用“西方民主不是真正的民主”这种话,只能是试图否定民主的现实重要性罢了。

就和用不存在绝对自由来给限制公民的自由辩护一样,只是为了面子罢了。

家园 你连“真正的民主”是什么都没见过,就“民主是最不坏的制度”?

逻辑。

家园 泥人也有土脾气嘛

除去主动要求代人清偿,我在这个事情上一直是被动的等楼主意见,同时被各种挑刺嘲讽的。

对于那些挑衅者,我觉得我的说法已经很客气了。

家园 达雅果然是和燕人有仇啊,上房抽梯

达雅一句“仗义”,再一句打油诗“燕人义气铭”,把燕人托到不能下来的位置,然后达雅再帮燕人提“代偿人的权利”——你到底是逻辑白痴呢还是逻辑没问题而是想害燕人?

现在燕人刚提出“退了”、“收回报盘”,达雅立马再来鼓噪,再捧燕人的“仗义”。

燕人,你就“仗义”一回,让达雅可以抖一抖面子。

达雅不会害你的,也不会笑话你是冤大头的。花了燕人(老婆)的钱,证明了殖人团体的“仗义”,多好啊。

现在再次上房。

家园 还有种方法,就是“凤城”指定一个捐款网站,

再指定一个特定的ID名称,让“燕人”用这个ID名把钱给捐了,然后给链接上这个网站去查。

缺点是“凤城”没有收到钱,但我想他也不在乎,毕竟是慷乌粉之慨嘛。

家园 燕人还知道自己是“主动要求代人清偿”啊,我还以为是有人逼你呢

简单点拨一下殖人,第三人可以提带条件的代偿,但若提出代偿(或者债务加入、或者保证)之后,再提条件(或所谓权利),后果就会是直接被诉讼执行没人搭理他。——明白了吗?提出代偿之后,就没有再提条件的权利。

至于付款途径,合同未约定付款途径的,法律上:“按照交易习惯确定”即可。

自己提出付款途径(不那么公平),逼对方同意,否则就撤回代偿声明——是耍流氓。反骂对方的付款途径“不合理要求”——是再次耍流氓。

关于付款途径,燕人第一次提出“机场40分钟你来拿”,第二次提出先“把手机号码私信给燕人,然后微信打款”;

而凤城提出的是“把钱转给德高望重的方平兄做中间人如何?”

——哪方更合理,更能保护个人隐私,显而易见。

殖人学会他们昂撒爹的双标自私和指鹿为马,不是很正常吗?

通宝推:不如安静,菜根谭,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 就是观点敌对,却往人品上带,这也是辩论技巧,都懂

现在啊很多人嘲讽屁股决定观点,不问屁股真有这种事嘛?有的话也不在诸位这里吧,我看还不如公开就是立场之争

家园 他们几十个马甲轮番上阵,你犯不上

一千块钱,他们发帖一年也挣不到这些,一个个都急红眼睛了。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 西西河藏龙卧虎,铁手防君子不防小人

我觉得真按你的方式支付,西西河的信箱是技术上最薄弱的环节。

西西河藏龙卧虎,而且近来某些ID有集团活动的倾向。那他们要是找来集团的黑客,既吃掉一千元外快,又让凤城和燕人这两位结死梁子,何乐不为啊。

而西西河的信箱,本质上是防君子不防小人的。

家园 西西河是铁手手搓的

跟主流的论坛格式不一样,安全程度比你预想的要高。我点开看过网页源码,我估计除非是职业黑客出手,一般人还真黑不了西西河的信箱。如果是职业黑客,估计也看不上这1000元。

你居然能想到有“专属于集团的黑客”,那这个集团组织真是牛大了,我有点跟不上你的思路。

家园 我提一个办法,捐给胜利方认可的加沙相关慈善组织 -- 有补充

凤城给一个数字1000正负千分之一范围内稍微不规则的数字,私信给愿意以这种方式付款的燕人,燕人出具这个数字的捐款和凤城的私信对照,结束。我不信燕人会去找这么一个数字捐款的网图。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 一些补充 -- 补充帖

P图到看不出来的程度也是很需要含金量的公开发图出来,万一被人看出来人设彻底完蛋,我相信人设比一千块值钱得多。燕人可以隐藏ID捐款着信息等,但是有日期和时间,那么几个条件,时间+捐款数字契合,可以确认了

见前补充 4972933
家园 那感情好

我一直觉得自己是在裸奔。现在看来,好歹被打了码。

家园 你这要求不合理

燕人是来替肥猫还赌债的。而当年赌的就是一千块钱,不是“失败方拿出一千块钱并按照胜利方的意愿花”,这两个是完全不同的。

类比一下,某甲跟你赌一千块钱,你输了,要转账给他。某甲说:“你别转给我,你去捐给某某功,或者某某台独组织”,你大概率也是会说:“我只输给你一千块钱,你要捐自己捐去。”

家园 大胖子请你明确一下

现在情况的发展是,燕人同意替肥猫还赌债,并给出了一个在互不信任环境中公平的支付方式,但是凤城貌似顾虑自己的信息安全,没有同意这种支付方式。于是燕人认为是凤城委婉地拒绝了自己替肥猫还赌债。

请你明确一下,这种情况下,燕人是否“有资格站在道德制高点指责”,嗯,也不说别人了,就是指责你吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河