主题：【原创】流浪肥猫兄，俄乌的赌帐已经过期3个多月是不是该结了？ -- 凤城

河里面和他吵的已经不是一个两个了，快有小一半了吧。合着我们都是没文化，只配听你们这些勤快的笨蛋传教，稍有异议就是没逻辑。不知道铁手是否同意西西河是这种地方？

微信号跟手机号绑定, 手机号又跟实名身份绑定。在国内公开运营的带社媒性质的服务都有这个要求。

西西河不是, 一个email就能注册, 没有任何实名机制, 而且国内访问还得挂vpn. 除非你认为铁手是tg的坐探, 把服务器日志共享给tg了, 否则政府连你的发帖ip地址都不知道, 更别说真实身份。

当然, 我相信技术上还是有办法的, 不过一个https而已. 如果你是50万级别的, 或许政府会想办法, 不是就不用庸人自扰了

刚才实测, 三个域名都需要翻墙. 胡说的好像是你, 而且一个23年注册的说一个22年注册的是马甲...百步笑五十步了.

另外, 真有带任务的能被墙挡住? 这个认知有点搞笑

https://www.zhihu.com/question/652297815

如何评价COS哈马斯武装份子的B站用户在被警察联系到其父母后删除了COS视频？

该用户删除了自己cos哈马斯以及宣称“自己cos哈马斯很高兴不后悔”的视频。

自称是因为被警察找了家长。

就是没有标准，没有依据，别说法律和行政法规，连红头文件甚至书面通知都没有，一切都是有司，甚至具体工作人员自由心证。当然，这种做法造成的实际损害不会太大，无非是去衙门里消磨时间，但是造成的印象非常恶劣。

您说的有不签具结的权利，其实那同学说他自己也知道，甚至有司工作人员也告诉他可以不签，但是保不住以后会再找他“配合调查”。他也是要工作养家的人，额外摊上这种糟心的事情没心思扛下去了。

怎么从间接经验中知道民主的好处就不行？

在现实中所有制度相对于理论都是会有妥协和变形的地方，以此作为拒绝的理由，等于是搞虚无主义。

“我们已经找到了新路，我们能跳出这个周期率，这条新路就是民主，走群众路线。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”——大概这位也就是说说而已。

大概社会主义核心价值观也是说说而已。

是不是说说而已？

比如，怎样民主地鼓励以色列杀加沙人；怎样民主地鼓励科索沃独立；怎样民主地鼓励污蔑中国；怎样民主地掐除反对以色列的声音。

很不同意你这“现在最招人恨的就是这点”。自由心证是执法立法司法里必然的一部分。双方博弈决定这个自由度有多大。这个博弈过程中，个人必然是相对弱势的一方，这一点并不因人因时因地而改变。

那他还要

您这同学想惹事又怕事，不是个好对手，何苦来哉。

相比较而言，被摊上事的才叫真倒霉。比如李文和，陈刚，郗晓星，Sharon Chen...... 国内的河友还是缺乏锻炼😏

那还奢谈啥是非正义。老老实实指望青天大老爷就得了。

“西方的权力义务逻辑”下，个体的权利也不是天上掉下来的。议会斗争也得斗争不是。

不过官方还不如某些网民那么思维奔逸不在乎脸皮。

你是怎么把“去证明西式民主是真正的民主”偷换成“把民主从核心价值观里去掉”的？

世界中央厨房那七个人好几个澳大利亚和英国人，你的意思他们也是哈马斯？也对，idf为了掩饰自己的无能一向喜欢杀良冒功，连同族的人质都能拿来当人头，谁还在意你英国人，澳大利亚人呢。

中国现在的口径依旧是“巴以冲突”而不是“以哈冲突”，为什么呢？