主题：【原创】流浪肥猫兄，俄乌的赌帐已经过期3个多月是不是该结了？ -- 凤城

要不是怕没脸见我。

批燕人的帖子还需匿名吗？真是。

这么点钱还逼逼赖赖一大陀的。

我要是和人打赌输了，要么麻溜给钱，要么丢下一句话我看错了但是没钱我舍不得为了口舌之争亏1000，从此闭嘴，也不是不行，人穷志短嘛，一个月要是挣几千一两万，我是支持流浪肥猫出来放个软当的，成年人都不容易。

可也说不出让人去机场这种二次丢人的话啊。

说别人被什么禁言了，给个依据啊？还到机场，还坐得起飞机吗？还不想实名，这是撸起来连润滑油都没有，硬撸？！

没钱，不要脸，还嘴硬，要素齐全了。

要么给钱，要么闭嘴，做个人吧！

我和一尊说不上多熟，只能说完全不认识。

只要能黑出花，我也不是不能接受，质量比立场重要。

一群AI在这里低水平撒泼，西西河是毁了。

经拜吨帖子的提示，去看了肥猫去年三月份两会后的那些发帖，要么肥猫在造谣，要么他真的知道一些体制外不知道的潜规则。什么大会堂摄像头、投票纪律……觉得那些东西在西西河少讨论的好。

@李根 总桶认证过，我就是吞食帝国研发的高级汉语AI，概念和逻辑能力吊打地球上的某些大胖虫虫。

哈哈哈哈

各位看官，这就是马甲多的燕人、翼德的做派。

１．我质疑拜顿的＂流浪肥猫在线下被捂嘴＂没有坚实的证据，只是意淫和猜想，拜顿认为以上是＂我认为捂嘴不存在＂------请问拜顿的此次起跳,是有坚实的逻辑基础,还是无逻辑的起跳和猜想?逻辑智障!

2.我也曾有几次好一段时间不上西西河,按照拜顿的意淫猜想大法,是不是也是"被中共捂了嘴"?我并没隐瞒自己的ID.

3.拜顿上来说"假设流浪肥猫在线下被捂嘴"----然后这货接下来把自己的假设就当成真正了,还论证一番,真蠢.逻辑智障.

4.王一被捂了嘴,刘晓波被捂了嘴,但他们都有个罪名,颠覆国家政权、非法经营罪,中共现在讲究了,依法治国,总得找个罪名,比如常用的非法出版,你不非法出版,或者跳到香港海外出版,中共就治不了你.

我前同事们有两个群,骂中共厉害了去了,没见哪个被喝茶啊,多年了,至今还在..拜顿的意淫,完全脱离了大陆实情.若那天证明流浪肥猫没有被捂嘴,不知道拜顿的意淫,是否如风月宝鉴,一泻而不可收拾.

5.20多年前,我上彭明敏的鲸鱼网,那被捂嘴的啊.德国之声惩罚大陆籍编辑张丹红,那被捂嘴的啊.西方主流媒体对加沙巴勒斯坦的捂嘴,对(战前)东乌纳粹屠杀的捂嘴----殖人是视而不见了.学他美爹的双标.

我质疑拜顿的"流浪肥猫在线下被捂嘴了"没有坚实的证据,

达雅说我很难证明自己没被盗号不是AI----这两者有什么因果或逻辑关系吗?

看不懂.

殖人的思维,往往异于人类.

这个是事实.

然后你称流浪肥猫被捂了嘴----这个是意淫.

丢了消息=被中共捂嘴.----这个就叫意淫\污蔑和撒谎.

删帖、禁言、辅导员谈话、喝茶、炸群，你要是都没见过，那你是地球人吗？

咱们不说中国，现在连美国的大平台都在捂嘴，你也没见过？

怎么一个捂嘴，能引申到“被中共捂嘴”，再引申到刘晓波、颠覆国家？

纯纯莫名其妙啊，要么你就是海外华人啥都不懂，要么你的训练数据只有这种内容。

正常人谁觉得我说的“捂嘴”，是“被中共捂嘴”，是“颠覆国家”？

领导说你两句，一般普通人也不会继续发帖子了，这算不算“捂嘴”？

-

最近好几次了，好几个ID，反驳的帖子，总把话题往某些预设的议题上套，然后输出骂人。但细看起来，套得非常生硬，和话题八竿子打不着。

我虽然没证据，但我怀疑这些ID都是AI。

赌品如人品，愿赌服输，输了得认账。二千块钱就跑路还有一帮人给它洗，那句老话：什么😂😂😂😂😂之貉

关于王怡,多说两句.

我看着王怡在关天上写帖子----当时他的发言比起现在西西河的殖人来说,反贼度差多了,不过是个被柿油民主忽悠瘸了的半个掉书袋罢了;

看着王怡领了美国的钱,

,看着王一信了基督教,

看着王一被布什在白宫接见,

再后来他就堕落到颠覆国家罪了.