淘客熙熙

主题:吵架以外说点正经事,经济胜利的出路还是在广大第三世界 -- 白浪滔天

共:💬171 🌺815 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 墨西哥这两年做转口贸易不少,但是更大的大头是美国企业

受不了生产成本的猛涨,把生产线从美国搬到墨西哥了。

家园 直觉告诉我你的数据有问题

美国跨国公司那么多印度裔高管,还有硅谷程序员直通车印度理工大学等,都是高收入群体。孟加拉有什么,完全没有存在感啊,应该只有体力活收入。

印度去年是这个数

据The economic times网站预测, 2023年印度汇款额将达1,250亿美元,继续位居全球汇款榜首。

其中,主要的汇出国就包含美国、阿联酋、英国、新加坡等,这些都是印度人普遍出国赚钱的重要目的地。

家园 意思是中国工业能力不行?墨西哥工业能力强?
家园 达雅河友,请问你些事

请问达雅河友,中国共产党是不是一直很重视科技知识文化?很重视生产建设?径重视知识分子?

家园 生产力不是GDP

生产力是生产的能力。所以,能生产些啥最重要,其次是能生产多少,再次是要用多少人力物力。大清的生产力水平很差的,也就洋务运动改善了一下。

家园 联合国的世界移民报告证明你的直觉有问题

根据世界移民报告2022的信息,2020年侨汇流入国的情况如下,印度831.5亿美元,中国595.1亿美元,孟加拉217.5亿美元,这和我上面那个帖子2021年的数据差不多。这是链接。

https://publications.iom.int/system/files/pdf/WMR-2022-CH.pdf

这是该报告第45页有关侨汇的信息。

点看全图

据我个人的经验和在海外观察到的现象,往祖国或祖居国汇款比较多的人不一定是富人,而是那些在祖国或祖居国还有关系很亲密的亲人,比如老婆孩子,父母,兄弟姐妹就差很多了。美国跨国公司那么多印度裔高管往往已经在美国扎根,亲密的家人也绝大部分已经移民到美国,他们私人往印度汇钱不会太多。反而那些去海湾国家打工的印度男人,会把大部分工资寄回印度的家中。当然那些富人有可能会在印度投资,但是这不是侨汇。

我自己家中就有类似的经历。我外婆在世的时候,我大舅和小舅会定时从国外寄钱,她去世后他们就不怎么寄钱了。我四舅80年代出国,他的家小四人都还在国内,他就把大部分钱寄回国内,后来家小逐步出国后,他就不怎么寄钱回国了。

家园 隔行如隔山

当然不是墨西哥赢利能力远超中国。这是一个财务手段,就是要把利润截在中国之外。这是一个很常见的手法。如果不知道这个手法,我认为平时对产业经济没什么关注。

随便拿个例子来说明吧:海南香蕉,产地5分钱/斤,大陆市场零售3块钱/斤。就这样的情况下,海南香蕉喂猪都没人要。这是真实事件。为什么海南岛的蕉农不自己把香蕉运出来卖呢?不好意思,不行,因为市场渠道不充许海南岛的人卖。这就是市场控制。

上海大众合资厂,要生产汽车,零部件要从海外进口,国外市价100元的加油管,卖给上海大众离岸价1000元,上海大众必须买,不买不行。这是原料控制。

还是上海大众,德国佬说中方的技术贡献为零。这是技术控制。

转口加工贸易是典型的两头通常三头在外,除了被想尽办法压榨的加工费用,其他收益,都是人家的。

外资企业大规模在盈亏临界线上摇摆,是一个现象事件。一边亏钱一边加大投资是常态。

一种手法出口企业在境外搞一个离岸公司,产品出口客户就是这个离岸公司,然后离岸公司再跟真正的买家交易。这样就能把利润截留在境外。

再加两个信息:当初中美吵中国对美顺差时,双方的金额差距甚大。当时中国方面有两个信息:一个是中国出口的主力是外资合资企业,一个是美国把第三方转口贸易金额算上,中国不算。

综上,在美西把持的世界经济体系中,中国就是包身工。微笑曲线理论嘛。

早段时间有个新闻,一个男的发现养了十多年的四五个孩子,全都是人家的种。没错,中国就是这个绿帽男。龙永图之类就是绿妻奴。所以我一直说,要提高消费,首先得先搞好生产,真正的自己的生产,同时搞好原料和市场,然后搞好依托于工农业上的服务业,这个服务业不仅仅是 @大山猫 河友说的端茶递水, 缘不是 @绝缘体 河友说的黄赌毒,主要是国际贸易体系的法律,标准,金融,物流,仓储等。

酱紫。如果我没说清楚的,我继续。我话唠,最喜欢有人回我贴。

通宝推:时间的影子,李根,
家园 这个是正解

美墨边境工业园区一个接一个。美国方面管理人员可以开车过去上班,下班再回来。

美国再工业化差不多是美国帮墨西哥工业化。

家园 去年美国用电量下降1.8%,引来对美国GDP的一片质疑。

再看看墨西哥的用电量,同比上涨22%,美国少掉的721亿千瓦时正好和墨西哥多出来的684亿千瓦时基本对上了。

家园 左转的最大阻碍是他

我认同现在是个特殊的时代,应该有一些百家争鸣的思潮碰撞,找到一条新路。

实际上,西方国家也的确正在进行这种碰撞。只不过他们碰撞出来的东西暂时质量比较低,而我们这又被掐住脖子不让说话。

所以,向那里转都不是说不可能。

然而问题在于,向左转就难以避免会更加集权,而集权之后的表现,就极度依赖皇帝和内阁的能力。

而现在……大家都知道我要说什么。

-

不过从另一个角度来说,如果元首和局里的诸公都很有本事,那此时此刻也未必需要“左转”这么激烈的措施,来解决我们面临的问题。

有绕回来了!

通宝推:史料推理,
家园 你前面说的是国力,也就是gdp

大清数据并不差,工业的确不行。仅此而已。

家园 熊安就是社会主义新特区,可惜你没资格进去

re: 要做一个特区,做一做社会主义经济基础重建的实践,而不是喊口号,搞一些副作用很大的全面性的政策。

----------

熊安就是社会主义新特区,可惜你,或者大部分人,都没资格进去。

让一部分人先进入社会主义天堂,跟老邓的让一部分人先走资富裕起来,其实没啥大的区别。反正大部分人都是那个代价。

家园 前面都很好,最后一句话笑喷了

re: 这个服务业主要是国际贸易体系的法律,标准,金融,物流,仓储等。

----------

国际贸易体系的基础结构已经很稳定了。

这个服务业,国内服务业,除非人民币能成为全球结算货币,GB成为世界各国通用标准,其他能做的已经做得很好了。

家园 走资官僚们把毛主席逼的自己说都要重上井岗山打游击

感情你大牙比毛主席还毛主席!你知道自己能吃几碗干饭吗?

瞧你TMD的帽子给我嗖嗖扣的。

我是有可能坏了主席的事情,那是我能力不够;你们是路线错了,不是可能,而是已经,已经坏了,主席的事情!

家园 左转需要共识,不一定要集权

左转需要共识。事实上,右转也需要共识,没有共识怎么转都容易翻车。

而共识未必需要集权。典型的例子是胡4,当时九龙治水,最不集权了。但是却成功左转,把东北和农村的大坑给填平了,最后还给农民发钱。

而之所以能左转,就是取得了共识。这事是我们几个的责任,大家一起啊商量怎么办吧。大家又都是老大学生,水平是有的,共识不就出来了嘛。

但是我同意你的结论。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河