主题:【原创】新质生产力的定义、特征与内涵 -- hnlglzy
首先基本同意你这个说法:
至少过去四十年,稻学就是中国经济的指针
我认为这个也是提“新质生产力”这个模糊概念,并且特意强调不是不发展私企的原因,然直接用高科技产业,数字经济之类的就行,何必搞得现在脱裤子放屁的样子?
稻学在过去几十年堂然是影响巨大,但是如果我们简单的左中右三分的话,稻学经济应该没有压倒性优越,并且随着时间的推移,稻学经济的面目暴露得越多,越来越难骗人。
怎么样定义稻学经济?我个人的定义为私有制经济旗号下蚕食瓜分社会公共财产的经济模式,包括勾结国外势力来瓜分。典型如金融房地产,出卖自来水燃气食盐经营权,压制出卖国内生产力的买办经济。
白领河友,请你回看一下,你跟 @懒厨 兄说的是同一个事么?
但是我不支持因为那个年轻人一时犯的错误就毁了人家的一生。我更认为那个孩子可能有暂时的心理问题。所以我认为是中国的社会有问题了,什么都和西方学。我认为人的权利永远大于其他动物。任何人想吃猫吃狗我都不反对,只要不是以剥夺别人财产的方式吃,都没问题。许多人问我如果回国想吃什么,我都告诉他们吃狗肉。 我就喜欢吃狗肉,但这不妨碍我喜欢我的狗。
国内14万都快卖不出去的丰田验证码,到美国转手就是43000刀,嘿嘿嘿。
封闭导致垄断,垄断一定会导致割韭菜😄
全知全能的北纬,A股会怎么样?
在芯片被突破后,英伟达的股票被炒上天,这个现象背后应该有国家意志。
美国的经济实力已不可能把美元汇率通过利率长期稳定其币值,人民币汇率的升值,未来是必然的趋势。
只是A股啊A股啥时候吹冲锋号?
两个超级反贼,一个要清君侧,一个要当最高领导人,你们俩一唱一和,想干啥呢?!
反动的封建主义政治复辟,
经济表现是官僚资本主义,
文化表现是封建顺从和洋奴文化,
你指稻骂谁呀?又是反贼一个。
这个春天,反贼们很活跃呀。
不过是市场经济的规律而已,内容讲的都是人性,把利益按市价划分罢了。
老审,你要是有更佳的分配方案,不妨摆出来说说嘛,就像我之前摆的那个奶茶店的用例,你就以那个为例,看看是否合用呗。
海峰河友你倒是说对了,玩法律的连个狗都管不了。我倒是理解:本是同根生,相煎何太急呗。
@达雅 河友,还有那个匿名狗主,看似理中客,实则是人不如狗论者。虐杀。关键是虐,不在杀。如果达雅河友推翻“虐”,我认错。杀狗杀猫吃肉或防止伤害,是正常的活动,为虐杀而虐杀,则是非正常行为。做了,要承担责任。非行虐杀个人才证明其心理不正常?
前途?前途是自己挣的,也是自己毀的。
我坚决支持中国共产党,坚决忠于中华人民共和国的。
地域不均的问题也不是不能解决。股权财政建立在产业经济上。财政的不均根本在于产业的不均。沿海企业多,是因为目前外向型经济为主导。如果适当调整,把工业内迁可以缓解分布不均。
现在的新能源革命导致了河运成本大幅下降。用电的内河船比烧油的船成本低。如果能利用内河运输条件就能改变工业分布。一个好例子就是德国的工业分布,德国的工业分布相对均匀,核心就是内河和运河条件好。德国大量公司依河道而建,甚至一些内陆地区比沿海地区还要发达。如果中国能掀起新一轮大运河时代,未必不能改变中国工业布局。
现在房地产泡沫破裂,大量土木老哥失业。卢麒元教授就提出用水资源大开发来吸收土木失业人口。从地理上看,黄海以南地区河流都可以做到全年不冻。我们可以开建浙赣粤运河,并联通京杭运河形成北京到广州的内陆大运河。湖南可以开建湘桂运河。河南可以建设江淮运河。这样江西湖南河南都可以成为运河大省,把工业转移到内陆运河区。
另一个视角,如果浙赣粤运河开通后,也许可以在瑞金建立第二首都。历史上有个说法,钱在哪里,事在哪里,军队在哪里,则王权就在哪里。军事中心,经济中心和政治中心的统一才是首都最好的建设位置。现在以产业分布为特色的新财政可能导致东南四省一市做大。那么就学习隋唐,把东南边缘处建立第二首都,把军事力量部署在周边,以随时压制东南四省一市,防止东南互保的出现。现在的军事情况下。北方的军事压力已经消失。目前中国的主要军事压力来自于东海,台海和南海。以江西为中心,重新部署军力也非常适合,福建三都澳军港是世界上最好的军港。未来统一台湾,将是中国海军的母港。同时还可以把军工制造业部署到江西湖南两省。江西自古有制造业的底蕴。而江西省中又以瑞金位置最佳,处于瑞金盆地内易守难攻。江西和湖南都是革命老区,特别是瑞金更是红都。可以寻找一下当年革命群众的后代。如果品质良好,完全可以作为国家的近卫队。
对于共产主义,中国人的感受与其他人不一样,特别是俄罗斯人。中国苦难的近代史把人类已知的所有政治形态都试了一遍。结果就只有共产主义拯救了中国。现在无论用哪个形态其实都在近代用过了,都不好用。
现在的局势是大争之世。在国际上美国对华的打压以及隐隐约约的三战危机,无不提醒中国当前的严峻局势。在国内房地产泡沫破裂,政府财政大幅减少。居民负债到顶,剩余产能严重,并引发失业人口增加。这样的局部已经不能继续维持现在的政局了。
对于习以及背后的红二代们,他们的利益在于政权存续,甚至是登顶世界之巅。红二代们无所谓什么私有经济,国有经济。只要政权在手,什么都在。对于红二代应该多做思想工作。明末的惨剧以及近代史中国革命史,无不昭示着共产主义才是正确的道路。
对于普通百姓,随着房地产破裂,以及教育在青年中的普及。大部分人是愿意回归社会主义的。
所谓的利益集团虽然大,但并不强。除了有钱,并无太大的能量。在军队中红二代,特别是开国将领的后代一直是军中支柱力量。而走资者对军队一直采取敌视政策。中下级指战员们又都是平民百姓出身,根本不听这些走资的。我敢说一句只要敢全面动武,走资利益集团会瞬间击败。
对于体制内的干部,由于教育的普及,其实没有太多人是必不可少的。这点和门阀,士绅时代完全不同。即使再多的干部被清理,也会有更多的平民百姓能顶上。
对于经济企业界,真正有硬科技的企业家都被包括在新质生产力中。而其他一般资本家都是可替代的。
现在内外局势的倒逼,已经让中国必须做出调整。而走资利益集团虽然发声很大,但并不强大。只要做好几项工作,第一是红二代,特别是军中红二代的思想工作。第二是做好有硬科技的企业家思想工作。第三是青年人培养与储备干部工作,第四是关键位置的反腐和纯洁性工作。国家和人民就不怕走资派造反。造反就镇压嘛。怕啥,有没武力又没人心,除了钱啥也没有。
另外特殊时期要用特殊手段,光靠票选是无法改变局势的。得用特殊手段,先搞定再扩大会议选举补票。
新质生产力是个高招。这个理论就是把我党的目标变成了解放和发展生产力。而市场变成了发展生产力的工具。我一直用日心说来形容这种变化。
改开是什么?改开就是发展生产力与狼共舞。现在实力到了,我们可以弯道超车了,可以正面消灭豺狼了。
我很喜欢用三体来比喻建国和改开的过程。
人类就是中华。三体是西方。科技才是权力。为了打败西方。中国人在毛主席的带领下建立了核威慑,然后西方不得不和中国谈判。然后中国与狼共舞,主动吸收西方的科技。当然西方也没闲着,各种渗透和培养现实中的ETO公知们。现在西方的科技已经学得差不多了。我们在很多领域开始弯道超车,西方将面临中国第二次冲击。这时候我们就不用装了,卸下伪装,拿出维度武器对西方进行反击。
我一直非常喜欢红楼梦,和三体。红楼梦可以用作红二代的思想教育,而三体可以解释中国建国后的前后七十年,以及我们未来的出路。
你这段才是真正的要害。
对于体制内的干部,由于教育的普及,其实没有太多人是必不可少的。这点和门阀,士绅时代完全不同。即使再多的干部被清理,也会有更多的平民百姓能顶上。
今天我本想开个主贴聊几句的。这里说吧我觉得这里挺合适的。
我们说斗争斗争,斗争这事无处不在,并不是拿着枪对射才是斗争。枪杆子,笔杆子,铁袋子,这三个是搞革命必不可少的因素。互联网的发展,给了普通人发表意见并送达到第三者外的能力,这是新时代的大字报,影响深远的自干五现象,由此出现,并以平民的力量,击败了所谓“精英”。
@孟词宗 河友, @史料推理 河友, @七天 河友都不约而同引用了主席的话:让人说话,天塌不下来。的确,喜怒哀乐,赞美诅咒,歌颂斥骂,都是民意。不论观点如何,因何而来,要求是个人真实的想法,所描述的事情无主动的捏做,不为过吧。对于民意,我们当然要尊重,但是必须适度的引导控制和反(敌对势力)引导控制。有兴趣的河友不妨看看《论联合政府》,特别是尾巴主义那一段。“政治就是比例”, @葡萄 河友的超简陋概括,我觉得概括得很好。
我一直说普及教育是中共第一大功德,一直说工农掌握了知识这个人类最强大的武器,才有可能摆脱被剥削和奴役的可能性。 还是 @葡萄 河友提过个事:我国互联网基本上被反动力量(大意,我加的,忘了葡萄怎么说的)控制,但是中共似乎基本上无动于衷。这个时候,工农掌握知识的威力就具现出来了:在被人控制的舆论场上,草根为主力的自干五,打得“精英”哀嚎“启蒙失败”。跟 @土地革命 河友你说的
对于体制内的干部,由于教育的普及,其实没有太多人是必不可少的。这点和门阀,士绅时代完全不同。即使再多的干部被清理,也会有更多的平民百姓能顶上。
十分吻合。
工农掌握知识,才是最根本的国本。这也是“改开”以来,“精英”们疯狂的干扰,阻止,破坏工农掌握知识的原因。
你那个奶茶店,已经设定了私有制的前提条件。分配方案自然就是 @夜如其何 王城兄获益最多的方案啰。没讨论价值。
你觉得出了个难题?其实是出了个废题,也符合我说的西方经济学提出“一个问题,给定一个条件,提供一个方案,规定一个答案”的总结。