主题：知古识今，知外识内，镜照未来之一 -- 夜如何其

现在首要解决的，是提高下限。

提高下限，很多人就不会太过恐惧未来。

努力上进的，就会没有顾虑。

能力有限的，挣扎一段后，也能安于现状。

社会就和谐的许多。

人上人的想法（妄想),就是生怕底层下限太高后，未来自己万一成功了，享受不到乐趣。

对不起自己这些年吃的苦。

吃了这多么年的苦，理想就是让别人也得吃苦受罪，不然苦不白吃了？！

越南印度的人工成本比中国低不是一天两天了，工业转移还是转移到中国而不是越南印度自然有资本家的道理。越南印度先保证稳定的电力供应和土地供应再说吧。九十年代李鹏为了保电力供应绝对是下了大力气的。

有机会参观一下具体的一些加工厂，比如富士康之类的。看看工厂里从事基本工作的大概需要什么样的教育程度。

为了逐利是如何克服各种困难的。在人身安全都不一定能得到保证的地方，依然有人开工厂搞生产赚钱。停电这都算是小事了。看如何停，停多久，企业用电多少，自然有各种解决办法。 退一步说，对电力要求太高的不行，但工业又不是都对电力要求高。 西方资本最先登陆中国的时候，他们眼中的中国还不如今日的越南，印度。

为啥飞去不可，留在中国不好吗？因为钱不是好赚的，先来的占住位置了，后到的就只能越来越卷。 去越南的85%都是来自亚洲的基金，日本，新加坡，韩国，中国，香港等。 并不是很多人想象中的欧美。这也和当年中国类似：都是周围的邻居敢先冒险。大伙看没事了，欧美那些才敢来。

工业往人力成本低，海运条件好的地方转移，是不已人的意志为转移的。当年韩国叫嚣过把制造业留住，特别是服装制造业。没有卵用。中国也试图让低端制造业内迁，依然没有卵用。

当年中国是现在印度这个gdp的时候，全球前二十的港口中国已经有不少了，前十的港口也有几家。现在印度越南有多少大港口？

据说大家心心念念的乌克兰的黑土地，已经成为老挝那样了。

排雷都要排一百年，还能有啥灾后重建可谈呢？同学们习惯把过去几十年的经历去套后面的几十年，例如战争结束第二天就灾后重建，例如“工业往人力成本低地方转移是不已人的意志为转移的”，这没看到川普对让工业回流美国的积极努力，钢铝产能这么不环保的东西美国稀罕得跟宝贝似的。

未来政治因素影响将越来越明显，人力成本因素的权重排不进前五，假设孟加拉国有巨大的服装业产能，假设它政变后变反华了，那它人力成本再低也没有什么卵用了，对吧。