主题：【原创】罗曼蒂克编年史（中译） -- 本嘉明

去年宁德一个项目就占了了FDI一半以上。

罗马尼亚人工还是更低一些，而且你看匈牙利，塞尔维亚，罗马尼亚的位置都连成一片了

这是本猫从开战来一直坚持的观点。现在看来，北约比本猫想得还要拉垮一些，但毛子大概也不想全力以赴。在本猫看来，中美俄打仗，只要不是互相干，无所谓能不能干成，你要打多快取得多大战果都行，就是得准备付出相应代价。比如老美要是在越南扔进去三百万美军那北越+南越共肯定跪了，问题在于美国扔到五十万就扔不动了。另外本猫不理解的是为什么乌克兰一直要反攻，这明显是送人头。如果乌克兰不急于反攻，俄罗斯恐怕打得还要更慢，等到台海有事才会大规模进攻，那时美国主要军事资产至少被亚洲拖住一年以上，说不定索性就把乌克兰送掉完事了。

擦屁股论：要擦屁股的人做谨言慎行，实事求是，有扬有弃，有错就认，能改就改。不擦屁股的人什么都敢说，什么都敢做，啥事都争功诱过。

不过这个世界的确也不能个个都要擦屁股。

打下来了。这个结果是俄罗斯无法接受的。同样，哈马斯的阿克萨洪水行动也是拼死一击，外线出击的部队都没准备能够再回加沙。能够不用军事手段解决问题的没有几个人会刻意用军事手段的。

到目前为止，中国还是可以用工厂的手段来解决重大基本问题的，其他国家已经很难有这个条件。这是中国的幸运。我当然希望这种幸运能够持续下去，也希望有足够多的人和我一样珍惜这种幸运。

对中国来说，战争是保卫自主，和平和发展成果，以战止战，当然需要慎重。但是对俄罗斯来说，战争不一定是为了和平，倒不如说他们根本不会过和平日子，一和平就要怠工、酗酒、把财富贱卖给外人。非得被逼到必须不管不顾地搏一把的时候，反而有可能振作起来。

对俄来说，这场战争除了地缘政治之外还有国内路线转换的一面，战争拧紧了全社会的发条，改变了过去涣散的状况（过去他们涣散成什么样我们肯定有所耳闻）。另外西方的制裁迫使很多俄罗斯人选边站不再摇摆。这在战争爆发前是都是很难大幅调整的，倒不如说是打起来以后才有了调整的可能。

最近有人翻译俄罗斯某自由派写的文章，文中作者坦陈在他那个贫困的家乡有很多落魄的人上了前线，发了财（军队发奖金）得到了荣誉和地位。当然肯定有更多的人死了，但是命贱到一定程度的时候人就会把脑袋绑在裤腰带上去搏一搏。毕竟如果没有这场战争，俄罗斯当局恐怕一百年也想不起这些人来，更不要说什么扶贫和发展产业。

借用某人的话说，俄罗斯的常态就是“不战斗就灭亡”，所以对他们最重要的可能就是在墙角里生死战莽一波，“打起来”的意义，恐怕要比打赢了还要大，因为不打就真的要烂了。

三个产业:

农业，水库溃坝了，黑土地里都埋着地雷，农民当不成。

工业，他想搞服装鞋帽产业还是想搞钢铝石化产业还是电子信息产业，东亚东南亚这边都产能过剩了。

旅游民宿博彩洗沐服务业，外国游客心这么大？

排除一二三产业，目前有人给钱的乌克兰人民能干的唯一职业就是去当兵打仗，所以就算明显是送人头，乌克兰也一直要反攻。拿了钱要办事，乌克兰不养闲人。

我能想出来最善良的理由，就是只有通过紧张的战争，并通过流更多的血，方能让乌克兰普通人没有能力去反思总结，去化仇恨。

以乱打乱在不是一边倒的情况下，是双方无法控制进程和损失的打法。

北约是肯定要进场的。

俄军开战控制机场失利是正常的，不大量摧毁基础设施，则是心存幻想的佐证。后面多次谈论被骗则概是解释也是抛橄榄枝。

我倒不是说俄罗斯控制节奏不对，开战不久我就认为俄控制住欲望，稳住战线磨是最好的打法。我只是说俄打得不够干脆，性价比偏低。

孙子兵法讲，你想打仗的时候，要“动于九天之上”，以雷霆万钧之势去打，不想打仗的时候要藏于九地之下，装疯吞碳，忍辱负重。这话说的太正确了，可是。。

说是这么说，这个世界如果所有人都“藏于九地之下”“忍常人所不能忍”那多没劲，南斯拉夫大使馆事件与银河号事件就是藏于九地之下的处理了。试想，大家都不当陈胜吴广了，都所谋甚大，都等着当刘邦朱元璋，可能吗？

总有人要当陈胜吴广的，不是毛子不明白，毛子是到了A亦死B亦死的地步了。

重点在力求二字。战争是政治的延续，政治上要求必须打的时候，军队就得顶上去，而不能等军事准备万全了。

先打锦州还是先打长春，就体现了主席决策的艺术，虽然“准备了一桌菜却来了两桌客人”，但国内外的形势要求必须先打锦州，就只能“我不要伤亡数字只要塔山”了。

我也很赞同B站up主的一句话：“海湾战争不是一个时代的开始，而是一个时代的终结”。随后的伊拉克战争、叙利亚战争、也门战争，包括现在的热点巴以战争、俄乌战争，都展示着现代战争的特点：分散、绵密、漫长。由于现代侦查、打击手段的提升，造成两个本质的变化，一是大兵团集中部署变得极度脆弱二是人均战场控制面积大幅提升。分散部署后，一个个连营甚至班排，依托现代建筑、坚固工事的钢筋水泥和后方的火力支援，形成一张绵密的防守网，而不像之前的时代，兵团驻地之间有大量的无人防守的空隙。这一个个的网结正宛如大海上的一座座孤岛，在孤岛间机动要面对天上、地上潜藏的风险，试图占领要经历更加凶险的“抢滩登陆”。也因为分散部署，没有战略决战的机会。这样的攻防战，必然成为漫长的消耗战。

当前我们能谈谈的，大致是三个话题：

一，FPV，就是眼前这一篇。

二，世界时事，主要是欧美动态，会集中放在《普京的台阶》里。

三，中国经济

（一）

FPV，如果搁在抗日战争，那有一物可比：

手榴弹

1，制造工艺简单，八路的兵工厂也能造。

2，出厂价低，弱势一方也能大批投产。民兵分不到枪，分一两颗手榴弹还是有希望的。

3，操作要求低。你打个掷弹筒，还需要高小毕业+几何知识，扔石头谁不会？

4, 维护无成本。

所以，自杀无人机这种武器就像坦克一样，会一代代地进化。FPV会被淘汰，这种战法不会被淘汰。

而且求购这种武器的买家，不一定是国家级的，很多非正统组织，比如哈马斯、非洲小军阀，更渴求。

目前在研究的反制手段，比如激光、电磁压制等等，都偏科，无法全域压制。比较一劳永逸的方法，我更看好“缩微的垂直发射系统”，就是一个能背着走的大箱子，卸下来平放在地上（或者直接在兵的肩上），垂直发射，就跟放焰火一样，打出来的是类似于“长钉”的微型导弹。垂直发射的好处是全向性，蹦到空中再拐弯。就是一个兵背个“锅”（雷达天线），一个兵背个筐，远远一看，丐帮两大长老-----这就齐活。如果是从飞机上发射，就是从机背部或者飞机腹部，向前上方（前下方）发射。

而且我认为将来是没有徒步单兵的，因为要背的装备太重了。外骨骼是个错误的发展方向，应该是这个：

这些，我们在这个楼里慢慢聊。感谢大家的参与，请继续。我这个人没啥学问，只配提出问题，集思广益还是靠大家。

（二）

时事，这里略提两句，详细还是回那座楼，掰开说。

拜登政府打内塔尼亚糊政府的屁股了。这事，我提醒大家多次了，拜政府对于内政府积怨已久，美国体制内很多实权派把内政府看作美国的负资产。

拜政府停供军火，有什么意义呢？对于101首长集中11个纵队，包打锦州，不是，包打拉法，没有影响。

但是，假如伊朗找茬再莽一波350，美军帮忙不帮忙拦截？以色列库存的防空弹药还够消耗几轮？

（三）

中国经济，目前比较明显是：既有通缩，也有通胀，最后会是通杀（二通并存）。

就是说：当下某些经济领域是通缩，某些经济领域是通胀。由于货币政策，通胀正慢慢、不可逆地吞噬通缩的地盘，最后会形成“全面、较高强度的通胀”。整个过程分两个时间段：“通胀吞噬通缩”阶段、“全面通胀”阶段。这两步走完，经济曲线渐渐摆脱僵化，恢复弹性，回到“周期性起落交替”的正常状态。

我们要老实面对的是两个现实问题：

一，这两步，要走多久？

二，走完这两步后，中国老百姓的生活水平线，会在哪里？

不得不出来走两步------这个，当局再大能，也无法抗拒，这是客观规律。而以上两个问题，就是看当局能交出怎样的成绩单，是主观努力的终极体现。

我们必须承认一个现实：今天中国人民的生活水平，是建立在“全球化”的大前提下的，中国人民幸福生活的获得感，来自于世界各地。简单说，中国人民勤劳刻苦很重要，但没有外部市场，没有生产要素在全球尽可能公平、无障碍地流动/配置，某种程度上中国人民的勤劳刻苦没有用武之地，无法100%地发挥出来。在建国前30年，公平地说，中国人民的勤劳刻苦，可能只发挥出了50%--70%，不是大家偷懒，不是政府命令你偷懒，而是当时的总体环境压抑了全功率开动的可能性。

但反过来我们必须看到，前30年时，世界多数国家（第二世界、第三世界）并不反对中国，因为中国的经济，对于这些国家没有竞争性，不构成对懒惰派的(da)嘲(ji)讽。而后30年，大批混日子国家被中国全功率开动所激发出的庞大竞争力踩入尘埃，中国人民幸福生活的获得感由此而来。但这些“竞争力劣势国家”在经济领域竞争失败的情况下，诉诸政治、特务、军事手段，来止损企稳，是必然的挣扎，是求生的本能。如果这些“竞争力劣势国家”仅仅是意大利、西班牙等等，那还好说。问题是联合国四强和德、日都开始步入名单。

所以，回到以上两个问题。中国打算把自己的经济竞争力放在哪个位置？这个底层逻辑才能决定以上两个问题的答案。

奥巴马说过：中国人像我们美国人那么会所嫩模过日子的话，世界供养不起。这话翻译过来，就是你必须把自己的经济竞争力自降几级，我们才接纳你。就像这次不那么肯说的，你不动手？那我们来。

中国的态度是：我们升得慢一点，你们也降一点，大家匀一匀，差不多够用，何必开撕？

美国带了一群盟友说：凭什么？没有人头落地，也配会所嫩模？

当这个问题落实到底层逻辑的时候，是跟我们大家，不论身处世界何处，都息息相关的。

造反有没有理？答案只有一个：你造赢了，自然有理。就算真没有理，我从泥里给你捏一个出来。

其实儒家的底层逻辑，就是周天子万世一系，我想这是秦始皇要坑他们的主要原因------儒生们觉得你个赢姓，不配当皇帝，僭越。但等到身份更不堪的老流氓刘邦都当上皇帝，鸡贼的儒生们就幡然悔改，从泥里捏真理了。所以捏真理不难，传统手艺；难的是造反造到赢，这个手艺在中国发育得，怎么说呢，比较拿衣服。

美利坚可是有“利”必“坚”，从南北战争，美墨战争，美西战争，侵华战争，一次世界大战......西半球的战斗民族，妥妥的黑老大风范，高卢小娘炮求抱抱求保护，一点不违和。

你共和国好不容易下决心迁个都，就只跑出去二里地，全国政治经济在地理上全无纵深。手里捏着两张票子直不起腰板来，几十年积攒点家底除了做投名状送出去了，剩下就是换成房契压箱底了，连个杜月笙都不如嘛。

要是把首都移到河南或湖北，三线建设重新搞起来，基层政治工作重新抓起来。少搞点花里胡哨的大学扩招，多培养三观端正的教师、医生、企业干部。 怎么会被区区的一个美联储搞得进退不得？人饿罗斯不是不想联谊，可是你让他任我行主动向个东方不败求抱抱，他实在是伸不出去手啊。

因为中国软弱，犹豫，也不信任俄罗斯。

中国的软弱和犹豫，导致了俄罗斯不清楚中国的真正目的，其实中国是想占便宜，既然如此，俄罗斯自然更无法坚定。

这不是很合理么？

而时势已经导致俄罗斯开打了，这就是最大的坚决信心，和西方决裂，总不能开打了还不表明态度吧？

已经进一步了，那么西西河什么态度呢，还在认为俄罗斯应该多给中国好处，还在认为俄罗斯在撒娇，如果说战争表达撒娇，那么什么才叫态度坚决呢？

中国才叫态度坚决么？

事实上人人都在认为中国位置优越，正在占便宜。显然不是俄罗斯。中国正在压榨俄罗斯。这才是现实啊？

既然如此，哪里来的俄罗斯的幻想呢？明明是中国啊，还在幻想啊？

打都开打了，还在幻想吗？这说不过去啊。

战争的确是政治手段，但是，战争也是最爆裂的手段啊。总比墨墨迹迹的更坚定啊？！

我是不能理解你们，中国位置这么好，为何还要俄罗斯更深入进一步行动。

打仗是为了讨好，这个逻辑怎么出来的，谁不知道中美贸易战是因为美国不满意中国的崛起了，而不是中国勇于挑战呢？

中国仍然没有公开宣布共同站队啊。

如何全力以赴呢？不可能投入乌克兰全部兵力啊。

中国支持中美友好的大把，俄罗斯如何全力打乌克兰呢？万一中国屈服于美国呢？

就河友的话题，也聊聊自己的几点观察和感触：

1. 普京这个人物的出现和集权的过程，我个人觉得是体现了俄罗斯人现代史中，那个已经融入他们自己血液里的“超级大国”的感受和感慨。

过去的苏联解体和东欧剧变的那些极速，曾经让他们目眩神迷和自我暴弃过……。但是美帝为首的西方的衰退、全球反强权的兴起，特别是中国这个“一穷二白”的“睡狮”的觉醒……，却让他们又看到了希望和信心，这样下来那种“这个世界是缺不了俄罗斯”的心态就又慢慢地复萌了。

我与几位移民同僚，包括前苏联、前华沙组织和前南斯拉夫联盟的管理人员，深入地讨论过这些东西，结论是基本一致的。

2. 中国现代史上，几届领导人的更替，国家政策的变化和发展，与俄罗斯的轨迹是有“异曲同工”之妙的。

曾经被极度蔑视的“东亚病夫”，近代史里的那个最大的半封建半殖民地，是在毛泽东的领导下进入了新时代后，奋发图强才真正地成为了“主旋律”。而从苏联解体时的崇美仿西的盲目跟风，到开始选择走自己的路，提出了东方大国崛起和世界命运共同体，数十年磨一剑后，才有了今天的民族自信和自强。

3. 中国与俄罗斯最大的不同点是，是已经没有再寻求那种不实际的妥协的任何退路了，因为经济体量已经是发展到这么大了，改变政治制度也是不可能的了。而老百姓追求幸福的动力，文化和舆论的开放……，都只能推着中国向前急行。

中国今天要面对的，要处理的，已经不再是自己想“要什么”和“干什么”了；而是别人家会对自己会“要什么”和“干什么”了。因此，自己就应该选择好“做什么”和“怎么做”，并且咬紧牙坚持下去，不达目标，誓不罢休。