主题：中俄首脑会师北京，欧亚大陆解放在即 -- 江上渔人

湾湾能过哈马斯在加沙的那种日子吗？

港独在香港表演过了：空调一关就走人。

工业，本质机器化生产，有机器就有工业，没机器就没工业。

一个国家没有重工业，就没有机器生产能力，它的机器就得靠买。这个时候就是茅老贼那句话了：“中国可以全世界买粮食，如果买不到，肯定是中国做了伤天害理的事（大致是原话，网上找不到。）”。朝鲜就是个例子，朝鲜就是做了伤天害理的事。呵。哦，还有古巴，古巴好象也做了伤天害理的事。

突然想起来。 @懒厨 兄，茅老贼很对你胃口。 @桥上 老师，想你是不是看过茅贼关于18亩耕地红线的话，并认同，或者不知不觉接受了？

这，才稍微摸到一点现实的边边，不过挺好，总比你之前说的：

这种话要靠谱一点。

-

但你还可以继续思考：

围城需要多少人？俄罗斯当年明明已经把基辅给围住了，为啥后来又撤了？为啥打了两年多，现在才开始打哈尔科夫这个靠近俄军本土的地方？一个城市的物资储备，围半个月真的够吗？

围困，的确可以减少巷战，但一方面需要几万十几万的兵力，另一方面会造成很大的人道主义危机——你估计上面在不在乎？这几万十几万的兵力，以及它们的后勤，需要多少船才能拉过去，你想过没有？

在运输以及包围的过程中，万一被冷炮，甚至是其他国家，对着我们兵力密集区域开炮，我们又会有多大的伤亡风险？

如果伪政权怂恿平民硬闯围困怎么办？把平民都打死？你如果不打死，人家每天搞几个人出来冲卡，你怎么办？

这种事显然不可能在战争同时发生。

-

我说了，最好这一切都不发生，最好伪政权望风而降。可一旦不是如此，上面这些都是问题，也就是这场战争的难点。

虽然你说话不太礼貌，但相信此刻你已经比两个帖子前更接近我一开始的观点：

而把西太看成淮海。打下平津不是目的，说到底还是要解放全中国，所以在淮海没有落挺（四声）之前平津可以围而不打或者说以打促和，这个战略指导下玩法多种多样，比如新保安对郭景云围而不打让傅作义无法下决心南逃，比如在以天津模式促成北平模式。换到今天也可以把台湾纳入整个西太决战到一部分，在打掉对方海空军和远程反击力量之后，实行围而不登的态势，对岛上的台伪军政目标实行审查制度，非法目标露头就打，同时确保岛上民生维持在一定水平。这个态势下，就等着什么客人来上什么菜了

22年初五常签的核武器声明目前看来仍然有效。目前核武器扩散的很厉害，但无一例外都是小当量低效率的裂变武器。

核武器跟核武器是不一样的。裂变武器的资料不说满天飞，搜集起来也不算难事。一个稍微有点工业底子的国家完全可以搓出来。

但是聚变武器，二战过了八十年了仍然只掌握在五常手里，朝鲜印度尝试了几次都失败告终，这东西是真的有门槛的。这东西没有流出到小国手里，说明大国间的矛盾还没到完全无法调和的地步。

而且很努力，我记得有报道说内贾德卸任的时候，总算不用卖原油买燃油了。这是重工亮点。

只是我觉得绿教革命也40年了，成绩不应该这么点。但现在看，成绩还是这么点。对比国内，很能说明很多东西

大体上每人八百斤就够了，有这八百斤垫底，其他的需求完全可以在市场上进口，我们现在是工业国，全市界一半的工业产能都在我们这里，我们人均耕地又很少，用工业品和他们换农产品才合理，换得还是少，得休耕，多换点。

另外城市住宅布局过于拥挤，道路不足，造成堵车等大城市病，也需要再多占一部分土地。

现在中国经济的一个基本数据有了大变化，就是人口已经到顶，甚至很可能逐渐减少，因此粮食问题用不了几年就能彻底解决，现在已经逼近一千斤，只要坚持发展科技，很快就够了，一般的粮食也不应出口，只剩下整治土地和休耕。

至于农民，由于种地不赚钱，等老一代退出，农村也剩不下多少人了吧。

这样，其实很多大城市周边本就不适于种地，好比北京，匀出一部分土地扩大城市正合适。

你在开玩笑么？就你这提的几条还好意思说我摸了个现实的边边？

你压根连基础的和乌克兰加沙的区别都没搞清楚，还让我思考。

说穿了，台湾就是个小岛，没战略纵深，又离大陆很近。基地就那么几个，它不会凭空一夜变出解放军没有掌握没有盯死的新的基地。你再去查查台湾石油天然气的储备量是多少天。

乌克兰自身就有一定军事工业，比如哈尔科夫就有坦克制造厂。更重要的是乌克兰对外联系从未被切断过，海上通道是这样，陆上乌克兰从利沃夫畅通无阻的得到欧洲美国的军事装备援助。加沙则是地道四通八达直通埃及，埃及都有把闺女通过地道嫁加沙的。这些条件台湾都不可能具备。

再说兵役制度。2022年底前，台湾的服役期是4个月。2022年底才改成2005年后出生的服役期延长到1年。你指望这些人去打巷战？枪摸熟了没有？

反倒是你天真的认为台湾会先滩头反登陆，扛不住了再缩回台北高雄打巷战，解放军还头铁的非要逐楼扫荡，从而久拖不决发生重大伤亡，我顺着你打巷战的思路说说而已。

前几贴我已经说过了，关岛太远，也存不了多少军事物资。如果美国决心深度介入，发扬助人精神替台湾“伸张正义”，那在韩日菲律宾现在开始就大规模囤物资装备还来得及，比你的美国教唆台湾打巷战靠谱的多。但中国不可能看不到，那就是撕破脸，没得说了，第一工业国的身份不是白捡的。到时候就看出来了。前贴我给出制造业产值全球占比，并特意给出了中美与当时世界霸权货币的汇率，就是提醒你不要错误的认为35%比美国当时的43%弱很多，你换算一下就知道和当时的美国已经差不多了。

以上是正经回应。

————————————————————

下面是你非要纠结的随便答一答。

你说俄罗斯为啥撤了？左边利沃夫，右边哈尔科夫，你围基辅，还是人家围你？解放军围了台湾，谁围解放军？谁是台湾的援军？海水？你美国太平洋舰队来围解放军千里迢迢不说，你船够么？

怎么就人道主义危机了？我炸你个仓库，摆出猪肉送你吃，只要你放下武器。又不是像鱿鱼一样，自己不给，别人援助也要打。这招解放战争就用过。都细枝末节的问题，办法多的是，不用头铁。

中国柬埔寨这两天不是联合军演么，好像过去2000人，你有兴趣自己看看用了几条船不就知道了。没你想的那么难。我们到对岸台湾区区200公里，他们从菲律宾最近也400公里，从日韩也1000+公里，从夏威夷关岛或者本土更不用说了。

你怕不是从电影上看的对战斗队形有啥误解……

拿个警用防盗网叉棍什么的按了呗，这还有啥为难的？大疆放头上，煽动的人还看不见？

缩减北上广深这类城市的规模。适当还田。

均匀建立一些中心城市，适当移民到一些空白地区。

我国耕地其实明显不够，哪怕人口减少。弄他个二三十亿亩耕地。人口减少是事实，不是开玩笑。至少现在还看不到恢复状态。

需要做的事情还是不少。

加油吧。

我没看过他的文章啊，

我不认可这句话，看来不对我胃口。

你现在的观点，一言以蔽之，就是用最最乐观的心态评估我方，用最最悲观的心态评估对手。

我衷心希望你是对的

我衷心希望你是对的

我衷心希望你是对的

能看懂吗？我希望伪政权一触即溃、解放军兵不血刃。

但问题在于，俄乌和加沙，这两场反差极大的战争，都体现出了现代战争的不易。

要是没有俄乌，几个人知道无人机这么厉害？我们对36000平方公里的岛监控再严密，能比以色列对365平方公里的加沙监控严密？现在以色列在加沙死了多少人？伪政权物资再匮乏，能比加沙更匮乏？

而且，对岸这个岛再小，也比北京+天津面积更大，并且既有城市，又有山地，地形远比乌克兰大平原和加沙更加复杂，还有很多年做军事对抗建立起的、你我所不知道的防御工事。

基于现代战争的经验、基于岛的地形和历史，我不可能像你一样“严于待人、宽于律己”地去评估战争。你说的理想状况，是你自己幻想出来的——不是说不可能，但没有任何现实依据可以支撑。

而且更重要的是，解放军的指挥员同样不可能像你这样，要么是一周就拿下了，要么是幻想围城半个月对方必然投降。

连“料敌从宽”都理解不了的人，属实没法谈打仗。

常识一，中华人民共和国的建立是新民主主义革命的胜利标志。

常识二，新民主主义革命属于资产阶级民主革命的范畴。

结论就是前面那句话了。

这是一个很基本的判断，官方其实一直这么默认。然而现实中很少有人想到这点。

而且可以放到地面部队建制内装备，随时可用，不像直升机属于陆航，还要走程序联系。

我大清自有国情在😜。

资产阶级革命的主导者是资产阶级。中国历史上显然资产阶级从未占据过主导地位。