主题：【原创】货币锚定国债，不是建金融防火墙，而是建金融抽水机 -- nobodyknowsI
。毕竟战前社会性质是一样的：封建官僚资本主义。
哪有生产力充沛的情况下嫌人多的。
空总，要胸怀全球，放眼宇宙。到时每个美欧国企业，派一组监军。
问题在哪？问题在于不些人就是 @葡萄 河友口中的工人，都解放n久了，还不敢进老爷的门。总是不自觉的以美国为模范，老是想着以1亿件衬衫换一架飞机。
不讲阶级，不讲社资，讲共同富裕好不好？文科生们要打破这几十年的钢印，走一条不同于美国的路。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
审度老哥，
绝大多数高科技都不创造需求，结果是拉着所有人一起卷。
不创造新需求的高科技，不能算增量，只能算存量。
（1）当前大多数高科技都是在做消费降级的替代，再新的技术，也只能降低成本，不能增加需求。
电车、太阳能发电都是如此，我还没找到例外。它们吃掉的是已有市场，只是换了一种产品模式，开了一个新赛道，市场还是那个市场。
（2）美国股市中的高科技，其实是一种分配技术，充当的是在金融赌场摇色子的作用，你色子摇得好，资本就赏高科技企业一口饭吃。
美国股市的高科技，本质上是通过虚拟市场垄断未来，资本愿意为了垄断未来的增量而撒币，对于高新技术企业的生产力什么的。资本其实是不看重的，资本看重的是把未来的赛道占住，不能让垄断留下任何缺口。
——以上两种，都不会创造新的需求。
在贫富差距太大之后，需求一直受困于没钱，而不是受困于生产力。
需求不再扩大但资本依然会保住自己的利润，于是生产在加速停摆。
这个我也做过一些推演，可能性太多。但有一点，因为我们是一个大纵深国家，而不是德日那种无纵深国家，所以，金融权贵“苦一苦百姓”的收益，一定是超过跟国外以任何形式竞争的收益，因而，内爆的概率远远高于外争，特别是东亚的地理环境，海陆都相对孤立。
事实上，东亚在海运上比美国更孤立，美国通过大西洋航道就可以到达欧洲，再通过地中海就可以到达中东——同样的海运距离，我们还在印度左右两侧飘着呢。
（有一个反直觉的结论，距离东亚最近的板块其实是美国西海岸，从太平洋航线直接去美国西海岸。你觉得他们会莽到直接登陆美国西海岸吗？）
--
当前，金融权贵貌似树立了一些典型，但事实上是，“高科技+夜市摆摊”的模式跟中国的体量比起来只能算毛毛雨，关键还是看实体衰退的速度，国内和全国的贫富差距越来越大，撑不了多久的。
除非，再来几次俄乌这种，吃掉大量国外市场，可以撑得稍微久一点：日韩，东盟。没了，总不能去吃美国本土、拉丁美洲的市场吧。
--
那些信心满满的人，再怎么说人民币国际化，再怎么说高科技出海，我也看不到任何能够解决国内矛盾的可能。连一点点可能都没有，人民币国际化也不会给我发钱，高科技出海也雇佣不了多少人，这些都只是撑得更久一些的措施，并不意味着这些措施对于解决问题有哪怕一点点帮助。
但是按照你的标准，它并没有让很多人受益，只是让大疆等公司那几万人受益。
让很大数量人群受益的符合你的标准的，看来看去只有股市和楼市吧？
创造新赛道，还是创造新需求，这种区别都搞不清楚？
我的东西不在局内很不好猜
很快无限接近摊牌了这里不是说内部虽然摊牌的答案很多人已经知道，但是这里你作为变量参考。（然后到看起来无限接近摊牌的时候，你参考我此前反复提的可能一两个莽一波，也许所有人就被带歪了。我自己小圈子讨论当下之一，也许这一两个莽一波本身就是一种策略。看完这一段，你再细品下一段。）多一个变量你看看你自己结论会有多大差异乃至最终最初的判断是和结果南辕北辙的。
比如，我过去提过大派系博弈到最后就是极限一个换一个看谁板凳深。然后你看苟局落马，如果 你看河里侃侃而谈是南，那么对应大派系极限一换一结论对应现实就是找不到北。
很多事如果一开始看不懂，最后结局出来总会看懂无非时间线长一点。但是现在这种博弈，差不多是百年来最激烈的路线博弈。及时接班人问题达成一致还远没有到解决的时候。
多吃吃喝喝，多走走玩玩这是我现在的选择。其他不猜做好当下即可。
一片追求和平，比如楼下新文，指责俄罗斯推动中国和美国战争，支持中国台湾问题也是为了让中美战争。
我去！！这是俄罗斯能决定的吗？
就是这种软弱，算敢战斗吗？
不如胡赛。堂堂大国，难看不难看？？
你说和平，别人也得信。哈哈哈。
俄罗斯经历过！！中国分裂行不行？要不要尝试七块论？！！美国当年搞八九颜色革命就是想这样！！
在战争中也是如此，没有大家想象的那么大。
当然有好处、发展进步，确实是真的。
在东欧战场，乌克兰现在给俄罗斯造成的伤亡主要就靠FPV，没有这个玩意，乌军防线早就垮了。在中东战争，也门胡赛打击艾森豪威尔号的主要技术手段也是无人机。
专门建房子
我们的可以挖隧道，架高桥
建房子是最没技术含量
换手就是击鼓传花，终点必然是崩盘。
美股也换手，十几年牛市而不崩，他们是贾史王薛、蒋宋孔陈大家族内部换手，相当于没换手。
国内大户没有出息，美股英伟达暴涨，于是国内的“英伟达概念板块”昨天就万绿丛中一点红了，关你屁事么，这就是个跟屁虫嘛。
股市楼市需要在上涨中达到充分换手，譬如土著上海人把房子交给新上海人。
一个南昌的某公子，卖掉家里一半的商铺和住宅，成为新上海人。
对应的就有好几个赣州人萍乡人买下了周家在南昌的房子，成为新南昌人。
同样就有更多的赣州县域镇村的人收集六个钱包进城买房，成为新赣州人
……
所以，一个新上海人的诞生，一个老上海人的套现，是内地几十个家庭的一生积蓄凑起来的。
接下来这几十个家庭买定离手愿赌服输，不论房价涨跌，好好工作，按时还贷。于是最大的变量就是那个套现了的老土著，说不准哪天一觉醒来一拍脑门就决定全球配置了😂😂
很多大兵团组织模式才能支撑的功能，通过无人机已经下放到更小的组织力度，所以战术才会从二战的大兵团，重回一战的壕堑战。
但这些只能算取代，取代人力，取代下雷达、侦察机这套系统。对低价值目标，无人机取代了导弹是一种消费降级，这依然是一种取代。
跟无人机比起来，无人机后面的那一整套信息化技术才是关键，单纯靠无人机并没有现在这么大作用。
==
对于无人机的利用，只有到了当年牢不萌在建政圈广为流传的“无人机帝国”这种层次，才不算取代，才可以算创造新的需求——虽然这需求创造得令很多人闪到腰。
由于电车更简单, 需要维护的人员其实更少.