主题：【原创】货币锚定国债，不是建金融防火墙，而是建金融抽水机 -- nobodyknowsI

是因为发展空间足够，有地去种。

明清时期禁锢女性，是因为极端内卷，通过社会法律道德风俗强制一部分人退出经济循环，这些都是正常的经济行为，男女哪一方经济上更弱势？毫无疑问是女性。

工业化带来了增量，等到工业化增量红利结束，又需要强制一部分人退出经济循环，毫无疑问还是女性。

女性同胞们要好好许愿，许愿新科技革命早点到来。

唉，女人肯定不喜欢听俺这么说，肺腑之言难免得罪人。女河友也没剩几个了吧。

不去嘉峪关，能理解。

现在不说，80，90，00年代，熬转正熬掉的人就不少，也让很多人梦醒了。宁浩有个片子，叫啥忘了，两个贼打劫手机铺结果抢了一袋模型，躲到那个高位截瘫女人家，女演员四川的，叫什么汐素来着，任没素？片子那个男协警就是用了一辈子用了一条命来，求转正，求一句话。

公务员，事业单位，好国企的好岗位，普通人家不好进，进了的不一定能熬得下来。何况劳务派遣的多。

那姑娘不去嘉峪关，我能理解。口出恶言，不好判断是否有其他因素，不管有没有，当然是不应该的，不好的。

大众的共识：工农子弟，学门技术是最实在的。

都什么年代了，居然把女性的工作岗位视为恩赐。

在中国，男女不是平等的，女生比男生优秀。就跟在国际上，中国比其他国家优秀一样。当体系对中国制度性歧视的时候，中国的优秀被掩盖了，只要这种歧视稍微放松一点，中国的优秀就能脱颖而出。在中国国内，女生的待遇，和中国在世界上的待遇也是一样。

在国内我们很难找到不歧视女生的地方，可能唯一比较不歧视的就是高考了，匿名阅卷，批改的老师不知道卷子主人是男是女，结果就是女生成绩好于男生。在过去，因为家庭里的歧视，女生读书机会少，所以男生体现出优势。但是随着义务教育普及，以及教育成本相对的降低，导致女生逐渐有机会和男生平等竞争，那么结果就是女生成绩好于男生。以数学为例，理科数学成绩女生和男生相当，文科数学成绩女生成绩明显好于男生。

在越来越客观严格的公务员考试中，女生表现也是好于男性。但是一到更高的位置，男生就占据绝大部分。这就是不平等，这也是女权盛行的原因：更优秀的人得不到好位置，自然不会坐视。一般来说，竞争的环境越是相对公平，女性领先程度越高。但是在实际的社会中，各种显性隐形的歧视，让女生发展大大落后于男生。为什么出国的话，外国名校对中国女生录取率高 - 因为在国外，对女性歧视更少，更客观真实反映中国女性优秀的程度。

靠肌肉力量抡大锤的时代已经过去了，女性才是社会的未来。如果一个社会环境不尊重这种优秀，带来的就是人才流失，就是落后，就是挨打。

当 现实很难以忍受的时候，人 有倾诉的欲望，且不论他（她）倾诉的合理与否.....很麻烦的一点是，有些话私下和朋友讲，与发到网上让很多人看到，这在法律上都不是一个地位（比如，把夫妻间羞羞时候的情话发到网上，有宣扬淫秽色情的风险，但是.....不会中国人做爱的时候都是哑巴吧）

所以这位 及时走了，本来是两利的时期，她不须再难受着，当地也能腾出个位置来。非要来这一出......“中尉便去，何太高远邪？“

昆仑傍弱水，丝路忆春风；堪学鄂本笃，不入肃州城

在剧里讲的是转正那天，男主自己酒驾，妹妹（任素汐）瘫了，老婆没了，编制丢了。

一般而言，编制是“逢进必考”（当然企业提拔到一定位置再转也有，但需要比较大的背景），类似于协警或者聘用制转公务员基本不可能。

当然，赞同里面一句话，好的单位里面好岗位（实权或者是清闲），工农家庭的孩子最好还是别碰，至少做医生可能更好点。

也可以看看围棋比赛要不要分男女组。

中国的, 发达国家的, 参赛的, 获奖的, 30年前的，现在的，无论怎么统计, 女性的比例一般只有10%.

女性属于整体发挥稳定,大面占优, 男性属于标准差比较大,能出尖子.

但是工作上吗, 既需要他/她平时能用, 关键时候也能顶. 平时能用70分和80分没区别, 关键时候能顶, 可就有区别了.

另外体力...到了高级别比拼， 比的就是体力和身体。

引用某教授的话：在某种话语体系中，“人民”这一核心概念具有抽象性和整体性的特点。在治理过程中，“人民”一般会指向特定群体，呈现出分层分类和差异化特征。

由于人民群体的异质性，实现以人民为中心的治理需在特定情境中清晰界定不同类型的人民群体及其需求。“人民算法”作为一种治理模式，旨在将以人民为中心的价值理念融入算法治理过程中，通过对不同人民群体的需求进行精确识别和优先级排序，实现对复杂需求及时且有效的回应。

要拿一个东西比试，起码这个东西要是大家普遍参与的东西，而且有用。

我拿高考比，拿公务员考试比，是因为至少在中国当前这样的社会环境下，这是被相当多数量的人重视，会全力以赴参与的事情。起码在参与度上男女本身没有差别。

关于奥数，如果读过重点高中，就知道怎么回事了。对于一般的中学生来说，时间很宝贵，精力投入奥数，对自己长期人生规划通常是不划算的。当然，这个确实是有用的，不是浪费时间，特别是对某些偏科的人，属于高考路不太好走的时候的备份赛道。但是如果你回顾一下，我国第一次参加应该是80年代，那批学生现在五十多了。当前四五十岁的数学家或者科学家，高考成绩普遍不错，但是奥数很多人根本没参加过。

至于围棋，看标题。

婚姻是个双向选择的过程，没有谁比谁傻。从未有人逼着男人买房结婚，不买就枪毙或者坐牢。是这些人素质低下，不买房根本讨不到想要的老婆。我们国家经济发展水平跟过去有很大进步，但是依然存在不平衡，在极个别地方，生活上的经济困难，让一些女性为了这些外在经济条件，降低了自己对男性本身的素质要求。那些买房结婚的，应该感到庆幸，到了经济发达地区或者国外，你根本没这个机会。

我举个反向的例子。我妈有个男同学，北航计算机的博士，“嫁”到上海。对象是个上海本地大专生独女，女方家里婚前给买了郊区一套房（工作单位近），婚后又买了城里一套房（小孩上学）。对这些七零后，所谓封建意识那么浓厚的一代，为啥这个男的娶自带户口的上海姑娘都不需要买房？因为他优秀，起码对于他的老婆优秀得多，所以对方需要用房子来弥补自己本人的缺陷。

感恩让你买婚房的老婆吧。如果我遇到心动的男人自己配不上，别说买房，让我爸把公司给他我都乐意。

为啥体育运动包括智力运动项目要分男女？是为了维护不平等地位？同样的项目上女性连二流男性选手都打不过。

你可以说女性心细，我告诉你那是因为没什么其他好夸的了。

你可以说女性亲和力强，我告诉你那是因为女性更弱势，男性普遍不会觉得女性会有太大的威胁。

实事求是，尊重客观事实，不要再胡说八道了。

下次就是挑拨民族对立地域对立了。

爱情这么好的词被你这么个胡说八道满嘴放炮的ai注册为id，真的是糟践。

看了你写的东西，你的思想带有十分强烈的时代的烙印，非常不传统。男女平等或者女权都是工业化时代和现时某利益集团的需要，人类千百年实行的是以男为主社会，这即是社会发展的需要，也是男女有别的需要。 这些都是大道理，你当然可以有一万种理由反驳，但哪些理由不是没有统计性的正确性就是带有强烈的时代烙印。 我不准备反驳回去。但我几乎可以肯定，你这样的女孩几乎永远不可能找一个比你强的男人做丈夫，（按我学心理学的儿子的说法）因为比较强的男人绝大多数希望有一个温柔体贴的妻子，他不想在工作上拼了一天，回家还得绷紧精神和老婆周旋。那种工作上强势回家还能保持平和心态对待丈夫的人太少了，我的朋友当中只见过一对。女的是某省状元，以前在国内时就是管2，300人的头，出国后说再也不工作了，老公养家，每天和碎嘴婆似的，后来买了房子，压力大了，就出来工作了， 没过2，3年就又升职了，现在管理2个20多人多组。 工资比他老公高， 职位也高， 但是回了家，还是跟小媳妇似的，和我们这些朋友像以前一样碎嘴婆似的。 这才是生活。

不要回复，不要回复，不要回复！

不是AI，只能说是AI辅助，单纯的AI还做不到如此智能。

这些以二字为主的批量ID这次暴露得很早，看它们的表演也挺有意思。