淘客熙熙

主题:“魔改”《白蛇传》 -- 给我打钱87405

共:💬183 🌺535 🌵8新 💬2 🌺1 待认可1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 这是另一种“救世主”情结的反映。

问题在于这种丛林思维央格鲁思维是严重违背主席思想的——他们却太祖教员叫着去扯大旗给自己不伦不类地背书。

点看全图

最近网上这类插画在各大网络平台特别是抖音流传,这几幅插画虽然人物和画风稍有不同,但是在其中都可以看到嬴政、刘邦、李世民、忽必烈、玄烨等封建帝王,其中在最前面便是毛主席,并配上了“始皇称千古一帝,子任乃千古一人”、“扶大厦之将倾,挽狂澜之既倒”等文案,子任当然就是毛主席,这类插画、视频就是赞扬毛主席的“丰功伟绩”,来说明秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗的功绩、文治武功都不如他。

但是我很想问毛主席一生都是无产阶级,是被压迫的一方,又怎么能和压迫者、统治者相比较呢?这其实反映了当下人们思想的混乱、反映了天命论、天才论、英雄论等唯心主义主张,反映了在资产阶级各种宣传机器的影响下群众的错误观念。

随着阶级矛盾日益突出,但是资产阶级却不光依然花天酒地、峻宇雕墙,更是加紧剥削人民群众,导致广大被压追者的处境越来越艰难。存在决定意识,被压迫者在物质生活上的艰难因境必然反映到思想上,他们渴望摆脱被剥削被压迫的地位,摆脱如今奴隶一般的地位,但是因为各种因素导致他们不能认识到自己的力量,所以他们渴望一个“救世主”,渴望一个拯救他们的人,于是就诞生了这样一个“救世主”——毛主席!

但是既然毛主席是成为了“救世主”,成为了他们被压迫者的代表,那么为什么要与封建帝王放在一起比较呢?其实这表明不少人并不认为毛主席是被压迫者、是无产阶级的一员,而认为他一直是统治者,他天生就不同凡响,天生就应该是统治者。举一个例子,在谈到《红楼梦》的时候,因为资产阶级对其的宣传,加上很多人不在唯物史观的基础上去阅读、研究而是一味索隐,所以导致很多人认为其晦涩难懂,有一次我在bilibil上看到有人说毛主席很厉害能看懂《红楼梦》是因为他有“慧根”,这是先验的东西,就是与生俱来的,是娘胎带出来的,正因为毛主席有这个东西所以跟普罗大众这些“凡人”不一样,所以毛主席才能创造“伟业”、所以是天生的统治者、天生的主席。我当时回复说毛主席能看懂《红楼梦》的原因在于实践,在于亲身参与了阶级斗争,并从中学习总结,导致了对于辩证唯物主义和历史唯物主义深刻的体会与认识,在这个基础上才能说看懂《红楼梦》。

我还看到有评论说“教员确实不是天生的天才,但是他通过努力奋斗当了统治者,当了老大,他理应跟古代帝王对比呀。”这实际上是在根本上不懂无产阶级专政的社会主义国家和少数人统治的资本主义国家、封建国家、奴隶国家的区别,在一共的社会主义中国是无产阶级专政的,国家主席、党主席只是无产阶级普通的一员,他并不占有生产资料,更不压迫剥削人民,他与最广大的人民群众利益是根本一致的。这是和封建帝王根本的区别,他并不是统治者。

那问题来了,人们为什么一定要跟封建帝王相比才能突出毛主席的伟大呢?这是因为在人们的固有认知里就没有被压迫者作为一个阶级当作统治者,没有多数人统治少数人。而只能是一小部分人作为统治者,更重要的是只有这一小部分人才是历史的创造者,所以因然只有王候将相特别是帝于才能创造历史,历史发展的决定作用都是这些帝王的一举一动造成的,“老百姓”也能烧香拜佛盼望着一个好皇帝,只要有好皇帝大家就能过上好日子,换句话说就是他们没有阶级意识。在他们看来是毛主席推翻了三座大山,是毛主席解放了他们,是毛主席让他们吃饱穿暖,这简直就是典型的“好皇帝”。

这种思想固然是错误的,但是这种思想不能脱离外界的因素而自己产生,所以这种思想是如何产生的呢?

一方面是私有制。自私有制诞生以来人就分为了三六九等,而只有统治者压迫者才能掌握生产资料才能过上“神仙”一般的生活,底层人民并不掌握生产资料或掌握很少生产资料的被压迫者却一直在温饱线上挣扎,在现实上他们也被有权力、财力的统治者所压迫,在现实见识到了占有生产资料统治者的强大,况且他们又不能全面的认识到阶级力量的对比,看不到统治者的劣势和弱点,这种片面性就更加夸大了统治者的地位与作用,所以他们渴望掌握越来越多的生产资料和与之相匹配的财富、权力来使他们脱离这种被奴役的境地。

正是客观物质上的私有制导致了思想上的私有观念,一些被压迫者特别是小生产者、小资产阶级羡慕压迫者的地位权利,想象着自己也能有这样的一天,自己也能有这么多的权利、财富、生产资料,所以他们崇拜古代的“大帝”们和各种“帝国”,他们崇拜居鲁士大帝、亚历山大大帝、阿克巴大帝。他们看着地图上花花绿绿颜色的征服,他们渴望土地财富权利也能归自己所有,自己也能像帝王一样掌握着如此之多的生产资料,这就导致了对帝王的崇拜,帝王们掌握了如此的权利、土地、财富又怎能不是历史的创造者又怎能不能最伟大的人呢?

第二个方面就是统治者在外面对其的灌输洗脑。马克思在《德意志意识形态》中指出:

占统治地位的物质力量同时也是社会上占统治地位的精神力量。

统治者为了稳定他们的统治,为了更好的剥削劳苦大众让自己可以坐享其成,为了防止被压迫者造反,自古以来统治者都费尽心思的去篡改历史,正如毛主席所说的“一部《二十四史》大半都是假的,所谓实录之类也大半是假的”。

从古代开始统治者就大量造假历史,让历史为统治阶级服务,颠倒黑白,磨灭被压迫者、革命的新生力量对历史的推动促进作用,而宣扬君王的巨大作用。把君王说成是人间的神,好让人民感恩戴德,让他们不相信自己的力量反而相信压迫剥削他们的阶级。把统治阶级思想灌输给他们,让他们不自觉地带入统治阶级的思想利益去分析问题、看待事物,正如他们宣扬开元盛世、永乐盛世、康乾盛世一样,仿佛在这些封建地主的盛世就是农民的盛世,农民就算吃不饱饭、饿死、受压迫也应该感到自豪一样。无论他们说什么盼望“好皇帝”。还是什么佛家的转世轮回,还是朱熹把封建纲常说成是世界的本源,都是宣扬不要反抗统治,安心做统治者的奴仆,这就颠倒了世界的历史,这就是毛主席要说

“正确的态度是用马克思主义的立场、观点和方法,分析它、批判它,把颠倒的历史颠倒过来”

的原因。

所以我们对此要有正确的认识,首先只有人民群众才是历史的创造者。毛主席说

“在中国封建社会里,只有农民的阶级斗争、农民起义和农民的战争,才是历史发展的真正动力。因为每一次较大的农民起义和农民战争的结果,都打击了当时的封建统治,因而也就多少推动了社会生产力的发展”。

所以在古代创造历史根本发展变革的从来不是封建君王,而是被压迫者特别是农民,封建君王是决不能与毛主席相媲美的,不光不能与毛主席相媲美更不能与革命的人民群众相媲美。我们谈到古代人物不应只能想到封建帝王,更应该想到代表农民的一些领袖和组织如赤眉军、黄巾军、彻底摧毁世家豪族的黄巢农民军、伟大农民女将领唐赛儿、陈胜吴广等。

对于封建君王,也要分别看待,对于嬴政这种属于地主阶级但是却一定程度上一定时间上符合了历史发展联合了人民群众,镇压了奴隶主阶级,镇压了复辟力量,这种我们要给予一定的肯定。其次是朱元璋这种虽然是农民起义一定程度上促进了生产力的发展,打破了生产力发展的束缚、但是因为没有新的生产关系又注定退化为反动的封建地主对农民进行镇压甚至承认元朝地主的统治。最后便是在根本上不光不起促进反而起阻碍作用的封建帝王,特别是对篡夺农民起义果实的投机分子,这种要给予最大的批判。

由此可见,毛主席不能和封建帝王相比较称为所谓“太祖”,毛主席不是天生的天才,没有天生的“慧根”,更不是统治者,他一直都是站在被压迫者中的一员,是坚定的世界无产阶级革命者的一员,推翻三座大山、建立新中国、驱逐列强、为人民不惜“摔个粉碎”的不光只有毛主席,最重要的是人民群众——是在先锋队的带领下团结组织起来的人们群众。

所以,我们不能盼望毛主席这样的英雄好汉来拯救我们,要破除“救世主”情结。毛主席也是在不断的实践中不断的学习中成长起来的,我们要自己解放自己,相信自己强大的力量,看到我们自己的优势优点,看到资产阶级的劣势弱点,通过不断实践学习来摆脱奴仆的地位,不断深化自己的认识,不断批判错误的思想,来成为国家真正的主人,以至于最后消灭私有制消灭阶级国家消灭所有剥削压迫的物质基础。

我相信我们可以做到,亦如毛主席相信人民一样。

通宝推:道可道,林三,青青的蓝,偶卖糕的,ccceee,Swell,很高兴,
家园 我有急事,改天再聊

点看全图

为什么要反驳?能告诉我你的真实理由吗?

“我就是认为他说得不对。”

既然你认为他说得不对,那么你为什么要问“如何反驳”呢?

“呃……”

看到了吧,哥的逻辑是一流的。

现场教学结束,走了。

我又回来了。

我前面说如今一些人是智力低下,是不是虚言?他那句话,通俗的说出来就是:我认为你不对,但我不知道你哪里不对,这还有智力可言吗?什么事都得是个有理有据,对吧?好歹也得这么说话啊:你说的跟我之前听说的不一样啊,你错了吧?这样对方就明白了,你就是死背书的,去,把你师傅叫来。

“我认为你不对,但我不知道你哪里不对”,在眼下是有普遍性的,有两种情况:

一、其实理由是有的,就是不悦耳。怎么就不悦耳了呢?听不得不好听的。这样一种人就没有改正错误的可能了,对吧?

二、接受了抬杠培训,已然成了一名杠精。什么叫杠精?不论对方说什么,他都要反驳一下。

下面我主要把第二种情况谈一下。之前我就向大家介绍过,在欧美的一些学校中就是开设了抬杠课的,谁会杠谁能拿高分。在一些人看这是一门学问,我们落后了,不文明,所以没有这种课。他有理由的,你看美国总统竞选就是公然抬杠,说错了,公开辩论,这就是文明的标志。

前面我讲了,上行下效,上梁不正下梁歪。一个人,影响他的上梁,简单的说,有三个,离得最近的就是父母老师,中间的就是一国之领导层,最远的就是国际社会中的位高者。那么谁的影响最大呢?最远的上梁。原因是什么呢?原因就是中间的上梁,也就是一国之领导层向国际社会中的位高者看齐,最近的上梁也就是师长向一国之领导层看齐,所以一歪全歪。这是就“外因”而言。那实际上影响一个人的还有“内因”,这就是人的主观能动性。如果一个人的“内因”很弱小,那么起决定性作用的就是“外因”。但一个人的“内因”很强大,那就是“我的地盘我做主”。就过去和今天的数据来看,“内因”弱小的是多数,所以就有了“将怂怂一窝”之现象。

杠精为什么会这么多,这是上行下效的结果,说明白了吧?

这里需要指出的是,杠精并非只指那些酷爱用嘴跟别人抬杠的人,实际上隐形杠精才是多数,他们不跟人斗嘴,他是在自己心里默默的跟人抬杠。所以有时候我们能观察到一种情况,就是有个张三,他听了李四的一番话之后,并不“反驳”,可过了一会儿,你看到这位张三开始笑起来,嘴角上扬,这就说明他已经在心里抬过扛了,并且他是胜方。自己是运动员,自己还是裁判。

这种情况如今通常在哪可以观察得到呢?往往就是这个张三浏览网站的时候,在网上看文章、评论或者视频之类的,看着看着他就笑起来了。若你去问,“笑什么呀”,他不会回答你的。为什么不回答你呢?也有两种情况,一种是他认为你是个傻子,跟你说也说不明白,另一种是他把你定性成杠精了,跟你说话就是自找麻烦。

那么这种上行下效而来的杠精会出什么问题呢?四个字,思想混乱。美西方人开抬杠课,他们是知道答案的,他们很清楚自己是个贼,他们搞这样一种培训,就是为了忽悠别人,以洗脱自己,或者是转移视线,以达到把水搅浑的目的,所以得分高者会受到奖励啊。这就好比说,贼王对一名贼喽啰说,嗯,很不错嘛。

前面我说有的人是让人卖了还替人数钱,有没有说错?

抬杠,或者用所谓的学术范式来说,辩论赛,这种“游戏”一点都不好玩,参加得越多脑子越是混乱。为什么这么说呢?因为有对抗性质,被卷入其中的人很难自制,无法自己抽身出来,好比有的老头下象棋,你不把他的老帅吃掉他不认输。所以我们中国的古人提醒我们,清者自清,浊者自浊,这意思就是告诉大家,不要去玩这种“游戏”。《三国演义》中的诸葛亮舌战群儒并非是在搞辩论赛,他是去拨乱反正的,一种是不清醒的人他要去点醒,另一种则是口是心非的人他让这种人显原形。

好,下面进入下半场。

我把原话给改一下:近300年来,影响人类的重大科技发明没有一项是中国人发明的?你怎么看?

这就“高明”多了,对吧?

我怎么看,我怎么答呢?我随心所欲,想怎么答就怎么答。我可以说,嗯,你说得对呀,所以你应该知耻而后勇啊。美国人说自己登上了月球,有人说是假的,可假不假的很重要吗?我也去,我也去月球,我在月球上建个基地,五湖四海的朋友都可以来,让大家见证一下,这是真的。

我还可以说,岂止是300年,3000年都不止,前人不行,很不行,特别不行,但我不怪他们,我行就可以了。

如此作答满意不满意?

“我感觉你话里有话,你这个话带有情绪。”

我哪里有情绪呢?我完全没有情绪啊。以前行,或者不行,那是以前,好汉既不提当年勇,好汉也不提当年耻,我现在行不就行了吗?

“反正我不满意。”

不满意是吧?我再换一个:嗯,这就说明了一个问题,什么问题呢?人的能力有大有小,总不能是所有人的能力都是一般高,能力大的就去干大事,我这个能力小的也不是什么干不了呀,打比方的说,你炒菜,我择菜洗菜,所以经你这么一提醒,我更加明白了,就得团结友爱。

“不对味,越来越不对味了,你就是在说怪话。”

我哪里说怪话了呢?一个好的社会就是这样啊,能力大的人和能力小的人和谐相处。为什么呢?第一、你在这个方面能力大,不代表你在所有方面能力都大,你是打粮食的一把好手,所以你驾船也是一等一的?那要是没有人会开船,这粮食怎么运出去呢?第二、另有一种情况,你是全方位的能力大,我是全方位的能力小,难道你不会来帮助我吗?好比哥哥帮助弟弟。如果你这种全方位的能力大就是不帮助我这种全方位的能力小会发生什么呢?那你就是会高处不胜寒,因为你缺了竞争伙伴。这样你就很容易得意,慢慢就目中无人,终有一天,你会自食其果的。

“我怎么感觉我是来受教育的呢?”

其实你这么说也没有错呀,三人行必有我师嘛。

“不对,我被你绕晕了,你就直接说,中国到底行还是不行?”

哦,原来是这样,你直说嘛。

听好了啊,我来“正面”回答你,中国人到底行还是不行。

高科技就是刀,刀可以用来切菜,也可以用来杀人。我这并不是说,以前没有刀,后来有了刀,发明刀的人是造出了一把“双刃剑”,所以三下五除二,他的贡献值为0。我就是在说:刀可以用来切菜,也可以用来杀人。

“什么意思?”

意思就是说,必须得有一种人来负责一件事,叫天下人尽可能用刀来切菜,尽可能杜绝用刀来杀人。

“谁负责呢?”

我们呀,我们这个民族干这个就是一把好手,绝无仅有的好手。

“没看出来,人家西方人周游世界早了去了,中国人还负责这个?你怎么负责,你天天缩家里。”

嗯,中国人是不是整天缩家里,我暂且不跟你论,开通丝绸之路、郑和下西洋等等到底创造了多少价值,我也暂且不提。就依你所说,从1491年开始说。1491年,哥伦布横渡大西洋,发现了中美洲。可然后呢?然后就出现了金三角“贸易”模式,欧洲人把非洲人当奴隶来贩卖,又去美洲掠夺式的开采矿产。靠这种方式得了人力、物力之后,他们就在欧洲进行加工生产,然后把这些产品以比在欧洲本土高得多的价格卖到非洲和美洲,再捞一笔。

我就想问一句,这能叫贸易吗?这是明白无误的抢劫。我还想问一句,哥伦布能横渡大西洋,是不是有高科技做支撑?

“呃……这个吧……还是说中国人的事吧,你刚刚不是说行吗?”

急啦?这就急啦?不要急,慢慢往下听啊。

靠抢劫来“发家致富”,并没有引起欧洲人的反感,相反,他们是竞相效仿,所以就有了世界霸主。西班牙是一代目,他是直接跑到南美去挖银矿,直接变成了有钱人。这样其它欧洲国家就眼红了,像荷兰、英国、法国这些靠海的国家纷纷表示他们也要分一杯羹。西班牙人是怎么回应的呢?一开始他说的是新大陆是我发现的,所以新大陆就是我的,你们凭啥染指呢?咋不去做梦呢?荷、英、法这些国家一听,好吧,我就不做梦了,你去抢别人,我来抢你。

一对多,最后西班牙就战败了,换上来的是二代目,英国。英国人一上来就吸取了西班牙人的“经验教训”,我不能再这样被围攻了,要不然将来我的结果是一样的,我得想点办法“破题”。英国人左思右想,最后让他琢磨出来了,分而治之。为啥我们今天会说英国人当搅屎棍是他的传统手艺呢?这确实就是他的传统手艺,他的一大任务就是搅和,挑动欧洲其它国家之间的仇恨情绪,今天跑到姨妈家里去说,我告诉你一个秘密,舅舅对你下过黑手,明天又跑到舅舅家里去说,姨妈对你意见很大,弄死你的心都有了。我可没有胡编啊,欧洲诸国全是亲戚。

你看英国人“聪明”吧?所以他这个世界霸主可就要比一代目西班牙威风多了,然而“好景”不长,这是为什么呢?答案就是欧洲人搞的所谓金三角“贸易”是竭泽而渔式的疯狂掠夺,比如说他们跑到非洲去掳掠黑人,再将这些黑人劳动力或运往美洲或运往欧洲,那就先带上手铐脚镣然后随便往船里一塞,所以在运输的途中就会死很多人,还经常翻船,但并没有任何人在乎,再去抢一回就行了。大西洋底有多少黑人的尸骨,我相信终有一天会真相大白的。

就这样,人也死得差不多了,矿也挖得差不多了,这群强盗的日子不好过了。怎么办呢?“勇闯天涯”呀,欧洲这些强盗就把他们的魔爪伸向了远方。问:这地球上有几大洲啊?远方就是亚洲,英国人向东开进,找到了那个传说中的神秘东方大国,也就是世界三大教的发源地,印度。荷兰人向西开进,找到了另一个传说中的神秘东方大国,也就是我们,中国。就这样,欧洲强盗东西对进,找到了一个更新的新大陆。这个惊人的“成果”让他们欣喜若狂,因为他们发现这片大陆是地大物博、人中众多,生活在这片大陆上的人又能吃苦又会干活,还有朋自远方来不亦乐乎,哪里去找这么一群大傻逼呢?

再往下的事就不用我说了吧?鸦片战争,都知道,但恐怕各位不知道,一战、二战是“因”我们而起的。为什么这么说呢?欧洲靠海的国家就那么几个,所以他们内部有一种所谓的“分工”,这就是英、法、荷这样的国家负责出去抢人抢矿,内陆国家如奥匈帝国(后来分裂成了好几个国家)负责加工制造。这样一种“分工”就造成了强盗们的内部矛盾,内陆国家很有意见,我他妈的干死死活就拿这么一点,我不高兴,靠海国家一方面是耍横,造船、开船你会吗?你他妈的就是一个连大海长啥样都不知道的土鳖;另一方面就是前面提到的分而治之,英国这个二代目就想方设法的要去肢解欧洲内陆大国。再有一招就是画大饼,别他妈的跟没见过世面似的,我已经找到了新大陆,那就是天堂,享用不尽的天堂。你们都得听我的,否则到时候大家都没得捞。为什么会是八国联军?就这么回事。

这三招下来管用不管用呢?基本不管用。欧洲那些个后进的、内陆国家跟着他们的强盗头子混了这么多年,早就明白是怎么回事了,别拿这些忽悠我,我就要见真金白银。这个事,当年我们中国的一些有识之士很快看出来了,为什么很快呢?这样的“游戏”我们并不觉得新鲜,都是我们玩剩下不要的。看出来了之后,我们这些有识之士就开始实施离间计,以其人之道还治其人之身。所以说,欧洲爆发一战、二战,我们确实是出了力的。问:这个力该不该出?

无名英雄,你知道的刻在人民英雄纪念碑上,还有很多你不知道的,甚至在你看来是卖国求荣的,可人家究竟为我们这个民族、为全人类出过多大的力,你并不清楚啊。

“为全人类?你看你这个人,就是喜欢添油加醋,自己吹捧自己。”

不是为了全人类吗?亚非拉都叫欧洲强盗祸害完了,这还不叫全人类吗?是不是在你看来,全人类就是美西方啊?

“我……没有这个意思,你接着说。”

好,接着说。抗日战争并非是第二次世界大战的一个部分,更不是我们中国一家跟日本侵略者一对一的战争,抗日战争是亚非拉人民团结起来打的第一场翻身仗。亚非拉人民看中的是我们这场胜利,欧洲战争完全可以继续下去,全部打死了才叫好呐。

所以我现在就要来问,我们中国人到底行不行?你给个评价。我还要问一句,你身为一名中国人,你继承了革命前辈的遗志吗?你是不是不负亚非拉人民的厚望将反侵略、反压迫、反邪恶的正义之战继续下去了呢?

“那什么,我有点急事,先走了啊,改天再聊。”

家园 赞一个

非常赞同。

所以,我们不能盼望毛主席这样的英雄好汉来拯救我们,要破除“救世主”情结。毛主席也是在不断的实践中不断的学习中成长起来的,我们要自己解放自己,相信自己强大的力量,看到我们自己的优势优点,看到资产阶级的劣势弱点,通过不断实践学习来摆脱奴仆的地位,不断深化自己的认识,不断批判错误的思想,来成为国家真正的主人,以至于最后消灭私有制消灭阶级国家消灭所有剥削压迫的物质基础。

其实跟主席同时代的很多老红军老将领,他们心中未必没有那种当救世主坐江山的想法,但是在主席的约束下这种思想得到了控制。现实生活中大部分人民群众都有期待被“君王”解救的想法,即使主席在世那么深入浅出的教导,绝大多数人在老人家去世后还不是又回到了老路上。

家园 经济生产是本,社会舆论是末

中国的最伟大成果,是在一个人口众多的资源匮乏国家,自主实现了工业化。这个是其他国家无法比拟的,是中国人自豪的根本。如今出现这类文案,应该说是经济困难的反映。面对困难无法解决的时候,领导们或许需要一些安慰奶嘴堵住无知群众的哭闹。如果经济问题解决,这些自然就消失了。

我认为回到毛泽东的社会主义乌托邦老路没有希望。他当初工业化做不成,三十年时间仅仅工业化了个位数百分比的人口。当然有历史包袱原因,但政策也确是不中用,心慈手软搞不定工业化。后来当中国两代人当然付出了沉重代价。但是相对其他国家,无论是对内压榨人民的经济代价,还是对外掠夺的道德代价,我国都是比较低的。

没有现实成功的美好,不过是个艺术品,意义不大。我对改革开放总路线有信心,对习主席为核心的党中央有信心。你说的这些时代杂音,会迎刃而解。

家园 历史包袱那么重,你看不到吗?需要大量的资金的,你上贴还谈

粮食问题,有两个事情,第一就是我说的粮食储备;

第二个事情就是建国初,我们的革命是剧烈但是又不失分寸的,按照历史经验,可以完全的不管资本家,资本家反了也就反了,总会杀服的。

但是我们很控制自己,所以对一些资本家没有采取暴力措施,这就决定了粮食买卖,资本家还要控制一下,我们是通过和平手段搞崩溃的资本家投机商,这就决定了战斗的模式的和平性,结果自然是有几个资本家跳楼,流血是必须的,大部分就低头了,低头的结果自然是这些资本家还要掌控粮食。

我们又通过和平赎买逐渐削弱资本家的实力,这就决定了我们的历史欠债越来越大,这就是你说的细粮的流向的问题了。

直到公私合营基本完成。

新中国要解决太多的历史欠债,你只觉得都是天经地义的,一和平天上就掉馅饼,这是极其错误的思路。

家园 关键还是思想和规范,可以认为毛思想就是关键环节点

简单通俗易懂的阐明了道理。

只是现在二共抛弃了毛思想罢了,那么结果自然就是群魔乱舞。

不完全是君王思路,如果是,大家就不会这么挑战权威了,这种不挑战恰恰是粉碎后一再灌输的。

也就是恢复封建历史传统,几乎所有的歌颂类文章都在有意的引导大家走向这个思路。

歌颂毛思想和歌颂毛还是有一些不同的。

家园 解决这块比较难,因为,底层人民已经白压抑得太厉害了,而且

主流有意引导。

尤其是某领导人既要又要,所以就自然导致了混乱。

歌颂毛主席,抬高毛主席,也是为了自己庸俗化做舆论准备,千年一帝,虽然我想吹千年工程,但是我真做不到毛主席那样子,学也不想学学毛著

这里才是关键,至于死后洪水滔天又如何?

家园 就楚国其实是半个外国一事再谈一谈

显而易见,我这是温故而知新。

把从共主方国制发展为天子诸侯制又发展为皇帝官僚制说成是中央不断加强集权,这是一种很“新鲜”的说法,20世纪才出现,之前的古人很少有这么看的。古人为什么不这么看呢?我们不必去问古人是怎么想的,问自己就可以找到答案。

想象一下,你就是一个小部落里的长老。

长老是怎么出现的,前面我已经讲过。总会出现需要群策群力的事,而群龙不能无首,就得有一个领袖带队,好比马群总得有一匹头马,好比小鸭子们总需要鸭妈妈在前面带路。

你就是一块特殊材料,你周围也有几个部落,这几个部落也都各自有他们的长老,可是你发现这些长老都不如你特殊,好多事都处理不好。问:你会怎么想?

我不知道你会怎么想,也许你都没有想法,因为你从未把自己假想成一名长老,我有,我是这么想的:

我们几个部落合并。什么意思呢?就是我这块最特殊的材料要去当那几块一般的特殊材料的老师。

合并之后,人口变多了,事务也会变多,人口数量的增加会导致社会复杂度的上升,这个问题我以前谈过。但不要紧,我的手下也增加了啊,其它几个部落的长老就是我的兵。你看这多好,这就叫共同进步嘛。其实我也跟着进步,对吧?

那么我这样一种想法是不是好为人师呢?你说是就是,反正我的出发点并不是我牛逼我就应该当老大,而是我看到其它几个部落里的老百姓过得不怎么好我就坐不住了。那么,我这样一种想法是不是来当救世主呢?救世主是光说不练,这是其一;其二,他是授人以鱼而并非授人以渔,他授人以鱼是居心叵测的,要你永远依赖他。我这个叫敢为天下先,不是救世主。

我想着合并还有一个原因,那就是接班人的问题。谁也不可能永生,可是,怎么才能找到合格的接班人呢?基数得大,对不对?基数大了概率就高嘛,所以要合并。光是基数大够不够呢?那不就只能碰运气了吗?所以合格的接班人是培养出来的。怎么培养?以身作则呀,我这个头马就得做出表率,我要求进步,用我这个头马的表率来影响其它人,上行下效嘛,前面谈过了。

我把这个事想了一遍又想了一遍再想了一遍,我确定了,就这么办。然后我就带着这个想法去找其它几个部落的长老商议,但得注意方式方法,不能直挺挺的跑去说我要收编你们,这么干太冒失了。怎么办就对了呢?平时多交流,从侧面去影响影响他们。遇到什么事他搞不定,我出马。你看,这些人是不是就心悦诚服了呢?

但总有不服的,孟获这种人得七擒。为什么不服呢?其中一种执念就是宁当鸡头,不当凤尾,他才不愿意屈居于人下呐。遇到这样的一种人,你也急不来的,可是,你又不能袖手旁观,因为你心里真正关心的是老百姓,跟着这样一种长老的老百姓日子过得不怎么样啊。

嗯,老百姓也不傻,货比货得扔,人比人得死,时间长了,他这个部落的老百姓就慢慢看出来了,可以过上更好的生活。老百姓就开始想办法了,比如说,通过联姻的方式来曲线完成“移民”这就是一种办法,还有别的办法,比如去劝服自己的长老早日归顺。当然,还有比较暴力的办法,狗日的冥顽不化,杀了算了。

不管怎么说,周围这几个部落慢慢归顺于我了。合并之后,新成立的大部落就越发繁荣昌盛。可是,也不能太天真,总有一些觉悟不高的又自觉聪明的会半真半假的归顺过来,楚国就是这么一种。

这要是追溯起来,楚国连方国都不是,他还就是个相当落后的部落。发展到商代的时候,我上面讲的部落的合并升级已经经历好几轮了,只不过我们现在不知道前面的是个什么称谓,但性质是一样的。所以我说在商代的时候楚国就是个部落,指的他至少要比方国落后一级,这一级就相当于一代,这一代可不是一代人的意思,那是很多代人。

到了商末的时候,共主方国制就搞不下去了,这是为什么呢?之前的升级中合并是一个非常重要的动作,后来就慢慢的没有办法合并了,(中原)统一了嘛,这个时候就需要创新了,得想一个新的办法来升级。商末的那几个君主,嗯,反正是没有完成这个创新。走到这一步,周武王就要采用暴力夺权的手段了,理由是什么呢?你不会搞创新,我会啊,所以你应该让给我,不让那我就只好动手了。这就是我前面讲的,天下有能者居之。这一动手嘛,就要找帮手,楚人就是这么参与进来的。

商就这么被灭了,西周的成立代表着又一次的升级到来了。升级可不容易啊,觉悟是高有低的,好比老师教学生,学生要学会需要一个消化过程。所以为什么史籍中记载周文王、周武王这父子俩是天下的楷模呢?这就跟李德胜一样,你这个老师做得没得挑,学生他就上劲,愿意学。可是吧,楚人他低一级,至少低一级,所以他原本想的是灭了商之后他成为方国,结果他跳级了,把方国这一级跳过去了,直接跨越成了诸侯,这他就不接受了。

他心里不乐意,嘴上又不说,天下大定,大家都是摩拳擦掌的要跑步进入新社会,他不敢说也不能说,所以这个楚人就暗戳戳的搞事情。西周早年的叛乱,我个人所见,幕后的黑手其实并不是周公的那几个兄弟叔伯,也不是商朝的遗老遗少,就是楚人。你看地图就知道了,发生叛乱的地方其实就跟楚国的边境紧挨着。不过我这个看法目前证据不足,猜想的成分比较多,大家听一听就好了。但楚国就是落后,这可是确凿无疑的。

我讲这个,关键想表达的是,不是加强中央集权,而是在不断的升级。方国变成诸侯,意思就是说原来你是个山大王,人品嘛也还行,就是不够文明,你就是个李云龙,你当我的团长,我当你的旅长,这样我们就共同进步了。

是不是真的共同进步了呢?得有证据,对吧?有啊,我有证据啊。铁器的普及是从何时开始的?就是从西周开始的呀。我前面说,人的精气神是发挥着关键作用的,所以西周的成立,就是新社会的到来啊,西周初期人们就是奔走相告,笑逐颜开的,跟解放了上海是一样的,脑子仿佛变好使了,聪明才智就激发出来了。当然,后来出了别的状况,好日子并没有过多久,这是另一码事,此番我的重点在于新的制度的出现代表着一次新的升级。这样的升级并非是技术升级,而是人的升级。是人升级了之后创造出了技术升级,人类社会以人为本。

我们过去的这段历史就告诉我们新中国成立之后究竟发生了什么事。

什么事?“楚人”是半推半就的被解放的,而这样的“梦人”多得简直就是汪洋大海。国统区那些人跟解放区的能比吗?他要不落后他怎么会是国统区呢?他要真先进文明,蒋介石早被打跑了。国统区里的多数人,抗日他是有积极性的,他可以去死的,但要他升级,成为新社会里的新人,他死都不肯干,他就是一亩三分地,老婆孩子热炕头。李德胜说,人的唯一属性就是社会性,2002年,一名博士听了这个话之后勃然大怒,甩袖而去。

李德胜说他不是什么leader,他就是一名教员,朋友们,这不是谦虚啊,他确实就是一名教员,也只是一名教员。可学生呢?“楚人”这种学生他不愿意学,还振振有词。我为什么要学?我要求不高,有个肚圆我就知足常乐,我一不偷二不抢我好人一个。建国已经70多年了,人们在红旗下也生活了70多年,可大量的“楚人”还活在旧社会。你就不要说自己要求进步了,就说反侵略、反压迫、反邪恶的战争并没有结束,你就是想弄个肚圆恐怕也无法称你的心,他还是坚持说,我一不偷二不抢我好人一个。我闺女就这样,说我对她严苛,不像别的父母那样对孩子好。她就是个“楚人”,“楚人”大军当中的一个。

人生在世,如逆水行舟,不进则退。就算彻底消灭了邪恶,难道就没有事可做啦?太阳早晚要燃尽的,你能在地球上永远呆下去吗?地球上还有那么多的生物呢?它们的命就不是命啦?谁能让它们过上好日子呢?只有人啊。要求进步,难道不是天经地义的事吗?有人说,人的潜能才能开发出来1%,我也不知道有啥证据,但我就愿意信,我想长出翅膀来,你不想吗?

道理我都懂,但我这个人就是小肚鸡肠的,我瞧不上“楚人”,鄙视,极度鄙视。哎呀,得亏我不是长老,我要是长老那就不知道会杀多少人了,所以我也当不了长老啊,我连给长老当勤务兵的资格都没有。这么好的人当你的老师,去哪找啊,几千年才出一个啊,还不肯学,留着过年吗?所以有人说我是“左”派。对,我就是“左”派,急,我看着捉急!!!

难啊,行路难啊。

这么好的老师不肯学,那就进三退二呗,再吃一回屎呗。我现在也不急了,因为我发现了,有人吃屎他能吃出快感来,而且他还能自我循环,把吃进去的屎拉出来再吃回去。各位慢慢享用,屎多得是,地球上最不缺的就是大便。我没有说怪话,地球人拉的屎不还在地球上吗?等哪天确实不想吃了,那就再说。

家园 你是认真的吗?

“他当初工业化做不成,三十年时间仅仅工业化了个位数百分比的人口。”

你三十年也才将将参加工作,就敢要求老人家三十年完全实现工业化?

这种话你说出来,我觉得你要么是从山顶洞下来的,要么是无知

家园 可怕的是他真是这么想的,没办法,国内工业化素质教育很失败

https://v.douyin.com/ijYo9xK4/

造假食品大全。

家园 考试了:如果你是法官

案情如下:徐小明今年8岁,她在使用爷爷的手机时无意中被一则广告所吸引,于是下载了一款APP。这是一款交友APP,具有打赏送礼功能。徐小明在家长不知情的情况下花了3万元购买虚拟礼物,她通过这款APP交上的网友们接受了虚拟礼物,并将礼物消耗殆尽。事后才发现的徐母将开发、运营该APP的公司告上法庭,法庭予以受理,你就是法官,你打算怎么判?

家园 不要用比喻论证

无厘头的很。谁跟你说,国家发展和我的个人发展存在相同的逻辑了。我一岁以前天天喝雅培奶粉,难道建国第一年,全国人人喝雅培奶粉?这不笑话么。

隔壁韩国建国比中国还晚,怎么工业化就那么快?

家园 你觉得中国和韩国比较,合适吗?中国是个大国,分布很不均衡

和韩国没法比,这是第一点。

第二点,韩国工业是很缺课的,造船的确厉害,但是火箭技术很差。

火箭工业的技术程度和工业相关性差距很大。

第三点,韩国负责国防的投入极小,中国则需要很大很多。

等等等。

所以你的这种比较思路是有问题的,不合适啊。人家说得还算合理吧,不算类比错误吧。

家园 我喝多了

我已吃饱喝足,开始来骂人了,说错了,是回答问题。

如果你想的是有什么样的熊家长就有什么样的熊孩子,我估计你根本不接这个案子,“活该”,对吧?

“哎,你不天天说活该吗?”

第一,我说的时候身份是法官吗?第二,我说的意思跟你一样吗?不要急,往下看。

如果你想的是,“哎哟,如今呐,养个孩子真的是太难了,都不知道前辈子造了多少孽才生出这么个吞金兽来。”嗯,你跟前面那一位一样,得分为0。

如果你想的是,“我尼玛要把这个狗JB公司给炸了!”很好,我可以考虑一下收来当徒弟。嗯,有点暴虎冯河了。暴虎冯河都知道吧?赤手空拳去打老虎,鞋子不脱就过河,这是孔子对他的学生子路的评语。在我看来,孔子的学生当中最好的就是子路了,其它都不行。

法官是干嘛的?法官就是来枪毙强盗的,跟医生一样,医生是来枪毙病毒的。前面两位为什么当不了法官啊?他受虐受出了快感,他已然接受了丛林法则,这么简单的是非题都答不对,小资中产几乎全这样。第三位就不一样了,脑子杠杠的,谁该枪毙心里很明白,就是做事欠缺方式方法。

我要是法官,我想的就是怎么把那家公司给弄死。想来徐母来找我之前就已经跟那家公司沟通过了,也可以想象得到,那家公司“正义凛然”的拒绝退款,理由嘛自然是“充分”的,什么你注册的账号是用的成年人的身份证,那你就得自己负责啊,再什么虚拟礼物已经花了,想退也退不了,总之,不退。问:这家公司是不是该死?答:该死。这个事就好比张三丢了钱,李四捡到了,张三去找李四,李四拒不退还,这还不该死吗?

但得想点办法。怎么办呢?这个手机软件吧,我也不熟啊,我又不是吃这碗饭的,嗯,让我想想。哎,我想起来了,那什么张警官他很了解这些东西,我把他找来,问问他有没有办法。没过多久,张警官来了,简短的寒暄之后进入主题。张警官听我介绍了情况之后,当场就乐了,“要弄死这龟孙太容易了,这样这样。”好,谢谢张警官。来呀,小的们,升堂。

被告某公司,你是知道未成年人保护法的吧,我想问你,你们公司怎么就能判断出来用户是成年人还是未年人呢?

“注册得报身份证啊,未成年人注册不了。”

是未成年人的身份证注册不了还是未年人?

“这个吧……”

回答我的问题。

“只能用成年人的身份证才能注册成功。”

请回答我的问题。

“什么问题我忘了。”

你们公司怎么就知道用户是成年人还是未年人呢?

“注册的时候必须用成年人身份。”

那要是一名未成年人用某种方式获得了一名成年人身份证号码他是不是就能注册成功啊?

“这个事我们也管不了啊。”

请回答我的问题。

“是的,我们就是看身份证号码。”

这也就是说,用户在使用你们的APP时是成年人还是未成年人,你们并不知道,也没有相关的检测手段,对不对?

“这个我们管不了啊。”

请回答我的问题。

“是的。”

要是这样的话,你们并没有去保护未成年人,你们所做的一些设置是虚设,不能起到应有的作用,而你们对此一清二楚,对不对?

“……”

请回答我的问题。

“有点清楚,多少知道点。”

请准确的回答我的问题,清楚或者不清楚。

“清楚。”

那就是说你是明知犯故,对吧?

“法官大人饶命啊,又不是小人一家这么干,都都都这样。”

来呀,推出去斩了。

原告徐母,你也来,我有事要问你。

“大人请问。”

你知道如今有很多坑人的APP吗?

“知道,但是我……我实在是太忙了,有时候就顾不上。”

我也很忙啊,所以我没有尽到我的职责,把这些害人的APP都给消灭了。

“大人不敢这么说,小的知错了,是小的疏忽了。”

人非圣贤,孰能无过,希望你能吃一堑长一智。

“是,大人。”

你儿子今天来了吗?

“来了,在外面,我给叫进来。”

原告徐母的儿子徐小明,你来,到我身边来,我也有事要问你。

“大人我知错了,我不该背着父母花那么多钱买那些无用的东西。”

我不是要问你这个,我想问的是你是怎么迷上手机的?

“能说实话啊。”

我想听的就是实话。

“我不想学习。”

嗯。

“学校没有意思,老师天天骂人,骂完就叫我们写作业。”

嗯。

“回家也没人陪我玩。”

嗯。

“换成是你不也会去玩手机吗?”

我不会。

“我不信,我的同学全这样,不是我一个人。”

那我也不会。

“那你干什么呢?”

我学习呀,好好学习,天天向上,我要向上,我要进步。

“向上进步是什么意思?”

就是我要不断长大,长到顶天立地。

“哇,那么大啊。”

你也想跟我一样吗?

“我知道了,我长大之后要跟你一样,当法官,把坏人全抓起来。”

好孩子,和你母亲回家去吧。

案子断完了,下面我就来给各位讲讲“渔”的问题,为什么你们的屁股会坐歪,为什么你们的心里没有正义。

大家知道我的文章里面最要紧的句子是什么吗?【如果你是法官,如果你是长老,你会怎么想怎么做】。其它都不用看,看了也是白看,因为这样的话才是道,有了道,自然就能生出术来,无道之人看我的术是没有意义的,看就是死背。

可能也会有人说,“我注意到了这句话,但我每次想的都跟你不一样,次次都错了。”嗯,所以下面才是重点。

不管你有没有把自己假设成一名长老或法官,你始终是一名看客。知道这是为什么吗?因为你是“唯物主义者”,所以在你心目中自然科学的地位很重,物质决定意识嘛。可你知道你在学习自然科学时什么是身份吗?你的身份就是看客,你跟无机物不是一家人。

所以,你并不懂得物化这个词真正的含义是什么,你经常说你被人当牛马使,这就是证据,在你看来你跟牛马不是一家人,你始终是一名看客。实际上,你跟无机物也是一家人,但你不这么看。所以你冷漠无情,可你却始终认为自己理性客观。当你看到别人冷漠无情的时候,你难以忍受,你感到悲凉,然而你却看不到你自己其实一模一样。

正义是什么?正义就是活下去,是大家一块好好活下去,你不是看客,谁都不是。然而你,以及跟你一样的许多人,实质上是一名看客,所以你们心中并没有正义。

医生会说病人活该吗?如果病人都是活该,那还要医生干什么呢?我们经常说,医生是个良心活,可什么叫良心呢?就是我要让病人活下去。如果这个世界讲理的话,医生的收入不可能高或者说来当医生不是为了挣钱的,跟你看到别人摔倒了你会去扶一样,你图的不是一句谢谢,付出即得到,你做了你该做的事你已经很满足了。

老师更是个良心活,因为从某种角度来,医生还能使用暴力手段让病人听话,“来,把药给我吃下去”,老师办不到。骂也好打也好不是目的,治病救人才是目的。可是骂也好打也好能起的作用是有限的,没有足够的良心,恐怕当老师就是在受折磨。父母也一样,没有足够的良心是当不了父母的。

什么叫足够的良心?赤子之心,赤子之心就是无论如何我就是拖着你走也要让你进步。李德胜很清楚,中国是小资的汪洋大海,但他这位教员放弃了吗?如果他要放弃,从一开始他就不会去参加革命,更不可能主动成为领袖,在前面领跑。李德胜也不可能像有些老师、父母那样,事前稀里糊涂,上了岗之后才发觉“不妙”,他从一开始就知道了,这无需证明。

十年树木,百年树人,这世上最难的事就是教书育人,教育就是正义,教育事业就是正义事业。你们知道吗?红衣教主一开始也是老师,柏拉图、苏格拉底这些都是老师。但他们不是好老师,因为他们没有赤子之心。

许多人想的是,如果是李德胜亲自来教自己那该有多好啊,然而这是叶公好龙,真龙真的来了,自己就吓腿软了。跟李德胜学习,从某种角度来讲是很痛苦的,因为他是一名严师,他每次提出来的问题你都回答错了,你会有极其强烈的挫折感。伍豪同志,人中龙凤,公认的,但次次都回答错了,所以伍豪同志后来学“乖”了,我就对不了,听李德胜的。那么这是不是盲从呢?并不是,学不会呀,似乎永远也学不会,怎么能叫盲从呢?盲从指的是【听说】谁谁谁很厉害,然后对他言听计从。伍豪同志不是【听说】,他每次都是认真的去回答问题,尽一切可能答对,尽管都次次都错了,但他还是认真回答问题。离李德胜越近,挫折感就越强烈,所以有人最后受不了了,陈伯达就是,他后来“跑”了,想离得远一点。

团结在李德胜周围的,全是李德胜的学生,没有一个学会的了,但出去就不一样了,出了门就可以横着走。比如林彪就是这样,他就是一只菜鸡,呆李德胜旁边耳濡目染几十年变成了大元帅,所以林彪最后是自己把自己吓死的,没人要杀他,要杀早杀了。我的意思是说,跟着严师学习,很不容易。我前面说我无法容忍别人对我女儿说“你爸对你这么好”之类的话,其实我只说了一半,我女儿听到这种话她往往是嗤之以鼻,“是好,你来试试。”我女儿的名言是,“谁要当得了这位的闺女,我跟她换。”换到严师的位置来看,这帮学生不容易带啊,时常想放弃。如果双方都想放弃,最后必定就是一个不教,一个不学。红衣教主就是这样,他这个当老师的放弃了,不教了。

其实这个事我也无需再多说了,各位看我的文章时常有挨锤受碾之感,对吗?所以你还敢认李德胜当老师?

没有一颗赤子之心,你就无法想象李德胜一个人拖着拽着四万万同胞其实是在拖着拽着这个地球上所有的人向前走。这还不伟大吗?这还不能叫奇迹吗?李德胜难道不是真神吗?

人生在世,如逆水行舟,不进则退,人类不会自动活下去,会自动灭绝,所以什么叫正义呢?正义就是我UP,我来拖着拽着所有人乃至于所有生物向前走,只有向前走才能活下去。

小资中产,一个个的看客,怎么可能心里装了正义呢?

心里没有正义,你什么都学不会,无道之人是不可能生出术来的,所以只好去背,死记硬背,这样,逐步的被AI所“消灭”。AI要是落到红衣教主手里,恐怕 所有人都会被消灭,人类就此灭亡。AI只能落到李德胜这样的人手里,有了AI,李德胜能拖拽的人就更多了,他一个人能玩转整个地球,乃至于整个宇宙。

当然,上面的话我说得有些绝对。说绝对不是为了夸张,小资中产还是有一点正义的,我说得这么绝对,目的就是为了告诉小资中产你可不是个好人。你既不是一名好学生,也不是一名好老师,你不是一个好儿子,你也不是一个好父亲。我也不是一个好人,时常想打退堂鼓,但每次想到李德胜我就不敢了,没有脸这么做,我更没有脸去找理由扯借口。

这人呐,骗谁都可以,但骗自己,唉,不说啦。

我说话很难听,但你不要不服,今天这个案子跟之前讲的那个蛐蛐案有区别吗?谁是谁非我怎么断案的不是一模一样吗?可你学会了吗?你当学生的时候就这样,先出一道题,你不会做,告诉你怎么做,你“恍然大悟”,再出一道,其实就没有变,可你又不会了。屁股是歪的学个屁呀,学也是白学,没有意义。屁股正了,无师自通,实在脑子不行,人家点拨一句就足够了,触类旁通,一通百通。学的都是屁,能不心虚吗?心虚一辈子,那不就一定是风声鹤唳,草木皆兵?所以说,正义就是活下去,走邪道只有可能死翘翘。

最后讲讲“斩了”是不是过重了。就目前这一历史阶段来看,骗吃骗喝,嗯,也不是多大的罪,罪不至死。但盗亦有道,人家都找上门去了,好比做贼的给人抓了个现行,乖乖把钱退了这事不就结了?这是第一次。第二次,人家都告上法庭了,这案子还需要审吗?稍微明白点的,假装走个调解程序把钱退了本官也就不追究了。第三次,庭审阶段还在试图狡辩,最后还在嚷嚷“又不是他一个这样”,嗯,确实不止一个,所以杀一个,杀鸡儆猴。三次机会,都这么放走了,难道不该死吗?

如果我是这家公司的老板,我会怎么做呢?我会牢牢抓住这次我重生的机会。你说,怎么就能在用户使用APP时判定他是成年人还是未成年人呢?是不是可以在APP里内置一个摄像头?我的意思是说,我开监控。技术上支持吗?我得找人问问。

“你要这么搞啊,我估计你APP没有人用,你公司得关门。”

是啊,搞歪门邪道的用户是不愿意受监控的,但关门总比丢了命好吧。就这么办。公司一关,回家去,每天按摩涌泉穴,早晚各两次。

现如今全球各地有大量的公司都是靠“尊重”用户来搞钱的,所谓“尊重”就是你用户想搞什么歪门邪道我都可以满足你。你看代孕公司就是这样,起初代孕是确实自己生不了只好来借腹生子,后来就不一样了,明明自己可以生,但不生,要别人替她生,还美名其曰搞活市场经济。安乐死将来也会一样的。

杀头的生意有的是人做,赚点辛苦钱的事无人问津。豺狼当道,不可能有太平日子过。

前途光明,道路曲折。

再说说看客

看客是什么意思?意思就是你是个吃瓜的,所以在你的心目中,人类社会 = 我 + 非我。我之前就说过,人与自然这个说法很有问题,很有误导性。还有,社会观察家,这也是有误导性的。

有人说政治学难度高,不容易学,恰好相反,政治根本就不需要学,完全不需要,这是无师自通的,前提条件就是“我们是一家人”,你是这么看的。什么叫政治?政治谈的就是如何处理人和人的关系。人和人的关系有一个追求或者说目标,这就是和谐相处、共同发展,这需要别人教吗?你去实现这个目标,你就成了政治家。你想学政治,你也是这样啊,作为一名学生,你琢磨的就是怎么让大家亲如兄弟。

红衣教主为什么拼了命的去讲人性本恶呢?他就是利用很多人胜骄败馁,把我刚刚讲的天经地义的目标给毁了,人性本恶翻译过来就是人跟人不可能和谐相处,只有可能尔虞我诈。所谓学者就拼了命跟你讲“历史的真相”,比如那个易某某,讲三国的。他故意把《三国演义》扔到一边,大讲历史中的三国。讲来讲去,听众听到的就是尔虞我诈,并且听众还很感谢他,认为他是个好老师,教会了自己怎么在丛林社会中活下来。

这不是缘木求鱼吗?前面说了,跟股价下跌的机制是一样的,股价先跌了,然后就不愿意买了,越是不愿意买,就是越下跌,越是下跌就越是不愿意买。你根本就放弃了和谐相处的目标,你还自觉学点丛林社会中的生存法则你是明智的,你明智个屁。你越是学,就越是丛林,越是丛林你就是越学这一套。

接受了丛林法则的人,他看待人类社会的方式就是我 + 非我,非我要么是来吃他的,要么是被他吃的。这样的人就不可能正确理解【任何一个】政治问题,政治变成了权术,权术就是丛林生存法则。因此,他不可能读对中国历史。马先生就是这种人,所以他并没有读多少历史,他认为不需要,大概读一读,反正都一样,所以他有胆子去总结人类社会发展规律啊,他所总结出来的奴隶、封建、资本主义,全是丛林社会。说明白了吗?你心里没有天下人,其实就这么简单。

作为一种思考来讲,这里面其实没有什么责任啊义务啊,对吧?就是你怎么去思考,其实就在这个层面。所以大家明白这意味着什么吗?意味着我活到50多岁才站到了李德胜的起点上。说简单点,我只不过是在找出公理,拿到了公理就站到了正确的起点上,然后才是去结合具体情况,才是去实践。

看客不可能读得懂李德胜的文章。所以我前面说了,你学不会的,你的学习其实就是在死记硬背。不承认就不承认呗,反正纸包不住火,AI正在上来,论死记硬背哪个是AI的对手呢?正因为如此,我后来又说,人得让地球上的其它生物也过上好日子,N多人听了都笑都不想笑,“这他妈哪来的神经病”,对吧?牛啊,马啊,你不当一家人看的。现在有养宠物,当成家人来看,但他这个跟我说的不一样,不是一回事。可是,牛马跟你不是一家人吗?地球人的家在地球,地球上的一切都是家人,这还需要证明吗?但你不会这么想的。如果你真当成一家人了你会善待一切的,就好比你这个小家一样,你会莫名其妙把家具砸了吗?你不会,你还经常去扫灰尘。我前面说一日三省,为什么很多人做不到,还说太难了?他是个看客啊。看客没有家。

你一个看客,你邪透了,你谈个鬼的正义,我说这个主要是在讲脑子为什么不好使。所以物化真正的内涵就是你是一个看客,而不是在说你连石头都不如。或者这么来说,因为你是一个看客,所以你连石头都不如,你在不断的“贬值”。你不断“贬值”就意味着你生活在一片黑暗之中,你的脑子怎么可能好得了呢?你好比生活在绝对零度,一切运动都停止了。

我就不一样,我从来就不是看客,我从来就是把连我在内的所有人看成一家人的。所以老有人问我怎么养生,说我他妈的简直跟甲亢差不多,那不是一天两天的精神焕发,天天都这样,感觉我吃的东西就跟别人不一样。

我为什么前面说一定得文武双修,自然学科和人文学科并重啊?我为什么说真正的高手,比如真正有学问的自然领域的大师他会拉琴会跳舞啊?自然学科会诱导你物化的。你可以回忆一下,在你学什么物理呀,化学呀,包括生物的时候,你的身份难度不是看客吗?你跟他不是一家人,不是一体的,对吗?人文学科为什么没落了啊?各种文艺作品为什么越来越粑粑化啊?你都物化了,你能写出有情有感的东西?你不可能的,所以,全是技巧。前面跟大家讲了,会死很多人的,这物化的人就是一直往绝对零度那个方向跑,越来越黑暗,运动越来越少,所以天天叫寂寞空虚冷啊。他还受得了吗?受不了,所以他会去买安乐死啊。你做这个生意一定发大财,那要比代孕赚钱多了,供不应求,完全供不应求。正因为如此,之前说的蛐蛐案,今天说的未成年人充值案,都是特别简单的是非题,但你就是做不对,每次都做不对。

我前面一直在讲,你以为胸怀天下是什么崇高吗?不崇高好吗,那是基本的好吗,活下去的“必需品”好吗。

下面结合“实况”来讲点具体的。

俄乌冲突爆发之后大家都议论纷纷,可是这些看法全都错了,为什么呢?出发点就是错的,没有站在胸怀天下的出发点上看。如果站在胸怀天下的出发点上,事情是很清晰的。

俄罗斯啊,其实跟国民党左翼差不多。他也搞过革命,还是我们的老大哥,但他这个革命虽然不能说是假的,但是最多只能说是受了进步思想的影响,并没有脱胎换骨,所以他的民族问题处理不好,乌克兰就是后遗症发作了——我不是在讲俄乌冲突的历史成因,我在给俄罗斯定性。

那个“金三胖”他爷爷“金太胖”也是这么个主,要不然当年就不会有抗美援朝。他不搞事情,我们就把海峡那边收复了,我们收复了并不是我们自己的事,而是对美帝的一次严重打击,是会鼓舞士气的,我说的是亚非拉人民,这里面包括了朝鲜人民。可“金太胖”不顾大局,他要先动手。换别人,根本就不会去援助,只有我们才肯做。我们最后做出决定,要派志愿军过去,斯大林根本就不敢相信,一开始,这就表明俄罗斯只不过是受了进步思想的影响。因为如果这样的事发生在他的头上,他不会援助的,他会很生气的,你他妈坏了我的好事,坏了所有人的好事,我还援助你,我恨不得打你一顿。所以斯大林受教育了啊,这个世界上真的有好人,他从来就没有见过的好人。抗美援朝我们都知道,别的都不怕,就是空军这个问题当时确实是我们的短板。李德胜把决定告诉斯大林之后,斯大林就拍板了,空军我给你解决了。按之前的约定,应该在3个月之后苏联空军到位,但实际上提前了,抗美援朝打响一个月之后苏联的空军就来了。这是俄罗斯人受了教育的结果,他被感动了。

所以,俄乌这一打起来,理当首先问我们中国怎么看。我们中国会怎么看呢?大毛子的老毛病又犯了,老想着自己那点事,心里没有全人类。

可是就跟当年抗美援朝一样,我们并不会去骂他。既然已经打起来了,那也不可能是今天交火明天停战,你们先打着,反正你老毛子就记住一件事,正邪势不两立,美帝这个恶霸早晚我要把他灭了。普京一开始是半信半疑的,他是在丛林社会中长大的,虽然他也听过他前辈的教诲,我告诉你啊,这世界上是有好人的,就是中国人,但他吃不准。我们中国有一句话叫危难时刻方显英雄本色,意思就是说平时看人看不准,只有到了关键时刻你才能看清楚。因此,虽然说之前中俄处得不错,可普京心里没有底。

众所周知,俄乌冲突爆发之后美帝对俄罗斯是全面封锁。很多人眼里只有经济,只看到经济制裁,物质决定意识嘛。俄罗斯最需要的是什么?是朋友啊,支持他的人,因此,美帝对俄罗斯搞的封锁杀伤力最大的,就是不让俄罗斯人出去,也不让别人去俄罗斯。普京根本就没有国际会议可开了,他哪也去不了,他也没有办法在俄罗斯请人吃饭,人家也不敢去。我们一看,这事我替你解决了,我召开会议,诚邀各国元首,包括你俄罗斯哦,包括你俄罗斯想见的人哦。为什么这次普京来给人民英雄纪念碑献花啊?他有所觉悟啦,反霸的事业不是你一家的事,反霸的事业就是解放全人类的事业。

美帝都快气疯了,他的封锁政策白搞了,让我们轻松突破了。可是他敢放屁吗?是我们开会,我想邀请谁我就邀请谁,是不是你连我也要封锁啊?你敢吗?你吃穿用全是我生产的。气疯了的美帝就要报复我们,那个姓赖的,就是他的傀儡,上蹿下跳是替他美爹出气呐。你还敢跳啊?可以,那我就演习演习,实弹演习哦。有人说演习没有达到效果,海峡那边那块地上的人照吃照睡,似乎根本不怕。所以大家要去看《周处除三害》啊,陈桂林后来去杀那个邪教尊者的时候,一众教徒起初不也是若无其事,继续念他的经吗?可等到枪声响起之后呢?连滚带爬全跑了,除了几个死硬分子。

普京心情好得很,知道吧?吃烤鸭,太好吃了,我本来打算只吃一块的,结果我又忍不住吃了好几块。这不是技巧,这全是感情。心情非常好,终于见到太阳了,一辈子生活在丛林社会里的人,头一回啊。西方人一见面就拥抱那才是技巧,毫无感情。我老说这个事,很多人就是不信。比如你在美国你去别人家玩,去了就是盛大款待,搞得你不知所措,没有这个必要嘛。对方却说有必要,太必要了,你是我最尊贵的客人,他跟谁都这么说。为什么呢?他们长时间生活在黑暗里,寂寞空虚冷啊。正因为如此的寂寞空虚冷,他是好客的,但他这种好客全是技巧,很浮夸的。前面我说耶伦就是跑我们这来蹭饭的,不是我胡说的,她在美国吃饭不香,就她个人而言她是愿意到我们中国来生活的,可是她又舍不得高官厚禄,那怎么办,编个借口来我们这一趟。老太婆是明白人,谁好谁坏她心里有数,不像什么希拉里。我们是什么态度呢?来我这我吃饭香吧?那就来啊。想什么时候来就什么时候来,饭都吃不好活着有什么意思,来,想来就来,包你吃好。

“你前面不是说耶伦一毛不拔,吃个饭也要别人埋单吗?”

对呀,这不矛盾啊,她是又想吃香喝辣,又不愿意花钱,所以她以工作的名义跑到我们来蹭饭,对她来说这不就是“双赢”吗?

寂寞空虚冷,这才是重点。

普京这辈子活值了,那是见过光的人,耶伦也比那些什么美国政客、高官活得值。俄罗斯要是有谁打中国的主意,普京第一个跳起来抽他,妈了个逼的,信不信我打死你。耶伦吧,要是有谁在她儿孙面前说中国的坏话,她就会说,你还有事要办吧,先办事,一会儿再聊,等人走了,她就会告诉她的儿孙,不要听那狗日的,我给你们讲啊,中国菜太好吃了。不到长城非好汉,不吃中国菜就是白活一场,不知道中国人才是真正的好人其实没有必要来这个世界走一遭。全世界哪都没有光,只有神州大地才有光,光芒万丈。

我痛恨卖国求荣的,我是怎么修理这些人的呢?你说得太对了,你看多少贪官污吏,根本就不管,只能说是沆瀣一气,唉,我要是有钱我就移民。我会告诉他全世界只有我们这才有光吗?我不会的。

搞丛林法则的人看得到这些吗?他看不到,他没有人味,他只看到利益,天天大国博弈,他又看不清,到底谁占了便宜谁吃了亏,所以整天在那胡咧咧。

愿意搞丛林法则接着搞去,什么我这也是没办法了被逼无奈接着说去,随便你,我无所谓,我更无所畏。哥们儿走在光明正道上,整天沐浴在阳光下,浑身上下暖洋洋,我有什么怕的呢?我又怎么可能寂寞空虚冷呢?

我不是在证明只有我们这里才有光,我为什么要去证明这件事呢?就算全世界哪哪都是黑暗的,我心中有正义,我就有了光。

这个世界为什么会变成这样?等、靠、要,就这么回事。所以搞丛林法则的人一天到晚歇斯底里的去证明世界漆黑一片,所以搞丛林法则的人一看我的文章他就坐不住,蠢蠢欲动,他在干什么呢?他要证明我说的不对。这不是笑死人吗?我根本就没有证明。我就是在讲公理,你完全可以认为我前面讲的都是我的臆想,我不在乎,我完全不在乎,因为我不是在证明。一切证明的背后都是等、靠、要,什么“这么多人岂止是不检点啊,可以说每一个细胞都在流坏水,你凭啥对我高要求?”你看,不打自招。

什么叫正义?正义就是别人怎么做跟我没有关系,乒乓球飞出来了,他态度不好那是他的事,我本来就打算去捡给他的,那我就去捡。虽千万人,吾往矣。如果说,有人愿意跟我同路,那当然好。但如果你不愿意,随便你呀,你不愿意走正道你就只有可能走邪路,所以你会来侵犯我。你侵犯我,你就是在找死,加速找死。基辛格为什么要警告美帝不要去招惹我们呀?意思就是说你们这帮废物点心那是不可能学好的,可你千万不要去招中国人,可管用吗?你侵犯我你死定了,你不侵犯我你也是死定了,所以,不存在我看不惯你,不存在我一开始就看不惯你我是忍了又忍今天终于爽了,不存在的。

走正道还是走邪路很简单,就是一个生死问题,你是想活还是想死,没有别的内容,根本不深奥。

我的读者至少有一半不想活,他不想活他还有理由,“别人都怎么样怎么样,我已经够好的了”,这不是笑死人吗?你不想活就不想活呗,你觉得活着累你可以不活啊,瑞士有安乐死啊,是有点贵,但你可以贷款呀。

“嗯?贷款?可以吗?”

你一个一心求死的人还在乎借了钱不还吗?无所谓,早死早超生。

自己就是个胜必骄、败必馁,真不知道啊?真不知道这样的一种人不可能活得下去啊?扯一堆干什么呢?地球是地球人的家,地球上的一切有机的无机的全是一家人,一家人就应该和和睦睦,亲如兄弟,这就是公理,就这么简单。是你自己不认,你不认就不认呗。

我刚刚喝多了,胡说的,真相就是大国博弈,全是算计,干一切都是为了给自己捞好处,人人都是笑里藏刀。我老实交待了,满意不满意?

老太太她没有说实话

我再给大家讲讲接下来会发生什么事。

耶伦一回美国就有人来拜访她,为什么要拜访她呢?耶伦是前美联储主席,现美国财政部的干活,要论对市场行情的了解,她才是最有发言权的。特朗普、拜登这种人压根就没有人瞧得上,美国参、众两院里面全是人精,白宫没有傻子。来者开门见山的就问,“老太太,中国到底怎么样?”耶伦说,“哎哟你也太着急了,容我先喝口水好吗?”急他一急,耶伦就开始说了:“唉,你呀就是不长进,这天下的人都差不多的,哪儿的乌鸦都是黑的,你见过白的吗?”来者听明白了,告辞。可是吧,出了门才走了三步,突然醒悟过来:“老太太没跟我说实话啊,她有问题,她一定有问题。”怎么办呢?看来问人是问不出来了,得亲自去调查一番。于是这么这么编了一个理由,来到了中国。飞机一坐唰的一下就飞到了我们这来了,转悠了好几天,又回去了。就这么几天,那是很宝贵的,24小时连轴转。一到美国,跟耶伦待遇一样,马上就有人登门拜访,开口问的是同一句话,“跟我说说,中国到底怎么样?”他会怎么回答呢?回答也是一样的,“乌鸦都是黑的。”

耶伦回美国是不会说实话,她会说“我终于明白自己个土鳖了”吗?她不会的,她要说了不会有任何好处反而只有坏处。这样的事,是好是坏,自己知道就是自己知道,你想要知道你自己去调查啊。当年国民党那班高官跟耶伦是一模一样的,儿女全往解放区送,送去干什么呢?听说解放区很好,但没有见过,所以得派人前去刺探,派别人放心吗?不说别的,有那个眼力劲吗?是个知道好歹的人吗?只能让自己的儿女去。好家伙,这一去就不回来了,来信写的全是“爸,我留这儿了,感谢你的大恩大德,否则我永远不知道自己活在黑暗中”。就这样,情况搞到手了。当妈的还是不放心,又写信或者托人去问,儿女的回信又来了,“妈,我在这吃穿也就是个简单的温饱,但打死我我也不可能回国统区的。”这下当妈的也明白了,自己的儿女自己不清楚吗?什么山珍海味没吃过?什么锦衣玉食没见过?宁愿小米南瓜,就是不肯回来,这就说明了一切。

接下来耶伦会干什么呢?她已经是风烛残年的人了,不考虑自己了,可儿孙们那是要想尽办法给送到中国来的。再然后呢?再然后就是效而仿之啊,不是所有人都有机会来中国搞到一手情报的,还有些脑子是不太灵光的被耶伦“乌鸦全是黑的”给忽悠了的,但这帮子人还是有一定头脑的,他还知道见了兔子就得撒鹰,“耶伦的儿孙们都迁到中国去了,我也得去。”其实当年国民党那边也是这样,“哎哟我去,我这上了大当啊,得抓紧时间啊,儿子啊,你赶紧的,投奔过去。”

王健林在公开场合已经说过好多回了,大意就是说他非常后悔,不应该让他儿子那么早出去留学,但是呢,亡羊补牢,好说歹说又把儿子给弄回来了。中国这帮子富豪都有过类似的经历,先把儿女送出去,以为外国的月亮比中国圆,结果去了之后才发现根本就没有月亮,漆黑一片,整天只能吃汉堡包。这些富豪有一个优点,就是不骗自己,错了就是错了,所以又给弄回来了。你看现在经常有人说,某某富豪的儿女全是美国人,早移民过去了,富豪是怎么回应的呢?“话可不能乱讲啊,但我也不怪你,这样吧,让你看看身份证。”他在网上一晒,我是中国人,我持有中华人民共和国身份证,这能假吗?还有些富豪憋着坏,他不是这么回应的,他说“儿孙自有儿孙福,孩子的事我做不了主啊。”所以他承认自己儿女早就移民欧美啦?他啥也没有说,但你就会认为他的儿女是移民过去了,他就要你这么认为。这就好比我们小时候玩的游戏,自己先吃了个啥,其实很不好吃,其它小朋友很好奇,就问你,好吃不好吃啊?你不回答,你就笑,他一定会去吃的。

我可以打保票的说,会有越来越多的美国富豪把儿孙往中国送的,到处找人找关系,非要在我们这儿办个户口。美国富豪这么一带头,其它国家的富豪会怎么办,这还需要我说吗?

什么叫正义之士啊?正义之士就是稍微明白点事的人愿意跟着你走。为什么愿意跟着你走?跟你走就是走在光明正道上,走在光明正道上就是被阳光所沐浴着,浑身上下都热呼呼的。

所以,也不是所有人都有耶伦这种待遇的,有些人啊,比如像特朗普这种,蠢透了的人,到我们这儿来,我们的接待是不一样的。第一、不让他上街,天天跟他开会;第二、全是商务接待,国际标准,早中晚全是汉堡,不是汉堡就是三明治,让他有一种“回家”的感觉,跟在美国没有区别。像这么蠢透了的人回美国那自然就是到处说,“我跟你们讲啊,我可是去过了的人,去了一次再也不想去了。”说去呗,清者自清,浊者自浊,谁有脑子谁才是真正的蠢驴,时间会告诉我们答案的。

家园 说你是傻逼你还不乐意

国家和人的发展逻辑不全一样,但国家是人的总和。国家的工业化就是大多数人口的工业化!能听懂吗?

还TM别用比喻,你以为你是MOSS?

韩国多少人口?中国多少人口?韩国被西方排挤在世界循环之外?你猜巴统会是干啥的。还和韩国比!你TM乍不自己占个岛当岛主,你自己吃饱全家小康。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河