主题：高温的印度 -- 亮子

中美离婚后各自安好？幼稚了吧，前夫前妻互不打扰没有交集才行，中美脱钩以后能做到没有交集吗？仍然是犬牙交错啊。

但是，现在即使中国受的欺负没有以前严重，也不可能继续退让。

莫欺少年穷，现在中国已经成长为一个大汉了，不是吴下阿蒙了。不但不会继续退让，反而要找回来以前吃的亏。

可能那就是新加坡的模版吧。

好处要占，风险要最小化。身段要灵活。

回答下面几位：

现在并没有明显的冲突，所以倒向美国多一点。万一剑拔弩张都要到分组站队的地步了，你怎么能保证新加坡身段不会再灵活一点，把角度再调整一下，既不得罪A， 又不得罪B。

小国生存不易，走钢丝不是本事，是本能。

你的实力是增强了，但是盆盆罐罐也多了。

过去人民吃饱饭就好，现在要住大房子了。

过去挑衅明晃晃，未来的冲突复杂。老大未必直接出手，小弟在前挑衅。你敢打就卖惨给你看。南海岛礁就是例子。

高启强卖鱼的时候敢抄起家伙就上。当了政协委员之后反而要和气生财了。不但不能说要找回过去的场子，而要有一副胸怀若谷的架势：过去都是小冲突，不提了不提了。

相当大国，地区扛把子，整个国家要准备好才行。

有能力的那些自然也不是想的什么人身安全，环境优美这些不属于他们那个阶层需要想的问题。

好多富豪住在南非，那可是真乱。但人家面朝大海，一圈荷枪实弹保安。普通人连他家大门都看不见。

只有帮助美国没收某些中国的资金！！！

至于在欧洲批判中国都不算事。

可能就是资金问题。

新加坡在马六甲是要断中国航路的！

千万不要去惹这只沉睡的蛆，更何况挣它的钱了

这是天然的矛盾啊，没有办法避免的，当然某些先生可以希望妥协势力继续对西方妥协，然而今天的中国的体谅又让人无法忍受西方的压榨啦。

这个体量太大啦，工业化支撑起来的中国和清末民初不一样了。

如果说管理层意图妥协也会和袁世凯一样必将走向失败。

人民力量组织起来很难，混乱起来也很难啊，如果说你想让人民容忍也得做工作啊？？！！！

妥协也是需要做工作的，否则就是军阀雄起了。历史从来不缺少野心家，也不少野心家的。

那样带来的混乱也未必对高层有利！！

打架不打赢，永远是个弱国，让人看不起。

打赢了一切都好解决。老盯着困难不敢出手，就永远受人制。时间长了就是去人心了。只要打下东西肯跟人分，人心就是你的。

基本上在和平的前提下通过脱钩解决纠纷，也算是老拜登和一尊给人类的贡献吧。

剩下的走着看呗。 是犬牙交错还是都过上了第二春咱们也不知道。

效果，为了可控西方美国也不可能容忍你无意的挑战，其实这点在俄罗斯身上已经看出来了。

更何况还有人种差距呢。

这些都是很现实的，尤其是是希望中美友好的Swell河友还不参加对美国的解释，他知道自己人微言轻，他也不愿意对美解释，只要对我们解释和施加压力。

这就不好办了。

当然要战，也得想办法，不能在美国的思维里打圈子。

这时候要用中国古老智慧了，如何体现战争（中国挑战欧美）的实力。

必须打出豫东战役的水平，而不是刘邓跑向大别山的水平。

https://www.cchere.net/article/4989157

这个思路是不对的。

上海大概有20%左右的家庭有能力“全球配置资产”吧。你这99.99%错的离谱啊。

不是独立国家，那么这个“政府”明面上给出的所有方针政策路线态度，都是放P。

高估了，上海家庭有能力“全球配置资产”的很多，但是论比例绝对达不到20%。